| Vorwort | 6 |
| Abkürzungsverzeichnis | 8 |
| Inhaltsübersicht | 14 |
| Inhaltsverzeichnis | 16 |
| A. Prognostik in Strafrecht und Kriminalpolitik | 24 |
| I. Zur Aktualität und Brisanz der Thematik | 24 |
| II. Zum Anspruch dieser Untersuchung | 28 |
| III. Terminologische Annäherungen und Präzisierungen | 29 |
| 1. Bezugsgrößen | 29 |
| a) Personen | 29 |
| b) Zeiten | 30 |
| c) Bedingungen | 30 |
| 2. Anwendungsbezüge | 30 |
| a) Legalprognose | 31 |
| b) Kriminalprognose | 31 |
| c) Rückfallprognose | 31 |
| d) Gefährlichkeitsprognose | 32 |
| e) Sozialprognose | 33 |
| f) Behandlungsprognose | 33 |
| g) Wirkungsprognose | 33 |
| 3. Ergebnisbezüge | 34 |
| a) positiv vs. negativ | 34 |
| b) günstig/gut vs. ungünstig/schlecht | 35 |
| c) richtig vs. falsch | 35 |
| 4. Strafgesetzlicher Sprachgebrauch | 36 |
| a) Erwartung | 37 |
| b) Gefahr/Gefährdung/Gefährlichkeit | 37 |
| c) Verantwortbarkeit | 38 |
| d) Erforderlichkeit | 39 |
| e) Versteckte Prognoseklauseln | 40 |
| 5. Zentralbegriff: Kriminalprognose | 40 |
| B. Prognostik im Kriminalrecht | 42 |
| I. Normative Bestandsaufnahme | 43 |
| 1. Formelles Straf(verfahrens)recht | 44 |
| a) Verdachtsbegründung | 44 |
| aa) Verdacht zwischen Vermutung und Wissen | 44 |
| bb) Verdachtsgrade | 47 |
| (Einfacher) Anfangsverdacht | 47 |
| Hinreichender Tatverdacht | 48 |
| Dringender Tatverdacht | 49 |
| cc) Verdachts-Prognostik? | 50 |
| b) Ermittlungsmaßnahmen | 50 |
| aa) ED-Behandlung | 50 |
| bb) DNA-Identitätsfeststellung | 52 |
| Negativprognose | 53 |
| „Altfälle“ | 57 |
| Prognosekonkurrenz | 58 |
| Einwilligung | 59 |
| DNA-Massentest | 60 |
| cc) Wohnungsdurchsuchung (Gefahr im Verzug) | 61 |
| dd) Wohnraumüberwachung (Lauschangriff) | 63 |
| ee) Ermittlungs-Prognostik? | 65 |
| c) Allgemeines Beweisrecht | 66 |
| aa) Amtsaufklärungspflicht | 66 |
| bb) Beweisantragsrecht | 68 |
| cc) Freie Beweiswürdigung | 70 |
| dd) Beweis-Prognostik? | 72 |
| d) Haftrecht | 72 |
| aa) Haftgründe | 73 |
| bb) Fluchtprognose durch Strafprognose? | 74 |
| cc) Haft-Prognostik? | 77 |
| e) Sicherungsmaßnahmen | 77 |
| aa) Sicherungshaft I (§ 112a StPO) | 77 |
| Verbrechensbekämpfungsrecht? | 79 |
| bb) Sicherungshaft II (§ 453c StPO) | 80 |
| cc) Einstweilige Unterbringung I (§ 126a StPO) | 81 |
| dd) Einstweilige Unterbringung II (§ 275a Abs. 5 StPO) | 83 |
| ee) Dinglicher Arrest | 84 |
| ff) Sicherungs-Prognostik? | 85 |
| f) Sonstige strafprozessuale Entscheidungen | 86 |
| aa) Sachliche Gerichtszuständigkeit | 86 |
| bb) Einstellung wegen geringer Schuld | 87 |
| cc) Notwendige Verteidigung | 88 |
| 2. Materielles Straf(barkeits)recht | 88 |
| a) Grundlagen der Strafbarkeit | 88 |
| b) Objektive Tatbestandsmerkmale | 89 |
| aa) Beispiel: Gefährliche Werkzeuge | 90 |
| bb) Gegenbeispiel? Abstrakte Gefährdungsdelikte | 91 |
| c) Subjektive Tatbestandsmerkmale | 92 |
| d) Strafbarkeits-Prognostik? | 92 |
| 3. Straf-Recht | 93 |
| a) Strafartbestimmung | 93 |
| aa) Geld- oder Freiheitsstrafe? | 93 |
| bb) Verwarnung mit Strafvorbehalt | 94 |
| b) Strafzumessung | 95 |
| c) Strafaussetzung zur Bewährung | 96 |
| aa) Strafaussetzung | 97 |
| Sonderfall: § 183 StGB | 101 |
| Sonderfälle: §§ 21, 27 JGG | 103 |
| bb) Strafrestaussetzung | 104 |
| Vorgaben des BVerfG | 104 |
| Klarstellungen? | 106 |
| „sind insbesondere ... zu berücksichtigen“ | 108 |
| Auseinandersetzungen mit der Tat I | 110 |
| Auseinandersetzungen mit der Tat II | 112 |
| Sonderfall: § 57 Abs. 2 StGB | 113 |
| Sonderfall: § 88 JGG | 114 |
| Sonderfall: §§ 35, 36 BtMG | 114 |
| cc) Aussetzung der lebenslangen Freiheitsstrafe | 115 |
| BVerfGE 117, 71 | 115 |
| Diskussion | 120 |
| dd) Widerruf der Strafaussetzung | 123 |
| Prognosekonkurrenzen | 125 |
| 4. Maßregel-Recht | 127 |
| a) Maßregelanordnung | 128 |
| aa) Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus | 128 |
| Exkurs: Unterbringungsrecht | 129 |
| bb) Unterbringung in einer Entziehungsanstalt | 131 |
| Erfolgsaussichten? | 131 |
| cc) Unterbringung in der Sicherungsverwahrung | 132 |
| Vorgaben des BVerfG | 133 |
| Die ,klassische‘ Sicherungsverwahrung | 135 |
| Rückfallverjährung | 137 |
| Sicherungsverwahrung gegen Ersttäter | 138 |
| Die vorbehaltene Sicherungsverwahrung | 139 |
| Die nachträgliche Sicherungsverwahrung | 139 |
| Vorbehaltene/nachträgliche SV im Jugendstrafrecht? .. | 142 |
| b) Maßregelvollstreckung | 142 |
| aa) „Fortdauerentscheidungen“ der Kriminalpolitik | 143 |
| Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus | 146 |
| Sicherungsverwahrung | 146 |
| bb) Widerruf/Wiederinvollzugsetzung | 147 |
| c) Freiheitsbeschränkende Maßregeln | 150 |
| aa) Führungsaufsicht | 150 |
| Nichteintritt | 150 |
| Dauer | 151 |
| Reform der Führungsaufsicht | 151 |
| bb) Entziehung der Fahrerlaubnis | 153 |
| Bestimmung und Aufhebung der Sperre | 156 |
| cc) Berufsverbot | 158 |
| 5. Jugendstrafrecht | 159 |
| a) Kriminelle Kinder – kriminelle Erwachsene? | 160 |
| b) Jugendrichterliche Prognoseentscheidungen | 161 |
| II. Versuch einer normativen Kriminalprognose-Systematik | 163 |
| 1. Eingriffsbegründend oder -beendend? | 164 |
| 2. Materielle oder formelle Anforderungen? | 165 |
| 3. Eingriffstiefe als Prognosemaßstab? | 165 |
| C. Methodologische Grundlagen der Kriminalprognostik | 168 |
| I. Terminologische Vorklärungen | 168 |
| II. Prognosemethodische Traditionslinien | 169 |
| III. Prognosemethodologische Leitfragen | 171 |
| 1. Anwendung einer Methode? | 171 |
| 2. Erfahrungswissenschaftliche Basis? | 173 |
| 3. Interne oder externe Prognostik? | 174 |
| a) Therapeutik und Prognostik | 175 |
| b) Prognostik und Juristik | 175 |
| 4. Profession oder Professionalität? | 176 |
| 5. Individualisierung oder Generalisierung? | 177 |
| 6. Destruktivität oder Konstruktivität? | 178 |
| IV. Prognosemethoden: Instrumente & Verfahren (Systematik) | 179 |
| 1. Statistisch-nomothetische Instrumente: aktuar. Klassifikation .. | 180 |
| a) Generalisierende Instrumente | 180 |
| b) Psychopathie-Checkliste(n) | 181 |
| aa) Neue Psychopathie? | 181 |
| bb) „Psychopathie“ und Sicherungsverwahrung | 184 |
| cc) Einsatz der Psychopathie-Checkliste (PCL) | 185 |
| dd) Die PCL-R auf dem Prüfstand | 190 |
| ee) Jugendliche Psychopathen? | 192 |
| ff) PCL-Etikettierung | 192 |
| c) Tatspezifische Prognoseinstrumente | 193 |
| aa) Gewalttaten | 194 |
| bb) Sexualtaten | 195 |
| d) Täterspezifische Prognoseinstrumente | 197 |
| aa) Jugendliche | 198 |
| bb) Psychisch Kranke | 198 |
| 2. Klinisch-idiographische Verfahren: individuelle Erklärung ... | 199 |
| a) Typologieorientierte Ansätze | 199 |
| aa) MIVEA | 199 |
| bb) Kritik | 202 |
| b) Dimensionale und strukturelle Ansätze | 204 |
| c) Checklisten und Kriterienkataloge | 206 |
| 3. Diverse Instrumente und Verfahren | 207 |
| 4. Resumée | 208 |
| D. Kriminalprognostik im Recht | 212 |
| I. Kriminalprognostik im Beweisrecht | 213 |
| 1. Grundsätze | 214 |
| a) Freiheit der prognostischen Überzeugungsbildung | 214 |
| b) Formelle vs. materielle Prognose-Wahrheit | 216 |
| c) Beweislastverteilung | 216 |
| 2. Details | 219 |
| a) Gegenstände der Beweisaufnahme | 219 |
| b) Beweisanträge zur Kriminalprognostik | 220 |
| c) Gesamtwürdigung von Tat (und Täter) | 221 |
| aa) Anlass-Taten! | 221 |
| bb) Rückfall-Taten? | 223 |
| cc) Tat-Verarbeitung? | 223 |
| d) Unschuldsvermutung! Ungefährlichkeitsvermutung? | 224 |
| aa) Ungefährlichkeitsvermutung? | 225 |
| bb) Unschuldsvermutung im Vollstreckungsrecht? | 225 |
| e) Gesamwürdigung von Täter (und Tat) | 228 |
| f) Prognostische Überzeugungsbildung | 229 |
| Prognostische Zweifel | 229 |
| g) Aktuarische Möglichkeit vs. juristische Sicherheit | 233 |
| h) Doppelverwertungsverbot! Bestimmtheitsgebot? | 234 |
| II. Prognosegutachten im Kriminalrecht | 235 |
| 1. Sachkunde | 236 |
| 2. Begutachtungspflichten | 240 |
| a) Erkenntnisverfahren | 240 |
| b) Vollstreckungsverfahren | 241 |
| aa) Erwägung der Aussetzung | 241 |
| Strafrestaussetzung | 241 |
| Aussetzung der lebenslangen Freiheitsstrafe | 242 |
| Maßregelaussetzung | 243 |
| bb) Erwägung der Fortdauer | 243 |
| 3. Arbeitsteilung? | 243 |
| III. Spannungsverhältnisse | 245 |
| 1. Ergebnisse und Entscheidungen | 245 |
| 2. Aktualität und Rechtskraft | 247 |
| 3. Auflösungen und Abwägungen | 248 |
| 4. Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Überprüfbarkeit | 249 |
| E. Kriminalprognostische Methodologie | 252 |
| I. Prognosefehler und Fehl(er)prognosen | 252 |
| 1. Treffsicherheit? | 252 |
| 2. Fehler-Methodologie | 255 |
| 3. Dunkelfeld-Probleme | 257 |
| Falsche Positive aus dem Dunkelfeld ins Licht gerückt: | 258 |
| 4. „Virulente“ Fehlerquellen (nach G. Albrecht) | 259 |
| II. „Cutting Scores“ und Unschärferelationen | 260 |
| 1. Trennschärfe | 261 |
| 2. Instrumente und Fehlerraten | 263 |
| 3. Normative Mittelfeld-Lösungen? | 264 |
| III. „Was zum Teufel soll die Basisrate?“ | 264 |
| 1. Basisraten | 265 |
| 2. Rückfallraten | 266 |
| 3. Basisraten-Prognostik? | 266 |
| IV. Kontrollüberlegungen | 268 |
| 1. Risikoverteilungen | 268 |
| 2. Protektion und Resilienz im Zeitlauf | 269 |
| F. Kriminalprognostik zwischen Sicherheitsrecht und Rechtssicherheit | 272 |
| I. Kriminalprognostik: eine Bilanz | 272 |
| 1. Vorhersehbare Opfer | 272 |
| 2. Vorhersehbare Rechtsprobleme | 273 |
| II. Kriminalprognostik, Sicherheitsrecht und Rechtssicherheit | 276 |
| 1. Sicherheitsrecht | 276 |
| a) Der Sicherheitsstaat und sein Kriminal-Recht | 277 |
| b) Die Risikogesellschaft und ihr Kriminal-Recht | 279 |
| c) Der Präventionsstaat und sein Kriminal-Recht | 283 |
| d) Der Bekämpfungsstaat und sein Kriminal-Recht | 284 |
| e) „in dubio pro securitate“? | 286 |
| f) Staatliche Schutzpflichten? | 287 |
| 2. Rechtssicherheit | 290 |
| a) Recht auf Freiheit und Sicherheit (Art. 5 Abs. 1 EMRK) ... | 292 |
| aa) Recht auf Freiheit (und Rechts-Sicherheit) | 292 |
| bb) Recht auf Sicherheit? | 293 |
| cc) Recht auf Rechtssicherheit! | 297 |
| b) Rechtssicherheit als Rechtsstaatsprinzip | 298 |
| aa) Element des Rechtsstaatsprinzips: „idée directrice“? ... | 299 |
| bb) (Struktur-)Elemente der Rechtssicherheit | 300 |
| c) Rechtssicherheit im Kriminalrecht | 302 |
| aa) Erkennbarkeit und Berechenbarkeit | 302 |
| bb) Verlässlichkeit und Antinomien | 306 |
| cc) Prozedurale Ansätze | 309 |
| dd) Gefühlte Rechtssicherheit? | 310 |
| d) Rechtssicherheit und Sicherheitsrecht | 311 |
| aa) Welche Gerechtigkeit für „Falsche Positive? | 312 |
| bb) Öffentliche Rechtssicherheit? | 313 |
| cc) Kriminalpolitische Relativierungen | 315 |
| dd) Gesetzlichkeitsprinzip | 317 |
| e) Prozedurale Rechtssicherheit | 318 |
| aa) Prozeduralisierung | 318 |
| bb) Prozedurale (bzw. Verfahrens-)Gerechtigkeit | 319 |
| cc) Prozedurale Rechtssicherheit | 321 |
| f) Rechtssicherheit als „idée directrice“ des Kriminalrechts .. | 321 |
| 3. Kriminalprognostik und Rechtssicherheit | 322 |
| Literaturverzeichnis | 330 |
| Sachregister | 358 |
