| Cover | 1 |
| Titel | 4 |
| Vorwort???????????????????????????? | 8 |
| Inhaltsübersicht?????????????????????????????????????????????? | 10 |
| Inhaltsverzeichnis | 12 |
| Abkürzungsverzeichnis???????????????????????????????????????????????????????? | 16 |
| Einleitung?????????????????????????????????? | 20 |
| 1. Kapitel: Forschungsgegenstand?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 24 |
| 2. Kapitel: Die Sachlegitimation?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 30 |
| I. Überblick über den heutigen Meinungsstand?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 30 |
| II. Dogmengeschichtliche Entwicklungsetappen des Rechtsinstituts der Sachlegitimation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 32 |
| III. Heutiger Bedeutungsgehalt?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 37 |
| 3. Kapitel: Dogmengeschichtliche Verortung der Prozessführungsbefugnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 40 |
| I. Die Vermeidung von Popularklagen als vermeintlicher Entstehungsgrund der Prozessführungsbefugnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 40 |
| II. Die Verselbstständigung des Klagerechts vom materiellen Anspruch?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 43 |
| 1. Windscheids Aufspaltung der actio in Anspruch und Klagerecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 43 |
| 2. Degenkolbs Lehre vom abstrakten Klagerecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 47 |
| 3. Wachs Lehre vom Rechtsschutzanspruch???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 49 |
| 4. Hellwigs Lehre vom konkreten Klagerecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 51 |
| 5. Rezeption der Hellwig’schen Lehre?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 54 |
| III. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????????? | 56 |
| 4. Kapitel: Die Vermittlung subjektiver Privatrechte zum Prozess im geltenden Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 58 |
| I. Vorbemerkung???????????????????????????????????????????? | 58 |
| II. Das Recht auf richterliche Beurteilung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 59 |
| 1. Das Kummer’sche Klagerecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 59 |
| 2. Der Justizgewährungsanspruch???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 61 |
| III. Das Recht auf ein günstiges Urteil???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 66 |
| 1. Der Rechtsschutzanspruch???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 66 |
| 2. Klagbarkeit und „Klagebefugnis“?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 69 |
| a) Meinungsstand?????????????????????????????????????????????? | 69 |
| b) Der materielle Anspruch?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 72 |
| c) Materiellrechtlich fundierte Klagebefugnis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 74 |
| d) Klagbarkeit als eine vom materiellen Recht vorgegebene Eigenschaft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 78 |
| IV. Gestaltungsklagen als Sonderfälle??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 79 |
| V. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? | 82 |
| 5. Kapitel: Die prozessuale Ordnungsaufgabe der Bestimmung der richtigen Parteien???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 84 |
| I. „Richtiger“ Kläger und „richtiger“ Beklagter???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 84 |
| II. Die Gefahr von Popularklagen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 85 |
| 1. Der Begriff der Popularklage???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 85 |
| 2. Einwände gegen die Zulassung von Popularklagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 86 |
| 3. Stellungnahme?????????????????????????????????????????????? | 87 |
| III. Drohender Funktionsverlust der materiellen Rechtskraft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 88 |
| 1. Die Urteilswirkung der materiellen Rechtskraft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 88 |
| 2. Die Grenzen der materiellen Rechtskraft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 92 |
| 3. Funktionsverlust bei Zulassung von Popularklagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 94 |
| 4. Folgerungen?????????????????????????????????????????? | 94 |
| IV. Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? | 97 |
| 6. Kapitel: Die richtigen Parteien?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 98 |
| I. Meinungsstand?????????????????????????????????????????????? | 98 |
| 1. Bestimmung der richtigen Parteien anhand der Prozessführungsbefugnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 98 |
| 2. Bestimmung der richtigen Parteien anhand des Feststellungsinteresses???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 100 |
| II. Stellungnahme???????????????????????????????????????????????? | 101 |
| III. Eigener Lösungsansatz?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 105 |
| 1. Vorbemerkung???????????????????????????????????????????? | 105 |
| 2. Die richtigen Parteien in Gestaltungsklagen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 105 |
| 3. Die richtigen Parteien in Leistungs- und Feststellungsklagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 107 |
| a) Grundsatz: Die vermeintlichen Subjekte des streitigen Rechtsverhältnisses?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 107 |
| b) Prozessstandschaft???????????????????????????????????????????????????????? | 114 |
| 4. Die richtigen Parteien bei gemeinschaftlicher Berechtigung bzw. Verpflichtung mehrerer Personen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 116 |
| IV. Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? | 120 |
| 7. Kapitel: Prozessuale Behandlung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 122 |
| I. Die Prozessvoraussetzung der richtigen Parteien?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 122 |
| 1. Funktionaler Zusammenhang mit der Erhaltung der Ordnungsaufgabe der materiellen Rechtskraft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 122 |
| 2. Zulässige Beschränkung der Verfahrensgrundrechte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 124 |
| 3. Ungeschriebene Prozessvoraussetzung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 126 |
| a) Teilgehalt des Rechtsschutzinteresses????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 127 |
| b) Teilgehalt der Partei- bzw. der Prozessfähigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 131 |
| c) Eigenständige, ungeschriebene Prozessvoraussetzung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 131 |
| II. Überprüfung im Prozess?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 133 |
| 1. Überprüfung von Amtes wegen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 133 |
| 2. Überprüfung im Schlichtungsverfahren??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 138 |
| 3. Vorgehen im Falle der Beteiligung falscher Parteien?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 140 |
| III. Voraussetzung für eine Beendigung des Verfahrens ohne Entscheid nach Art. 241 ZPO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 142 |
| IV. Folgen einer fehlerhaften Beurteilung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 145 |
| 8. Kapitel: Möglichkeit einer gewillkürten Prozessstandschaft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 148 |
| I. Meinungsstand?????????????????????????????????????????????? | 148 |
| II. Stellungnahme und eigene Lösung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 150 |
| Schlusswort???????????????????????????????????? | 160 |
| Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? | 162 |
| Materialienverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????????? | 174 |
| Sach- und Personenregister?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 176 |
