| Vorwort | 6 |
| Inhaltsverzeichnis | 7 |
| Abkürzungsverzeichnis | 16 |
| A. Einleitung | 20 |
| B. Naturwissenschaftliche und ökonomische Grundlagen | 24 |
| I. Begriffsbestimmungen | 24 |
| 1. Biologische Vielfalt | 24 |
| 2. Bestandteile biologischer Vielfalt | 25 |
| 3. Produkte und Leistungen biologischer Vielfalt | 28 |
| II. Begründungen für den Erhalt biologischer Vielfalt | 30 |
| 1. Ernährungsgrundlage | 31 |
| 2. Forschungsgrundlage für die Pharmaindustrie | 32 |
| 3. Sonstige Nutzenstiftungen | 33 |
| III. Vorkommen, Verteilung und Ursachen des Verlustes biologischer Vielfalt | 36 |
| 1. Geographische Verteilung | 36 |
| 2. Hot Spots | 37 |
| 3. Verlust biologischer Vielfalt | 37 |
| IV. Ökologische Zusammenhänge zwischen Klimaschutz und Biodiversitätserhalt | 41 |
| 1. Der Kohlenstoffkreislauf | 41 |
| 2. Auswirkungen des Klimawandels auf die biologische Vielfalt | 43 |
| V. Status der Finanzierung von Maßnahmen zur Erhaltung biologischer Vielfalt | 44 |
| 1. Kostenfaktoren der Errichtung und Unterhaltung von Schutzgebieten | 44 |
| 2. Umfang des globalen Finanzbedarfs | 45 |
| 3. Geleistete Ausgaben für ein globales Schutzgebietsnetzwerk und Ausmaß der Finanzierungslücke | 46 |
| 4. Gründe für die Finanzierungslücke | 46 |
| C. Die rechtlichen Verpflichtungen zum Schutz biologischer Vielfalt in den Rio- Konventionen | 48 |
| I. Entwicklung der rechtlichen Verpflichtungen zum Schutz biologischer Vielfalt | 48 |
| 1. Schutz biologischer Vielfalt in internationalen Naturschutzabkommen vor dem Gipfel über Umwelt und Entwicklung, 1992 in Rio de Janeiro | 48 |
| 2. Das Prinzip der gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeiten | 50 |
| II. Die unterschiedlichen Verpflichtungen von Industrie- und Entwicklungsländern | 56 |
| 1. Biodiversitätskonvention | 56 |
| 2. Schutz biologischer Vielfalt im internationalen Klimaschutzregime | 64 |
| D. Die rechtlichen Verpflichtungen zur Leistung von Erfüllungshilfe in den Rio- Konventionen | 69 |
| I. Kapazitätsaufbau und Technologietransfer | 69 |
| 1. Kapazitätsaufbau | 69 |
| 2. Technologietransfer | 70 |
| II. Finanzielle Erfüllungshilfe | 71 |
| 1. Internationale Naturschutzabkommen vor dem Gipfel über Umwelt und Entwicklung 1992 | 72 |
| 2. Die Finanzierungsverpflichtungen der Rio-Konventionen | 74 |
| III. Auslegung der rechtlichen Verpflichtungen zur Bereitstellung finanzieller Mittel | 78 |
| 1. Festlegung eines Mindestniveaus finanzieller Mittel | 78 |
| 2. Die Verpflichtung zur Leistung finanzieller Mittel, die über wirtschaftliche Entwicklungshilfe hinausgehen | 80 |
| 3. Zweckbindung der finanziellen Mittel - die vereinbarten vollen Mehrkosten | 82 |
| 4. Verhältnis zwischen Finanztransfer der Industriestaaten und Schutzmaßnahmen der Entwicklungsländer | 84 |
| IV. Der Finanzierungsmechanismus der Rio-Konventionen | 85 |
| 1. Kontroverse um den Finanzierungsmechanismus der Rio- Konventionen | 85 |
| 2. Die Globale Umweltfazilität als Finanzierungsmechanismus | 88 |
| 3. Zusammenfassung | 91 |
| V. Kompetenzen der Konventionsgremien und des Finanzierungsmechanismus | 92 |
| 1. Verhältnis zwischen der Globalen Umweltfazilität und den Rio- Konventionen | 92 |
| 2. Aufbringung und Vergabe der finanziellen Mittel | 94 |
| 3. Rechtliche Verbindlichkeit der Vereinbarungen zwischen Vertragstaatenkonferenz und globaler Umweltfazilität | 97 |
| 4. Schlussfolgerungen | 98 |
| E. Finanzierung von Maßnahmen zur Erhaltung biologischer Vielfalt durch die Marktmechanismen der Rio- Konventionen | 101 |
| I. Inwertsetzung und Vermarktung von Ökosystemdienstleistungen | 102 |
| 1. Ökonomische Eigenschaften biologischer Vielfalt als Ursache für Marktversagen | 102 |
| 2. Internalisierung durch Schaffung von Märkten für Ökosystemdienstleistungen | 106 |
| II. Marktähnliche Finanzierungsinstrumente in der CBD: Access and Benefit Sharing | 109 |
| 1. Zugangs- und Teilhabeordnung | 110 |
| 2. Entwicklung eines „Access and Benefit Sharing“ – Regimes | 116 |
| 3. Bedeutung des Access and Benefit Sharing für die Finanzierung von Maßnahmen zur Erhaltung biologischer Vielfalt | 121 |
| F. Bedeutung der Marktmechanismen des Klimaschutzregimes für Schutz und Finanzierung biologischer Vielfalt | 123 |
| I. Senkenaktivitäten im Kyoto-Protokoll | 125 |
| 1. Einbeziehung biologischer Kohlenstoffspeicher, Senken und Quellen | 125 |
| 2. Zulässige, biodiversitätsrelevante Maßnahmen im Bereich der Landnutzung, Landnutzungsänderungen und Forstwirtschaft | 129 |
| 3. Anrechnung von Landmanagementmaßnahmen auf Aufforstungs- bzw. Entwaldungsflächen | 138 |
| 4. Verpflichtungszeiträume | 139 |
| II. Die Regelung von Senkenprojekten im Rahmen der flexiblen Mechanismen | 141 |
| 1. Senkenprojekte in Entwicklungsländern – der Mechanismus für umweltverträgliche Entwicklung | 141 |
| 2. Senkenprojekte in Industriestaaten – die gemeinsame Umsetzung | 150 |
| 3. Handel mit Emissionsrechten aus Senkenaktivitäten | 155 |
| III. Regelungen zu Senkenaktivitäten im europäischen und deutschen Recht | 155 |
| 1. Regelungen zu Senkenaktivitäten im europäischen Recht | 155 |
| 2. Umsetzung in deutsches Recht | 161 |
| 3. Zusammenfassung | 166 |
| IV. Schlussfolgerungen | 168 |
| G. Die Regelung finanzieller Anreize für den Erhalt terrestrischer biologischer Kohlenstoffspeicher in Entwicklungsländern | 170 |
| I. Die Bedeutung des Erhaltes natürlicher terrestrischer Ökosysteme in Entwicklungsländern für Klima- und Biodiversitätsschutz | 171 |
| 1. Integration der Entwicklungsländer | 171 |
| 2. Landnutzungsänderungen in Entwicklungsländern | 173 |
| 3. Notwendigkeit eines Schutzinstrumentes | 175 |
| 4. Abgrenzung zu Senkenaktivitäten im Rahmen des Kyoto- Protokolls | 177 |
| II. Die Verhandlungen über Instrumente zum Erhalt terrestrischer biologischer Kohlenstoffspeicher im Rahmen des internationalen Klimaschutzregimes | 178 |
| 1. Der Erhalt biologischer Kohlenstoffspeicher in den Verhandlungen zu Klimarahmenkonvention und Kyoto- Protokoll | 178 |
| 2. Reduktion von Emissionen aus Landnutzungsänderungen – Verhandlungen seit der 11. Vertragsstaatenkonferenz der Klimarahmenkonvention von Montreal 2005 | 183 |
| 3. Zusammenfassung | 186 |
| III. Grundsatzfragen eines Instrumentes zum Erhalt terrestrischer biologischer Kohlenstoffspeicher in Entwicklungsländern | 191 |
| 1. Grundsätze | 192 |
| 2. Verrechnung von Emissionsreduktionen aus dem Landnutzungssektor mit den quantifizierten Emissionsreduktionspflichten der Industriestaaten aus den Sektoren Industrie, Energie und Verkehr | 206 |
| 3. Verbindlichkeit der Teilnahme und der Reduktionsziele, Einführung einer Testphase | 209 |
| 4. Ausgestaltung des Kompensationsmechanismus | 210 |
| 5. Rechtlicher Rahmen eines Instrumentes zur Reduzierung von Emissionen aus Landnutzungsänderungen | 212 |
| IV. Regelungsbedarf | 214 |
| 1. Regelungsgegenständliche Maßnahmen | 215 |
| 2. Definition relevanter Aktivitäten | 216 |
| 3. Ausgangswerte zur Bestimmung der Emissionsminderung | 219 |
| 4. Ermittlung der Zusätzlichkeit der Emissionsreduktionen und Verteilung der Emissionsgutschriften | 221 |
| 5. Dauerhaftigkeit | 222 |
| 6. Verlagerungseffekt | 224 |
| 7. Ermittlung und Überwachung reduzierter Emissionen aus vermiedener Entwaldung | 224 |
| 8. Nachhaltigkeit und Biodiversitätsschutz | 227 |
| V. Schlussfolgerung | 228 |
| Literaturverzeichnis | 230 |
