Corporate Social Responsibility: Der Öffentlichkeitsauftritt von Unternehmen im Kontext von CSR | 1 |
Inhaltsverzeichnis | 4 |
1 Einleitung | 8 |
1.1 Begründung und Relevanz des Themas | 8 |
1.2 Ziel der Untersuchung und Forschungsfragen | 10 |
1.3 Methodische Vorgehensweise | 11 |
1.4 Aufbau der Untersuchung | 12 |
2 Corporate Social Responsibility | 14 |
2.1 CSR und verwandte Konzepte | 15 |
2.1.1 Definition CSR (Corporate Social Responsibility | 15 |
2.1.2 Definition CC (Corporate Citizenship) | 18 |
2.1.3 Corporate Governance | 20 |
2.1.4 Unternehmerische Nachhaltigkeit und nachhaltige Entwicklung | 21 |
2.2 Aspekte der CSR | 24 |
2.3 Das Drei-Säulen-Modell (Triple-Bottom-Line) | 24 |
2.3.1 Soziale bzw. gesellschaftliche Dimension | 25 |
2.3.2 Ökologische Dimension | 26 |
2.3.3 Wirtschaftliche (ökonomische) Dimension | 27 |
2.4 Interne und externe Dimension der sozialen Verantwortung | 28 |
2.5 CSR als Teil der unternehmerischen Nachhaltigkeit/ nachhaltigenEntwicklung | 31 |
2.6 Systematisierung von CSR - CSR-Pyramide nach Carroll (1991) | 32 |
2.7 Entwicklung von CSR | 34 |
2.8 CSR-Instrumente | 36 |
2.9 CSR und Stakeholder | 38 |
2.9.1 Interne Stakeholder | 39 |
2.9.2 Externe Stakeholder | 40 |
2.9.3 Exkurs: Stakeholderdialog | 40 |
2.10 Verantwortung und Ethik von Unternehmen | 42 |
3 Bedeutung von CSR | 46 |
3.1 Nutzen und Chancen von CSR – Warum braucht einUnternehmen ein CSR-Konzept? | 47 |
3.2 CSR-Management als „Business-Case“ | 50 |
3.3 Exkurs: Wirtschafts- und Unternehmensethik | 51 |
3.4 CSR als Teil der Unternehmensstrategie | 54 |
3.5 CSR global | 58 |
3.5.1 UN Global Compact (UNGC) | 58 |
3.5.2 OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) -Leitsätze für multinationale Unternehmen | 59 |
3.5.3 Instrumente der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) | 60 |
3.6 CSR in Europa | 61 |
3.7 CSR in Österreich | 65 |
3.7.1 CSR-Austria | 65 |
3.7.2 respACT austria | 65 |
3.7.3 CorporAID | 66 |
3.7.4 Unternehmerpreis Trigos | 67 |
4 Kommunikation von CSR | 70 |
4.1 Kommunikationsinstrumente | 72 |
4.2 Interne Kommunikation | 76 |
4.3 Externe Kommunikation | 77 |
4.4 Chancen, Nutzen und Risiken der Kommunikation | 79 |
4.5 Glaubwürdigkeit und Vertrauen | 79 |
4.5.1 Glaubwürdigkeit | 79 |
4.5.2 Vertrauen | 82 |
4.6 Reputation und Image von Unternehmen | 85 |
4.6.1 Reputation | 86 |
4.6.2 Image | 87 |
4.7 Zielgruppen | 88 |
4.8 Freiwilligkeit vs. Verbindlichkeit von CSR | 89 |
5 CSR in der Unternehmenspraxis | 92 |
5.1 Methodik | 92 |
5.2 Forschungsfragen und Hypothesen | 93 |
5.3 Die Auswahl der Untersuchungsgruppen | 96 |
5.4 Die Expertenbefragungen | 97 |
5.4.1 Durchführung der Expertenbefragungen | 98 |
5.4.2 Darstellung der Expertenbefragungen | 99 |
5.4.3 Der Leitfaden für die Expertenbefragungen | 102 |
6 Die Untersuchungsgegenstände | 106 |
6.1 BMW AG | 106 |
6.2 SPAR Österreichische Warenhandels-AG | 109 |
6.3 Energie AG Oberösterreich | 111 |
6.4 Österreichische Bundesforste AG | 115 |
7 Auswertung und Interpretation derUntersuchungsergebnisse | 118 |
7.1 Auswertung und Ergebnisse der Expertenbefragung | 118 |
7.1.1 Motivation für die Implementierung von CSR-Maßnahmen | 118 |
7.1.2 Der Begriff „CSR“ | 120 |
7.1.3 Die drei Säulen von CSR | 121 |
7.1.4 Stellenwert des CSR-Konzepts | 122 |
7.1.5 CSR als Unternehmenswert/Unternehmensphilosophie | 124 |
7.1.6 Nutzen von CSR(-Maßnahmen) | 125 |
7.1.7 Kommunikation von CSR | 127 |
7.1.8 CSR und Stakeholder | 129 |
7.1.9 Zukunft von CSR | 131 |
7.2 Zusammenfassung und Interpretation | 132 |
8 Gesamtzusammenfassung/ Fazit und Ausblick | 136 |
8.1 Überprüfung der Hypothesen | 139 |
8.2 Beantwortung der Forschungsfragen | 143 |
8.3. Schlussfolgerungen und Ausblick | 147 |
9 Literaturverzeichnis | 150 |
10 Anhang | 166 |
10.1 Abbildungsverzeichnis | 166 |
10.2 Tabellenverzeichnis | 166 |
10.3 Abkürzungsverzeichnis | 167 |
10.4 E-Mails | 168 |
10.5 Interviewleitfaden CSR-Experten | 175 |
10.6 Interviews | 177 |