| Geleitwort | 5 |
| Vorwort | 6 |
| Inhaltsverzeichnis | 7 |
| Abbildungsverzeichnis | 10 |
| Tabellenverzeichnis | 12 |
| Abkürzungsverzeichnis | 14 |
| 1 Einführung | 16 |
| 1.1 Hintergrund und Motivation der Arbeit | 16 |
| 1.2 Zielsetzung und Forschungsfragen | 19 |
| 1.3 Struktur der Arbeit | 21 |
| 2 Aktueller Forschungsstand und Formulierung der Hypothesen | 23 |
| 2.1 Organisationsmodelle in Forschung & Entwicklung (F&E) | 23 |
| 2.1.1 F&E-Organisationsmodelle in der Managementtheorie | 23 |
| 2.1.2 Abgrenzung der F&E-Organisationsmodelle | 38 |
| 2.2 Stand der Forschung zur Untersuchung von F&E-Organisationsstrukturen | 42 |
| 2.2.1 Relevante empirische Studien zu F&E-Organisationsstrukturen | 42 |
| 2.2.2 Ableitung des angestrebten Forschungsbeitrags auf Basis der Defizite bisheriger Studien | 56 |
| 2.3 F&E-Untersuchungsdimensionen nach Gassmann/Zedtwitz (1999) | 61 |
| 2.3.1 F&E-Streuung | 64 |
| 2.3.2 Grad der Kooperation | 65 |
| 2.4 Patentanmeldungen als Indikator für F&E-Effizienz | 67 |
| 2.5 Formulierung der Hypothesen zu Organisationsstrukturen in F&E | 72 |
| 2.5.1 Hypothesen zu Determinanten der Organisationsmodelle in F&E | 73 |
| 2.5.2 Hypothesen zu Auswirkungen von F&E-Organisationsmodellen auf die F&E-Effizienz | 78 |
| 2.6 Zusammenfassung des Forschungsmodells | 82 |
| 3 Stichprobe und methodische Vorgehensweise zur Messung der Variablen | 85 |
| 3.1 Stichprobe | 85 |
| 3.1.1 Datenbasis und Abgrenzung forschungsintensiver Branchensektoren | 85 |
| 3.1.2 Struktur der Stichprobe | 88 |
| 3.2 Inhaltsanalyse zur Messung der identifizierten F&E- Untersuchungsdimensionen | 89 |
| 3.2.1 Eignung der Inhaltsanalyse | 90 |
| 3.2.2 Relevanz der Lageberichte als Datengrundlage | 97 |
| 3.2.3 Messung der F&E-Streuung | 99 |
| 3.2.4 Messung des Kooperationsgrads | 104 |
| 3.3 Patentdatenerhebung zur Messung der F&E-Effizienz | 107 |
| 3.3.1 Eignung der PATSTAT-Datenbank des Europäischen Patentamts (EPA) als Datenquelle | 108 |
| 3.3.2 Anmeldungen von Patentfamilien als Indikator und Messgröße | 111 |
| 3.3.3 Methodische Vorgehensweise der Patentdatenerhebung und Messung der Patentfamilien | 113 |
| 3.4 Variablendefinition | 117 |
| 3.4.1 Endogene Variablen | 117 |
| 3.4.2 Exogene Variablen | 119 |
| 4 Empirische Untersuchung | 123 |
| 4.1 Deskriptive Analyse | 123 |
| 4.2 Panel-Struktur des Datensatzes und verwendete Panel-Datenmodelle | 132 |
| 4.3 Multivariate Analyse zu Determinanten der Organisationsstrukturen in F&E | 136 |
| 4.3.1 Modellspezifikation und Wahl der Forschungsdesigns | 136 |
| 4.3.2 Ergebnisse der multivariaten Hypothesenüberprüfung | 139 |
| 4.3.2.1 Ergebnisse der Untersuchungsdimension F&E-Streuung | 139 |
| 4.3.2.2 Ergebnisse der Untersuchungsdimension Grad der Kooperation | 147 |
| 4.3.3 Modellqualität und Robustheit | 151 |
| 4.4 Multivariate Analyse zu Auswirkungen von F&E-Organisationsstrukturen sowie weiteren Konzepten auf die F&E-Effizienz | 159 |
| 4.4.1 Modellspezifikation und Wahl der Forschungsdesigns | 159 |
| 4.4.2 Ergebnisse der multivariaten Hypothesenüberprüfung | 162 |
| 4.4.3 Modellqualität und Robustheit | 166 |
| 4.5 Diskussion der Ergebnisse | 171 |
| 4.5.1 Zusammenfassung und Abgleich der Hypothesenüberprüfung | 171 |
| 4.5.2 Bewertung der Ergebnisse | 175 |
| 5 Zusammenfassung und abschließende Bemerkungen | 183 |
| 5.1 Abgleich mit der Zielsetzung der Arbeit | 183 |
| 5.2 Wesentliche Analyseergebnisse und Beitrag zur Forschung | 186 |
| 5.3 Kritische Würdigung und weiterer Forschungsbedarf | 189 |
| Anhang | 191 |
| Literaturverzeichnis | 194 |
