Haftungsgrenzen im französischen Deliktsrecht

Zur Reichweite der deliktischen Generalklausel in Art. 1382f. Code civil

Autor	Sarah Woyciechowski
Verlag	Mohr Siebeck
Erscheinungsjahr	2017
Reihe	Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 384
Seitenanzahl	404 Seiten
ISBN	9783161552687
Format	PDF
Kopierschutz	DRM
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	79,00 EUR

Die Frage der adäquaten Formulierung des Schutzbereichs gehört zu den ungeklärten Grundproblemen des europäischen Haftungsrechts. Dem deutschen Modell der 'drei kleinen Generalklauseln' steht die unbeschränkte deliktische Generalklausel in Art. 1382 Code civil gegenüber. Sarah Woyciechowski untersucht, woher dieser Gegensatz stammt und inwieweit die unbeschränkte Formulierung des Schutzbereichs der Haftung das französische Recht von Anfang an geprägt hat. Die Autorin zeigt, wie sich die Reichweite der deliktischen Generalklausel im französischen Recht vom ersten Aufkommen einer solchen Generalklausel im Naturrecht über das ancien droit und den Code civil bis in die Gegenwart entwickelt hat. Dies erfordert zeitweise einen differenzierenden Blick auf Lehre und Rechtsprechung, die für die jeweilige Bestimmung des Schutzbereichs mitunter unterschiedliche 'Techniken' herangezogen haben.

Geboren 1988; Studium der Rechtswissenschaften in Münster und Montréal (LL.M.); Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Rechtsgeschichte in Münster; Research Assistant am Institute of Comparative Law in Montréal (McGill University); 2016 Promotion; derzeit Rechtsreferendarin am Kammergericht Berlin.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

Cover	1
Vorwort	8
Inhaltsübersicht	10
Inhaltsverzeichnis	12
Abkürzungsverzeichnis	20
Einleitung	24
I. Ausgangspunkt: zwei verschiedene Regelungsmodelle	24
II. Praktische Unterschiede der Regelungen: die Ersatzfähigkeit primärer Vermögensschäden	26
1. Konsequenzen der restriktiven Haltung im deutschen Recht	27
2. Gründe für den Ausschluss primärer Vermögensschäden	27
3. Konsequenzen der offenen Regelung im französischen Recht	28
III. Begründung des umfassenden Ersatzes im französischen Recht	30
IV. Gegenstand der Arbeit	32
V. Gang der Untersuchung	35
VI. Terminologie	36
Kapitel 1: Die Entwicklung des Prinzips	38
A. Die Entwicklung im Naturrecht	38
I. Hugo Grotius	39
1. De iure praedae commentarius (1604)	40
a) Oberste Prinzipien	41
b) Gerechter Krieg und subjektive Rechte	42
c) Zwischenergebnis	43
2. Inleidinge tot de Hollandsche Rechts-geleerdheid (um 1621)	44
a) System des Schadensersatzes und subjektive Rechte	44
b) Zwischenergebnis	47
3. De iure belli ac pacis (1625)	47
a) Grundlagen des Rechtssystems	48
b) Subjektive Rechte als zentraler Bestandteil	51
c) Das Schadensersatzrecht	52
aa) Schaden	53
(1) Schwierigkeiten bei der Schadensfeststellung	54
(2) Umfang der Ersatzpflicht	56
bb) Sonderfall „Nichtigkeit einer irrtümlichen Willens-erklärung“	56
cc) faute	60
d) Zwischenergebnis	60
e) Exkurs: Einflüsse auf Grotius	61
4. Zwischenergebnis zu Grotius	62
II. Samuel Pufendorf	64
1. Naturrechtliches Verständnis und Pflichtenlehre	65
2. Schadensersatzrecht	67
a) Einzelheiten zur Ersatzpflicht	69
b) Haftung für die Nichtigkeit einer irrtumsbehafteten Willenserklärung	72
3. Zwischenergebnis zu Pufendorf	74
B. (Weiter-)Entwicklung im französischen Recht	75
I. Ancien droit (allgemein)	76
1. Überblick	77
2. Deliktische Haftung	82
a) Nur im Zusammenhang mit Strafen/droit criminel	83
b) Lex Aquilia erläutert	85
c) Haftung für die Nichtigkeit eines Vertrags	88
II. Jean Domat	89
1. Anliegen Domats	91
2. Grundlagen des Rechtssystems und Methode	93
3. Schadensersatzrecht	97
a) Die deliktische Generalklausel bei Domat	98
b) Ersatzpflicht im Falle nichtiger Verträge	102
c) Bedeutung der Generalklausel	104
4. Zwischenergebnis zu Domat	104
5. Ausstrahlung	107
a) Henri-François d’Aguesseau	109
aa) Exkurs: Das Schadensersatzrecht bei Christian Wolff	111
bb) Parallelen bei d’Aguesseau	114
b) Michel Prévost de la Jannès	115
III. Robert Joseph Pothier	117
1. Einstellung zum römischen Recht	118
2. Werke	120
3. Traité des obligations	122
a) Ausführungen zur deliktischen Haftung	122
b) Ersatzpflicht bei nichtigen Verträgen	124
aa) Verkauf nicht verkehrsfähiger Sachen	124
bb) Andere Fälle „vorvertraglichen Verschuldens“	125
c) Umfang der deliktischen Haftung	127
4. Zwischenergebnis zu Pothier	128
IV. Entstehung des Code civil	131
1. (Verfassungs-)Rechtliche Vorgaben und Zuständigkeit	131
2. Entwürfe	133
a) Die Entwürfe von Cambacérès	135
b) Zwischenergebnis	140
3. Der „finale“ Entwurf	141
a) Regelung der deliktischen Haftung	143
b) Begründungen und Motive	144
aa) Treilhard (Corps législatif)	144
bb) Bertrand de Greuille (Tribunal)	145
cc) Tarrible (Corps législatif)	146
4. Zwischenergebnis zur Entstehung des Code civil	147
C. Ergebnis zu Kapitel 1	149
Kapitel 2: Die Entwicklung im 19. Jahrhundert: Der Umfang der deliktischen Haftung von 1804–1900	151
A. Herangehensweise an das neue Gesetz	152
I. Rückgriff auf das Ancien droit	153
II. Natürliche Billigkeit, équité	156
III. Rechtsvergleichende Auslegung	157
IV. Der Wille des Gesetzgebers	158
1. Gesetzesmaterialien	158
2. École de l’exégèse	159
3. Das Verhältnis zur Rechtsprechung	161
V. Zwischenergebnis zur Herangehensweise an das neue Gesetz	162
B. Verständnis in Lehre und Rechtsprechung	163
I. Behandlung durch die Lehre	163
1. Eigenständige Bedeutung von fait illicite und faute	165
a) Fait illicite	166
b) Faute	168
2. Erfordernis einer Rechtsverletzung	170
a) Rechtsverletzung als Grenze erlaubten Verhaltens	170
b) Verständnis in der Lehre	171
aa) Ausgangspunkt: Toullier	172
bb) Weiterführung in der französischen Lehre	174
cc) Zachariae und Übersetzungen	176
dd) Ausdehnung bei Laurent	179
c) Verortung innerhalb der deliktischen Generalklausel	182
d) Zwischenergebnis zur Rechtsverletzung	183
3. Rechtsgebrauch	184
a) Beispielsfälle	186
b) Einschränkungen	189
4. Praxisbezug	191
a) Häufige Fallgruppen im Rahmen der Art. 1382 f. Cc	191
b) Spezialfall: Haftung von Notaren	194
c) Spezielle Haftungstatbestände	198
aa) Schäden durch wilde Tiere	198
bb) Arbeitsunfälle	199
d) Zwischenergebnis	201
5. Ersatz vertraglicher Schäden über die Art. 1382 f. Cc	202
6. Haftung für vorvertragliche Pflichtverletzungen	204
a) Verkauf nicht verkehrsfähiger Sachen	205
b) Error in persona	206
c) Widerruf eines Angebots	208
d) Zwischenergebnis	209
7. Zwischenergebnis zur Behandlung durch die Lehre	210
II. Rechtsprechungspraxis	213
1. Vorbemerkungen zur Analyse	213
a) Untersuchungsgegenstand	213
b) Besonderheiten des französischen Urteilsstils	215
2. Fallgruppen	218
a) Eigentum	219
aa) Beeinträchtigungen nachbarlicher Grundstücke	219
bb) Feuerschäden	221
cc) Bergbau und Minen	222
dd) Kaninchen, Wild	223
ee) Gewerbliches/geistiges Eigentum	224
ff) Sonstige Eigentumsverletzungen	225
b) Leben, Körper, Gesundheit	227
aa) Duelle	227
bb) Unfälle durch öffentliche Verkehrsmittel	228
cc) Arbeitsunfälle	229
dd) Exkurs 1: Ersatzberechtigte im Todesfall	231
ee) Exkurs 2: Das Verhältnis zu strafrechtlichen Ur-teilen	233
c) Ansehen, Ehre	234
aa) Heiratsversprechen	Verführung, Ehebruch	234
bb) (Öffentliche) Beleidigungen	235
cc) Prozessführung	236
dd) Exkurs 3: Ersatz moralischen Schadens	236
d) „Vermögen“	237
aa) Notarhaftung	237
bb) Aufsichtsrat/Verwaltungsrat Gesellschaft	240
cc) Sonstige Fälle	242
e) Verletzung von Vertragspflichten	242
3. Zwischenergebnis zur Rechtsprechungspraxis	245
III. Vergleichende Auswertung	248
C. Der Code civil in Deutschland	250
I. Die Rezeption des Code civil in Deutschland	250
1. Gesetzliche Besonderheiten in Deutschland	252
a) Die deliktische Generalklausel im Badischen Landrecht	252
b) Spezialgesetzliche reichseinheitliche Regelungen	254
2. Der Umgang mit dem Code civil/Badischen Landrecht	256
a) Lehre	256
b) Gerichte	258
II. Das Verständnis der deutschen Lehre vom Umfang der de-liktischen Haftung	260
1. Badisches Landrecht	260
2. Rheinisches Recht	265
3. Vergleichende Ergebnisse	266
III. Die Rechtsprechung deutscher Gerichte	267
1. Genereller Überblick: Rechtsverletzungen und Fallgruppen	268
a) Leben und Körper	268
b) Eigentum	270
c) Ehre und Ansehen	271
d) Vermögen als solches	272
e) Vorvertragliches Verschulden	273
f) Ersatz vertraglicher Pflichtverletzungen	275
2. Abweichende Rechtsprechung zu Einzelfragen	276
a) Verlöbnisbruch und Verführung zum Beischlaf	276
b) Beeinträchtigungen nachbarlicher Grundstücke	277
c) Ersatz moralischen Schadens	278
3. Fälle, die gerade nicht über die Art. 1382 f. Cc/LRS entschieden wurden	279
IV. Ergebnis zum deutschen und französischen Verständnis	281
D. Ergebnis zur Entwicklung im 19. Jahrhundert	282
Kapitel 3: Die Entwicklung im 20. und 21. Jahrhundert	284
A. Faute und fait illicite	285
I. Die Bedeutung der faute für die deliktische Haftung	285
1. Notwendigkeit des Erfordernisses: théories du risque und objektive Haftung	285
2. Beweiserleichterungen in bestimmten Situationen	288
a) Strikte Haftung bei bestimmten Verletzungen	288
b) Haftung des gardien	289
3. Autonomer Schutz subjektiver Rechte	291
4. Beibehaltung der faute	292
II. Die faute in der Lehre	292
1. Anknüpfung an Rechtsverletzung und fait illicite	294
2. Die faute als Verletzung einer Pflicht	297
a) Ausgangspunkt Planiol: manquement à une obligation préexistante	298
b) Kritik und abweichendes Verständnis	299
c) Konkretisierungen der Pflichtverletzung	300
aa) Obligations déterminées	301
bb) Obligation générale de prudence et de diligence	301
cc) Übertragung der im Vertragsrecht üblichen Einteilung der Obligationen auf das Deliktsrecht?	302
3. Die faute als „erreur de conduite“	305
a) Beurteilungsperspektive	306
b) Vergleichsmaßstab	306
c) Einwände der Lehre	308
4. Zwischenergebnis zur faute in der Lehre	309
III. Verständnis der Rechtsprechung	309
1. Pflichtverletzung als Element der faute	310
a) Obligations déterminées	310
b) Obligation générale de prudence et de diligence	311
aa) Beurteilungsperspektive	312
bb) Anerkannte Kategorien	313
2. Zwischenergebnis zum Verständnis der Rechtsprechung	314
IV. Ausdehnung der faute durch die théorie de l’abus du droit	314
V. Exkurs: Die Bedeutung der Pflichtverletzung im kanadischen Recht (Québec)	320
VI. Zwischenergebnis zu faute und fait illicite	323
B. Ersatzfähiger Schaden	324
I. Generelle Unbegrenztheit des Schadensbegriffs	324
II. Rechtsverletzung als Begrenzung	326
III. Erneuter Verzicht auf einschränkende Kriterien	332
1. Veranschaulichung des weiten Verständnisses	333
a) Ersatz emotionaler Schäden	334
b) Primäre Vermögensschäden	337
aa) Verlust einer Chance	338
bb) Vorvertragliches Verschulden	343
(1) Widerruf eines Angebots	343
(2) Nichtige Verträge	345
(3) Abbruch von Vertragsverhandlungen	346
2. Entwicklung einschränkender Kriterien	348
IV. Zwischenergebnis zum ersatzfähigen Schaden	350
C. Kausalität	352
I. Bezugspunkte der Kausalität	353
II. Auslegung in Lehre und Rechtsprechung	354
1. Ansätze der Lehre	355
a) Äquivalenztheorie	355
b) Adäquanztheorie	355
c) Proximité des causes	conséquence immédiate	356
2. Vorgehen der Rechtsprechung	356
a) Ausgangspunkt: ein weites Verständnis	356
b) Einschränkungen	357
aa) Bestimmung nach dem Grad der faute	357
bb) Exklusive Ursachen	358
cc) Relativität	358
III. Beweislast und Kausalitätsvermutungen	359
IV. Anwendung der perte d’une chance-Doktrin?	360
V. Ausschlussgründe	361
VI. Zwischenergebnis zur Kausalität	362
D. „Techniken“ zur Einschränkung der Haftung	363
I. Non-cumul des responsabilités	363
II. Ausdehnung vertraglicher Pflichten	366
E. Einige Ergebnisse zu Teil 3	368
Gesamtergebnis	371
Schrifttumsverzeichnis	376
A. Quellen zu Kapitel 1	376
B. Literatur	379
C. Urteilsanmerkungen	400
Sachregister	402