Vorwort | 5 |
Inhaltsverzeichnis | 7 |
A. Grundlagen: Überblick über Aufgaben, Struktur und Rechtsnatur des IQWiG | 12 |
I. Errichtung und Rechtsform des IQWiG | 12 |
II. Gesetzlicher Auftrag und Aufgaben des IQWiG | 13 |
III. Rechtsgrundlagen des IQWiG | 15 |
IV. Struktur des IQWiG | 17 |
1. Der Stiftungsrat | 17 |
2. Der Vorstand | 18 |
3. Die Institutsleitung | 18 |
4. Das Steuergremium | 19 |
5. Die Projektgruppen | 19 |
6. Das Kuratorium | 19 |
7. Der wissenschaftliche Beirat | 20 |
V. Das Verfahren zur Bewertung von Arzneimitteln | 21 |
1. Auftragsvergabe | 23 |
2. Bildung einer Projektgruppe | 23 |
3. Konkretisierung der Fragestellung und Definition der Zielkriterien | 23 |
4. Berichtsplan | 24 |
5. Informationsbeschaffung | 25 |
6. Ergebnisberichte (aufgehoben) | 26 |
7. Internes Review Projektgruppe (aufgehoben) | 26 |
8. Vorbericht | 26 |
9. Internes Review Projektgruppe/Zwischenbericht/Internes Review Steuergremium ( aufgehoben) | 27 |
10. Abschlussbericht | 28 |
11. Rapid-Report-Verfahren | 28 |
VI. Die Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses | 30 |
VII. Der Rechtscharakter des Bewertungsverfahrens | 30 |
1. Hoheitliche Tätigkeit des IQWiG als Verwaltungshelfer des Gemeinsamen Bundesausschusses | 31 |
2. Fehlende Außenrechtswirkung der Empfehlungen des IQWiG | 34 |
B. Rechtliche Anforderungen an das Bewertungsverfahren | 36 |
I. Formelle Rechtmäßigkeit | 36 |
1. Beauftragung | 37 |
2. Verfahrensrechte der Arzneimittelhersteller | 42 |
3. Die Stellungnahme der Arzneimittelhersteller | 64 |
4. Die Externen Sachverständigen des IQWiG | 88 |
5. Personelle Verflechtungen | 94 |
6. Verfahrensrechte in der Anhörung, hier: Tonbandmitschnitte | 99 |
7. Unterlagenschutz und Veröffentlichung von Dokumenten | 101 |
8. Verfahrensfehlerfolgerecht | 107 |
II. Inhaltliche Anforderungen an das Bewertungsverfahren | 113 |
1. Bewertbare Arzneimittel (§ 35 b Abs. 1 S.2 SGB V) | 114 |
2. Methodisch zweifelhafte Vorgaben des Methodenpapiers/ Verstöße gegen allgemeine wissenschaftliche Grundsätze | 116 |
3. Anwendbarkeit des allgemeinen Wettbewerbsrechts | 120 |
C. Rechtsschutz | 124 |
I. Rechtsschutz gegen die Bewertungen des IQWiG | 124 |
1. Rechtmittelausschluss gem. § 35b Abs. 4 SGB V – Verfassungsmäßigkeit | 124 |
2. Klagen gegen das IQWiG bei finalen Grundrechtsbeeinträchtigungen | 127 |
3. Formlose Rechtsbehelfe | 128 |
4. Klagen gegen die Arzneimittel-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses | 130 |
II. Rechtsschutz bei wettbewerbsrechtlich relevanten Meinungsäußerungen von Mitarbeitern des IQWiG in der Öffentlichkeit | 133 |
III. Rechtsschutz gegen die Instrumentalisierung von Veröffentlichungen des IQWiG durch Dritte | 134 |
1. Instrumentalisierung durch Krankenkassen und Kassenärztliche Vereinigungen | 135 |
2. Instrumentalisierung durch Wettbewerber | 137 |
D. Exkurs: Umsetzung der IQWiGBewertung durch den Gemeinsamen Bundesausschuss | 140 |
I. Rechtmäßigkeit der Ermächtigungsgrundlage des § 92 Abs. 1 S. 1 i. V. m. S. 2 Nr. 6 SGB V | 140 |
II. Verfahrensrechtliche Anforderungen an den Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses | 143 |
1. Vorgaben des SGB V | 143 |
2. Anwendbarkeit der Europäischen Transparenzrichtlinie | 144 |
III. Inhaltliche Rechtmäßigkeit des Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses | 150 |
1. Der allgemein anerkannte Stand der medizinischen Erkenntnisse als inhaltlicher Maßstab der Entscheidung | 151 |
2. Zurechnung der Bewertung des IQWiG, Prüfungspflichten des Gemeinsamen Bundesausschusses | 156 |
3. Entscheidungskriterien: diagnostischer oder therapeutischer Nutzen, medizinische Notwendigkeit, Wirtschaftlichkeit | 158 |
4. Darlegungs- und Beweislast | 162 |
5. Verfassungsmäßigkeit des konkreten Leistungsausschlusses bzw. der Leistungseinschränkung | 162 |
6. Praktische Folgen einer Einschränkung bzw. des Ausschlusses der Verordnungsfähigkeit eines Arzneimittels bzw. Wirkstoffs | 164 |
7. Rechtsschutz | 165 |
8. Klagen der Versicherten und der Vertragsärzte | 165 |
9. Klagen der betroffenen Pharmaunternehmen | 166 |
Anhang | 170 |
Auszug SGB V | 170 |