| Inhalt | 6 |
| Politische Literatur. Begriffe, Debatten, Aktualität | 9 |
| 1. Poetik und theoretische Reflexionen | 16 |
| 2. Positionierungen im Feld des Politischen und Referenzbezüge | 16 |
| 3. Ästhetische Verfahren und Schreibweisen | 16 |
| Literatur | 17 |
| 1. Poetik und theoretischeReflexionen | 19 |
| Die andere ästhetische Erziehung | 20 |
| 1. »Von dem Verfasser der Briefe eines preußischen Augenzeugen«: Zur Frage der Herausgeberschaft | 21 |
| Exkurs: »Professor zottarum«: Laukhard im Kontext der Radikalaufklärung | 24 |
| 2. Dichtung als »moralische Gegenmacht«: Zum Programm desZuchtspiegels | 25 |
| 3. »vis unita fortior«: Zu Aufbau, Inhalt und Quellen des Zuchtspiegels | 34 |
| 4. Über politische und reflektierte politische Dichtung | 40 |
| Literatur | 41 |
| Über die (Un-)Versöhnbarkeit von Poesie und Politik | 43 |
| 1. Widerstände gegen eine politische Literatur: Zensurpolitik undAutonomieästhetik | 44 |
| 2. Vier Argumente für eine politische Literatur: Prutz’ Studie alsKampf- und Werbeschrift | 50 |
| 3. Eine Geschichte der politischen Literatur: Wiederkehr des Dogmatismus | 56 |
| Literatur | 59 |
| Eingreifendes Denken: Bertolt Brecht in der DDR | 61 |
| Teil 1: Bertolt Brecht – Das Konzept des ›Eingreifenden Denkens‹ | 61 |
| 1. Das Konzept des ›Eingreifenden Denkens‹ | 62 |
| 2. Brecht nach dem 17. Juni 1953: Kritik der Staatlichen Kunstkommission | 64 |
| 3. Für eine autonome Akademie der Künste als Gegengenmacht | 67 |
| Teil 2: Brecht – der ästhetische Intellektuelle | 69 |
| 1. Kämpfe um das Theater | 69 |
| 2. Ästhetik und Politik | 74 |
| Literatur | 78 |
| Metamorphosen der Intensität | 80 |
| 1. Das Politische als Intensitätsgrad der Gefühle | 82 |
| 2. Rohstoffe des Politischen und ihre Metamorphosen | 87 |
| 3. »Ungetüme der Erfahrung«: Leviathan und Behemoth | 89 |
| 4. Schluss: »Wenn man seine Stimme unter andere mischt,ist man wie mit einem Angelhaken gefangen« | 94 |
| Politische Literatur und Politik der Literatur, Revolutionund Evolution | 97 |
| 1. | 97 |
| 2. | 102 |
| 3. | 104 |
| Literatur | 109 |
| Zensur – Skandal – Engagement – Subversion – Netzliteratur | 112 |
| 1. Zensur – Skandal – Engagement – Störung – Subversion.Modelle der ›politischen Literatur‹ in der Gegenwartsliteraturwissenschaft | 114 |
| 1.1 Begriffe der politischen Gegenwartsliteratur: Zensur und Skandale | 114 |
| 1.2 Begriffe der politischen Gegenwartsliteratur: Engagement undRealismus | 116 |
| 1.3 Begriffe der politischen Gegenwartsliteratur: Subversion undStörung | 118 |
| 2. Politische Literatur in der Netzwerkgesellschaft. Begriffe undModelle | 120 |
| 2.1 Die Netzwerkgesellschaft und digitale Öffentlichkeiten: Netzliteraturund Soziale Medien | 120 |
| 2.2. #wasgesagtwerdenmuss und @NeinQuarterly. Online-Debattenund subversive Netzintellektuelle | 123 |
| 3. Subversive Literatur in der Netzwerkgesellschaft. Fazit und Forschungsperspektiven | 127 |
| Literatur | 128 |
| 2. Positionierungen im Feld des Politischen undReferenzbezüge | 131 |
| »Ich kann jetzt noch nicht sagen, was ich thun will.« | 132 |
| 1. Strategisches Nicht-Handeln: House of Cards | 133 |
| 2. Zaudern: Hamlet | 135 |
| 2.1 Aussetzung des Plots | 136 |
| 2.2 Aussetzung der Tat als Moment des Politischen | 136 |
| 2.3 Problematik von ›Geist und Tat‹ | 137 |
| 2.4 Das Zaudern und das Politische | 138 |
| 3. Logiken des Zauderns und des Politischen: Wallenstein | 140 |
| 4. Fazit. Der Moment des Zauderns und das Politische | 146 |
| Literatur | 147 |
| Berlin-Bilder nach der Märzrevolution | 149 |
| 1. Revolutionssymbolik und Erinnerung | 149 |
| 2. Berlin-Korrespondenzen 1849 | 152 |
| 3. Keller versus Lewald | 156 |
| 4. Sonntagsausflug in die jüngste Vergangenheit | 159 |
| 5. Diskrete politische Lyrik | 164 |
| Literatur | 165 |
| Politische Lesarten und Wertungsroutinen im Zusammenhangmit Adel | 167 |
| 1. ›Labeling‹: Zur Etikettierung von Fontane und seinem RomanDer Stechlin | 169 |
| 2. Deutungsroutinen und Bedeutungsverschiebungen bei der Literaturinterpretation | 171 |
| 3. Leerstellen – oder: wer oder was bleibt am Ende? | 174 |
| 4. Der Stechlin politisch gelesen: Positionen und Positionierungeninnerhalb des literaturwissenschaftlichen Feldes | 176 |
| 5. Fazit | 179 |
| Literatur | 179 |
| Erich Kästners neusachlicher Roman Fabian. Die Geschichteeines Moralisten (1931) als ›(wirtschafts-)politische Literatur‹ | 182 |
| 1. Krisenfelder der Mikro- und Makroökonomie und die Arbeitsweltals zentrales Problemfeld der auslaufenden ›ErstenModerne‹ | 183 |
| 2. Die Wissenskrise und ihre Metaphorisierung in den Feldern derPolitik, der Presse, der Erziehung und der Religion | 190 |
| 3. (Wirtschafts-)politische Literatur: Befreiung von der »Trägheitder Herzen« oder ethisch-politischer Aktivismus | 193 |
| Literatur | 196 |
| Menschenrecht als Exilthema | 197 |
| 1. Inneres Exil | 197 |
| 2. Brochs »Völkerbund-Resolution« von 1936/37 | 200 |
| 3. Brochs Lektüre von Theodor Haecker | 205 |
| 4. Brochs Kontakt zu Jacques Maritain | 208 |
| Literatur | 211 |
| Friedenspoetik | 214 |
| 1. | 214 |
| 2. | 217 |
| 3. | 219 |
| 4. | 221 |
| 5. | 224 |
| 6. | 226 |
| Literatur | 228 |
| »Gegenwart, das ist das Vergangene« | 230 |
| 1. Peter Weiss als politischer Autor | 230 |
| 2. Das literarische Feld im Feld der Macht | 233 |
| 3. Das ›Politische‹ im Akt der Rezeption | 237 |
| 4. Die Gegenwart der Kunst | 243 |
| Literatur | 245 |
| Zur politischen Ästhetik einer Holocaust-Literatur | 248 |
| 1. | 248 |
| 2. | 250 |
| 3. | 251 |
| 4. | 253 |
| 5. | 255 |
| 6. | 259 |
| Literatur | 264 |
| »Kapitulation ist alles und wir alle müssenkapitulieren« | 265 |
| 1. »Kapitulation, das schönste Wort in deutscher Sprache« –ein Close Reading | 267 |
| 2. »Die größte aller Niederlagen und gleichzeitig unser größterTriumph« – Pop und Politik | 271 |
| 3. »Lasst uns an alle appellieren!« – eine Ästhetik der Kapitulation | 275 |
| Literatur | 277 |
| Flucht und Vertreibung als Fokus politischer Reflexion | 279 |
| 1. Exilliteratur und Exilforschung: Historische Entwicklungen | 281 |
| 2. Flucht und Vertreibung als Fokus politischer Reflexion in der unmittelbaren Gegenwartsliteratur | 286 |
| a) Ulrike Draesner: Sieben Sprünge vom Rand der Welt (2014) | 288 |
| b) Jenny Erpenbeck: Gehen, ging, gegangen (2015) | 293 |
| c) Abbas Khider, Der falsche Inder (2008) | 296 |
| 3. Fazit | 299 |
| Literatur | 300 |
| 3. Ästhetische Verfahren undSchreibweisen | 302 |
| Das Andersartige/Einzigartige literarischer Politik | 303 |
| 1. Eigenständigkeit und Nachhaltigkeit literarischer Politik nach1800 | 303 |
| 2. Das romantische Spiel mit Ausreizung und gleichzeitiger Einhegungdes Extremen | 307 |
| 3. Satire und Polemik als Experimentierfeld einer romantischenKonzeption der Entgrenzung und Eingrenzung des Extremen | 309 |
| Literatur | 318 |
| Revolution als Szenario | 321 |
| 1. Das literarische Modell | 322 |
| 2. Dantons Tod: Dramatische Form und politische Poetik | 323 |
| 3. Modelle des Politischen in Dantons Tod | 325 |
| 3.1 Modellierungen der politischen Positionen | 325 |
| 3.2 Danton und Robespierre als politische Modelle | 330 |
| 3.3 Dantons Tod als politisches Szenario | 334 |
| Literatur | 335 |
| Expressionistische Lyrik als Kulturpolitik | 337 |
| 1. Begriffsklärung: Kultur und Kulturpolitik | 338 |
| 2. Benns blökende Heiden | 339 |
| 3. Poetiken der black box | 343 |
| 4. Noch einmal: Benns blökende Heiden | 349 |
| 5. Trakls Traum und Stramms Schlacht | 350 |
| 6. Expressionistisches Engagement? | 356 |
| Literatur | 358 |
| ›Wahrnehmen statt Meinen‹ | 361 |
| 1. Wahrnehmen statt Meinen | 362 |
| 2. Politisches in Literatur | 367 |
| 3. Das Treibhaus revisited | 369 |
| Literatur | 376 |
| Erzählen als Zumutung | 378 |
| Literatur | 391 |
| Sokratische oder restaurative Ironie? | 393 |
| 1. Ironie als Lebensform | 394 |
| 2. Sokratische Ironie | 396 |
| 3. Restaurative Ironie | 402 |
| 4. Restaurativ-ironische Elemente in der Erzählung »TristesseRoyale« in Der gelbe Bleistift von Christian Kracht | 404 |
| 5. Schluss | 408 |
| Literatur | 409 |
| Streng vertraulich! | 412 |
| 1. Geschichte(n) schreiben – Hinführung | 412 |
| 2. Das Politische und die Literatur – das Politische in der Literatur:Begriffsklärung(en) | 415 |
| 3. Dokufiktionales Erzählen als Schreibweise des Politischen | 419 |
| 4. Ilija Trojanow: Macht und Widerstand | 423 |
| 5. Fazit | 428 |
| Literatur | 429 |
| Das Politische be-sprechen | 432 |
| 1. Das Politische der Literatur | 432 |
| 2. Grundanlage des Romans | 435 |
| 3. Das Politische erzählen, das politische Erzählen – zwischenInhalt und Ästhetik | 437 |
| a) Etikettierungen der Fremdheit: Sprache und Hautfarbe | 437 |
| b) Semantische Ambivalenzen | 439 |
| c) Gegen die Grenzen der Sprache – Ästhetische Implikationen | 443 |
| 4. Zeitgenössische Literatur, politische Literatur | 447 |
| Literatur | 448 |
| Unmögliche Aktualitäten | 450 |
| 1. Antizipation des Risikos – das Politische der Warnutopie | 454 |
| 2. »Make Margaret Atwood Fiction Again« | 456 |
| 3. Möglichkeitsdenken jetzt: Unmögliche Interdependenzen | 460 |
| Literatur | 463 |
| Autorinnen und Autoren | 465 |
| Personenregister | 467 |
