| Cover | 1 |
| Inhaltsübersicht | 6 |
| Inhaltsverzeichnis | 10 |
| Abkürzungsverzeichnis | 20 |
| Einleitung | 26 |
| 1. Ausgangsfragen | 26 |
| 2. Das Völkerrecht der Gegenwart | 29 |
| 3. Die völkerrechtliche Lesart des Öffentlichen Rechts | 31 |
| 4. Selbstbestimmungsrecht als paradigmatischer Leitgedanke | 32 |
| 5. Interdisziplinärer und grundlagenorientierter Ansatz | 34 |
| 6. Gang der Untersuchung | 35 |
| Erster Teil: Theoretische Grundlagen des heutigen Völkerrechts | 36 |
| § 1 Recht und Rechtsgemeinschaft | 38 |
| § 2 Das Völkergemeinschaftsrecht | 42 |
| I. Ausgangspunkte | 42 |
| 1. Zur Systematik der völkerrechtlichen Rechtsquellenlehre | 42 |
| 2. Der Begriff „Völkergemeinschaftsrecht“ | 45 |
| II. Zum Geltungsgrund des Völkerrechts | 46 |
| 1. Geltungsgrund des Rechts ist die Angewiesenheit auf Anerkennung | 47 |
| 2. Völkerrecht als Recht der Völkergemeinschaft | 50 |
| 3. Völkergemeinschaftsrecht als natürliches Recht | zwingendes Völkerrecht als Naturrechtsidee der Gegenwart | 51 |
| a) Natürliches Recht | 52 |
| b) Funktionales Naturecht bedeutet nicht „homogener Menschenrechts-Universalismus“ | 53 |
| c) Die Gegenthese: gerade das zwingende Völkerrecht hat das Naturrecht überflüssig gemacht | 55 |
| d) Grundrechte als jeweils regional verwirklichte Menschenrechte | 56 |
| 4. Völkergemeinschaftsrecht im weiteren und im engeren Sinne | 58 |
| III. Zur Geltungsart des internationalen Rechts | 60 |
| 1. Monismus und Dualismus | 60 |
| a) Streit der Geltungstheorien ist nicht obsolet | 60 |
| b) Monistische Geltungstheorie für den Kern des Völkergemeinschaftsrechts | 61 |
| 2. Überverfassungsrechtlicher Rang des zwingenden Völkergemeinschaftsrechts | 63 |
| IV. Das internationale Recht als Völkerverfassungsrecht oder als Völkergemeinschaftsrecht? | 67 |
| 1. „Konstitutionalisierung“ des Völkerrechts | 67 |
| 2. Konstitutionalisierung und humanitäre Intervention | 70 |
| 3. Kostitutionalisierung und Welt-Diktatur | 72 |
| 4. Konstitutionalisierung und die Rolle des Individuums als Völkerrechtssubjekt | 74 |
| § 3 Sein und Sollen | 78 |
| I. Was ist der naturalistische Fehlschluß? | 79 |
| II. Zur Übertragbarkeit des Verbots des naturalistischen Fehlschlusses in die Rechtstheorie | 82 |
| 1. Aus rechtstheoretischer Sicht: Kategorialität heißt nicht absolute Impermeabilität | 82 |
| 2. Aus naturwissenschaftlicher Sicht: die Kategorialität ist selbst ein Sein, Sollen ist ein Naturphänomen | 85 |
| 3. Aus rechtsphilosophischer Sicht: vom hermeneutischen Zirkel zur Sozialontologie und zur praktischen Sozialphilosophie | 87 |
| III. Die Gegenthese: zirkulär-normatives Rechtsdenken am Beispiel des Rechtsbegriffes „Staat“ | 89 |
| 1. Die Zirkularitäts- und Legitimitätsproblematik | 89 |
| 2. Der Begriff „Öffentliches Recht“ | 92 |
| a) Abgrenzungstheorien | 93 |
| b) Öffentliches Recht als Sonderrecht des Staates | 95 |
| c) Kritik der Prämissen der zirkulär-normativen Rechtstheorie | 99 |
| IV. Ergebnisse | 101 |
| § 4 Das Recht ist kein Vertrag | 104 |
| 1. Das Wesen des Rechts: sozialontologisch, nicht kontraktualistisch | 105 |
| 2. Vertragstheorien als rechtstheoretische Modelle zur Diskussion des richtigen Inhalts von Rechtsnormen in demokratischen Gesellschaften | 108 |
| Zweiter Teil: Das Selbstbestimmungsrecht der Völker als idée directrice des internationalen Rechts | 114 |
| § 5 Das Selbstbestimmungsrecht | 116 |
| I. Grundlagen | 116 |
| II. Vom allgemeinpolitischen Ziel zum tragenden Legitimationsprinzip | 119 |
| III. Das Volk im Sinne des Völkerrechts | 123 |
| 1. Das Volk | 123 |
| 2. Volksbegriff, Demokratieprinzip und völkerrechtlicher Minderheitenschutz | 126 |
| a) Gleiche Teilhabe und internationales Recht | 128 |
| b) Konturlosigkeit des universalisierenden Demokratiebegriffs | 129 |
| c) Rein individualbezogener Demokratiebegriff und Minderheitenschutz | 130 |
| IV. Exkurs: Humanethologische Grundlagen des Selbstbestimmungsrechts | 132 |
| 1. Grundgegebenheiten | 133 |
| 2. Großgruppenbildung in der Gegenwart: die Nation | 135 |
| 3. Selbstbestimmungsrecht der Völker als rechtliche Bewältigung menschlicher Ethnizität und Kulturalität | 139 |
| § 6 Das Selbstbestimmungsrecht der Völker und das Souveränitätsprinzip am Beispiel des Problems der Sezession | 142 |
| 1. Die Sezession im geltenden Völkerrecht | 142 |
| 2. Offensives und defensives Selbstbestimmungsrecht | 144 |
| § 7 Selbstbestimmungsrecht der Völker, Demokratie und Menschenrechte | 152 |
| I. Selbstbestimmungsrecht und Menschenrechte | 152 |
| 1. Menschenrechte mit Gemeinschaftsbezug und gemeinschaftsbezogenes Menschenrecht | 152 |
| a) Menschenrechte mit Gemeinschaftsbezug setzen praktisch und technisch eine Gemeinschaft voraus, bleiben aber Individualrechte | 153 |
| b) Das Selbstbestimmungsrecht der Völker als echtes gemeinschaftsbezogenes Menschenrecht | 153 |
| 2. Selbstbestimmungsrecht, Demokratie und Menschenwürde | 155 |
| 3. Das Selbstbestimmungsrecht als Voraussetzung der Menschenrechte? | 159 |
| II. Selbstbestimmung und Demokratieprinzip | 160 |
| 1. Allseitiger und umfassender Schutz des Selbstbestimmungsrechts | 160 |
| 2. Staat, Verfassung, Demokratie | 164 |
| 3. Anspruch auf Demokratie? | 168 |
| 4. Das Volk als pouvoir constituant | 170 |
| Dritter Teil: Staatsvolk und staatliche Gemeinschaft | 172 |
| § 8 Staatsvolk und Staatsbürgerschaft | 174 |
| 1. Die Selbstbestimmungsfunktion der Verfassung | 174 |
| 2. Das Volk als Grund der Verfassung | 176 |
| 3. Die institutionelle und die selbstbestimmungsbezogene Garantie des Staatsbürgerschaftsrechts | 178 |
| a) Staatsbürgerschaftsrecht als einfache, grundrechtsbezogene institutionelle Garantie | 180 |
| b) Staatsbürgerschaftsrecht als selbstbestimmungsbezogene Garantie | 185 |
| § 9 Die Staatliche Gemeinschaft im Völkerrecht und im Grundgesetz | 190 |
| I. Vorüberlegungen zu Fragestellung | 190 |
| 1. Eine differenzierte Theorie staatlicher Gemeinschaften statt „Individualismus versus Kollektivismus“ | 190 |
| 2. Zur staatlichen Schutzverantwortung | 191 |
| a) Schutz der Menschenrechte in Gemäßheit des Selbstbestimmungsrechts | 191 |
| b) Staatliche Gemeinschaft, Schutzverantwortung und völkerrechtliche Zuständigkeit | 192 |
| II. Staatliche Gemeinschaft als Legitimationssubjekt | 193 |
| 1. Ausgangspunkte | 193 |
| 2. Legitimationsfunktion auch der staatlichen Gemeinschaft | 194 |
| a) Staatliche Gemeinschaft im Sinne des Völkerrechts umfaßt alle Menschen im Lande | 194 |
| b) Staatliche Gemeinschaft im engeren Sinne: ein Modell konzentrischer Kreise | 195 |
| 3. Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Zuwanderung | 199 |
| III. Staatliche Gemeinschaft, Rechtsgehorsam und Vertragstheorie | 201 |
| IV. Die staatliche Gemeinschaft des Grundgesetzes | 204 |
| 1. Grundrechte, Personalität und Gemeinschaft | 205 |
| a) Personalität und Recht | 205 |
| b) Folgerungen für die Grundrechtstheorie | 207 |
| 2. Staatliche Gemeinschaft und Landesverteidigung | 209 |
| V. Staatliche Gemeinschaft als grundrechtliche Anerkennungsgemeinschaft | 211 |
| VI. Staatliche Gemeinschaft, völkerrechtliche Zuständigkeit und responsibility to protect | 217 |
| § 10 Zur diskursiven Legitimitätsfunktion der Grundrechte | 220 |
| 1. Legitimation und Legitimität | 220 |
| 2. Verfassung als „regionales Naturrecht“ | 226 |
| 3. Legitimierungsbedarf des Rechts | 227 |
| 4. Grundrechte als diskursiver Legitimierungsmechanismus | 228 |
| 5. Methodisch „positivistischer“ Einwand | 230 |
| Vierter Teil: Die Selbstbestimmungsgarantie des Grundgesetzes | 236 |
| § 11 Die Vorgaben des Völkergemeinschaftsrechts und die verfassungstranszendenten Vorschriften des Grundgesetzes | 238 |
| 1. Völkergemeinschaftsrecht und verfassungstranszendentes Verfassungsrecht | 239 |
| 2. Völkerrechtliche Legitimität als Voraussetzung der Legalität nach dem Grundgesetz | 241 |
| § 12 Die Ewigkeitsgarantie des Grundgesetzes als Selbstbestimmungsgarantie | 244 |
| 1. Völkergemeinschaftsrecht als geltendes Recht | 244 |
| 2. Völkerrechtliche Auslegung des Verfassungsrechts | 245 |
| a) Anspruch der Staatsbürger auf Teilhabe am pouvoir constituant | 245 |
| b) Aber: regionale und kulturelle Brechung des Völkergemeinschaftsrechts | 247 |
| c) „Ewigkeitsgarantie“ als Selbstbestimmungsgarantie keine Einschränkung der Volkssouveränität | 248 |
| § 13 Selbstbestimmungsrecht und Eigenstaatlichkeit | 254 |
| I. Maastricht- und Lissabon-Entscheidung | 254 |
| 1. Vom Grundrecht auf demokratische Legitimation zum Recht auf Eigenstaatlichkeit und Selbstbestimmung | 254 |
| a) Der Begriff „Legitimationsniveau“ | 254 |
| b) Verfassungstranszendente Vorschriften in prozessualer Hinsicht konstitutiv und nicht bloß deklaratorisch | 257 |
| 2. Neue Gegentendenzen | 259 |
| a) BVerfGE 126, 286 ff. – Honeywell | 260 |
| b) BVerfGE 129, 124 ff. – „Rettungsschirm“ | 263 |
| aa) Umfassende Kompetenz zur Rüge der Verletzung des Selbstbestimmungsrechts | 264 |
| bb) Umfassende Kompetenz zur Rüge von Ultra-vires-Akten? | 265 |
| II. Die Kontroverse in der Literatur | 268 |
| 1. Politisches Vorverständnis | 268 |
| 2. Hintergrund: Verfassungstheorie des Europäischen Gerichtshofs versus Brückentheorie des Bundesverfassungsgerichts | 270 |
| a) Die Verfassungs-Theorie des Europäischen Gerichtshofes | 271 |
| b) Verfassung im formellen und im materiellen Sinne | 274 |
| 3. Verfassungskern und verfassungsgebende Gewalt des Volkes | 277 |
| § 14 Der Schutz des Selbstbestimmungsrechts in der Verfassung | 280 |
| I. Die Präambel des Grundgesetzes | 280 |
| 1. Allgemeines | 280 |
| 2. Die Festlegungen der originären Präambel | 282 |
| a) Der Staat der originären Präambel | 282 |
| b) Exkurs: Menschenwürdegeleitete Staatlichkeit oder Staatlichkeit nur im Rahmen der Menschenwürde? | 284 |
| c) Das Volk der originären Präambel | 286 |
| 3. Zur Fortgeltung der Sätze 1 und 2 der originären Präambel | 287 |
| a) Vorüberlegung: Explizite und systematische Selbstbestimmungsgarantien | 288 |
| b) Selbstbestimmungsgarantie und Präambel des Grundgesetzes | 292 |
| c) Ergebnis | 297 |
| II. Das Widerstandsrecht | 298 |
| III. Art. 146 des Grundgesetzes: bleibendes Selbstbestimmungsrecht als einzige Legitimation der Verfassung | 301 |
| 1. Das Problem | 301 |
| 2. Die Lösung | 304 |
| 3. Verfassungsrechtliche Konsequenz: Art. 146 GG eigentlich deklaratorisch, aber nicht obsolet | 305 |
| Fünfter Teil: Das Selbstbestimmungsrecht der Völker als Grund und Grenze des Europarechts | 308 |
| § 15 Selbstbestimmungsrecht der Völker und europäische Integration | 310 |
| 1. Recht und Politik: Jellineks Skepsis | 310 |
| 2. Der Integrationsauftrag des Grundgesetzes | 313 |
| 3. Europarecht als die Rechtsordnung eines völkerverwaltungsrechtlichen Verbandes | 315 |
| a) Internationales Planungsrecht | 315 |
| b) Demokratiedefizit? | 317 |
| 4. Die völkerrechtliche Legitimation der Union: demokratische Basislegitimation plus Selbstbestimmungskontrolle | 319 |
| 5. Gubernative Rechtssetzung | 321 |
| a) Grundsatz: Allgemeine Tendenz zur Exekutiv- Rechtssetzung auch im demokratischen Verfassungsstaat | 322 |
| b) Supranationale gubernative Rechtssetzung als Selbstbestimmungsproblem | 324 |
| § 16 Völkerrechtliche Grenzen der völkerverwaltungsrechtlichen Integration im Grundgesetz | 326 |
| 1. Ausgangspunkt: Schutz der Selbstbestimmung | 326 |
| 2. „Demokratie“ im parlamentarischen Bundesstaat und in der Europäischen Union | 328 |
| a) Demokratischer Bundesstaat und Verpflichtung auf demokratische Grundsätze | 328 |
| b) Mögliche Gegenthese: allgemeiner Anspruch auf demokratische Legitimation hoheitlichen Handelns unter dem Grundgesetz | 331 |
| 3. Grenzen supranationaler Planung und Rechtsvereinheitlichung | 334 |
| a) Subsidiaritätsprinzip als Schutz der Selbstbestimmung | 334 |
| b) Europäischer Haftbefehl | 336 |
| c) Schutz des Subsidiaritätsprinzips durch den Europäischen Gerichtshof | 337 |
| § 17 Das Legitimations- und Demokratieproblem in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 340 |
| I. Primäres Unionsrecht bzw. Zustimmungsgesetze | 342 |
| 1. „Demokratische Legitimation“ im Maastricht-Urteil | 343 |
| 2. „Demokratische Legitimation“ im Lissabon-Urteil | 347 |
| II. Institutionelle und völkerrechtliche Legitimation des Sekundärrechts | 352 |
| 1. Die „frühe Entäußerungstheorie“ des Bundesverfassungsgerichts | 355 |
| 2. Legitimation des abgeleiteten Gemeinschaftsrechts im Solange-I-Beschluß | 356 |
| 3. Solange II: Übergang zur rein institutionellen bzw. völkerrechtlichen Legitimation des Gemeinschaftsrechts | 360 |
| 4. Ergebnis: Änderung, nicht Erfüllung der Solange-I-Kriterien | 364 |
| 5. Verfassungswandel und Postdemokratie | 365 |
| III. Solange II, Struktursicherungsklausel und Wesensgehaltsgarantie | 368 |
| § 18 Ein grundlegendes Neuverständnis von Volkssouveränität und Demokratie? | 372 |
| 1. Soziologische Ansätze | 373 |
| a) Radikaler soziologischer Ansatz | 373 |
| b) Gemäßigter soziologischer Ansatz: „output-Legitimation“ | 373 |
| 2. Verfassungstheoretische Ansätze | 376 |
| a) Demokratie als allgemeines Prinzip, nicht als Inbegriff konkreter Teilhaberegeln | 376 |
| b) Demokratie als allgemeine Rechtssubjektivität bzw. Rechtsegalität oder „gleiche Freiheit“ | 379 |
| Literaturverzeichnis | 382 |
| Sachregister | 418 |
