| Cover | 1 |
| Dank | 6 |
| Inhalt | 8 |
| 1 Einleitung | 12 |
| 1.1 Skandal auf der Landesausstellung | 12 |
| 1.2 Kontext und Erkenntnisinteresse | 15 |
| 1.3 Fragestellung und Untersuchungszeitraum | 22 |
| 1.4 Forschungsstand | 23 |
| 1.4.1 Sozial- und Kulturgeschichte der Nation | 23 |
| 1.4.2 Wissenschaftsgeschichte der Soziologie | 28 |
| 1.4.3 Geschichte der Schweiz und der Expo 64 | 32 |
| 1.5 Ansatz und Theorien | 36 |
| 1.6 Quellen | 38 |
| 1.7 Aufbau der Arbeit | 40 |
| 2 Entwürfe | 44 |
| 2.1 Die Vorbereitung der Expo 64 | 46 |
| 2.1.1 Achtung: die Schweiz | 47 |
| 2.1.2 Die Organisation der Expo 64 | 52 |
| 2.1.3 Das Programm der Landesausstellung | 56 |
| 2.1.4 Der »Weg der Schweiz« | 60 |
| 2.2 Entwürfe der Sektion »Un jour en Suisse« | 68 |
| 2.2.1 Charles Apothéloz | 68 |
| 2.2.2 Mythologisch-technische Bausteine | 72 |
| 2.2.3 »Homo Helveticus« – sozialanthropologischer Theorierahmen | 75 |
| 2.2.4 Wissen statt Klischees: Das soziologische Forschungsdesign | 79 |
| 2.3 Gegenkonzepte und Kritik | 81 |
| 2.3.1 Streitpunkt Wissenschaftlichkeit | 82 |
| 2.3.2 Fundamentalkritik eines externen Soziologen | 85 |
| 2.3.3 Herausforderung durch die Marktforschung | 89 |
| 2.4 Fazit: Vielfältige »nationale Identität« | 92 |
| 3 Zwischen »Leviathan« und »Labor«: Die soziologische Repräsentationsweise des »Homo Helveticus« | 98 |
| 3.1 Repräsentation und Repräsentativität | 100 |
| 3.1.1 Repräsentation im politischen Feld | 102 |
| 3.1.2 Repräsentativität im sozialwissenschaftlichen Feld | 106 |
| 3.2 Die Ziehung einer repräsentativen Stichprobe | 115 |
| 3.2.1 Ein anspruchsvolles Auswahlverfahren | 116 |
| 3.2.2 Grundgesamtheit und Kontrollvariablen | 117 |
| 3.2.3 Verteilung von Merkmalen | 120 |
| 3.3 Der »objektive« Fragebogen | 124 |
| 3.3.1 »Nicht-gelenkte« Interviews und Quantifizierung | 124 |
| 3.3.2 Durchführung und Auswertung »nicht-gelenkter« Interviews | 126 |
| 3.3.3 Einen »objektiven« Fragebogen formulieren | 131 |
| 3.3.4 Dramaturgie des Fragebogens | 135 |
| 3.4 Fazit: Politische Effekte objektiver Repräsentation | 142 |
| 4 Kodieren/Dekodieren: Von der Umfrage zum Schlussbericht | 146 |
| 4.1 Performative Dynamiken im Interview | 149 |
| 4.1.1 Das Interview als Handlungsrahmen | 149 |
| 4.1.2 Schwankungen der »gleichschwebenden Aufmerksamkeit« | 153 |
| 4.1.3 Unterschiedliche Kriterien eines gelungenen Interviews | 155 |
| 4.1.4 Das Narrativ des Fragebogens | 156 |
| 4.1.5 Soziologische Objektivierung und der subjektive Faktor | 158 |
| 4.2 Die quantitative Auswertung der Umfrage | 161 |
| 4.2.1 Kodierung der Interviews | 161 |
| 4.2.2 Der Kodierungsschlüssel | 162 |
| 4.2.3 Maschinell kodieren und zählen | 165 |
| 4.3 Die Interpretationslogik quantitativer Aggregation | 168 |
| 4.3.1 Die Nation als ein »statistisches Kollektiv« | 168 |
| 4.3.2 Die Nationalität wechseln | 172 |
| 4.3.3 Das Interesse an Politik | 175 |
| 4.4 Das »neue Bild der Schweiz« | 178 |
| 4.4.1 Ein soziologischer Triumph über die Politik | 178 |
| 4.4.2 Soziologische Problematisierungen | 183 |
| 4.4.3 Die Inszenierung von »Un jour en Suisse« | 191 |
| 4.4.4 Der Schweizer Lebenszyklus | 192 |
| 4.5 Fazit: Kodieren/Dekodieren | 198 |
| 5 Konflikt – politische Reaktionen auf »Un jour en Suisse« | 204 |
| 5.1 Aus einem Fragespiel wird Ernst | 207 |
| 5.1.1 Der Eingriff des Bundesrates | 207 |
| 5.1.2 Änderungen am Fragespiel »Un jour en Suisse« | 212 |
| 5.1.3 Die Argumente des Bundesdelegierten Giger | 217 |
| 5.2 Demoskopie und Demokratie | 223 |
| 5.2.1 Die schweizerische Demoskopiediskussion | 224 |
| 5.2.2 Elitäre vs. plebiszitäre Perspektiven | 229 |
| 5.2.3 Die Volksumfrage von 1946 | 230 |
| 5.3 Politische Intervention auf dem Terrain der Soziologie | 232 |
| 5.3.1 Soziologische Gutachten | 232 |
| 5.3.2 Gegenargumente der Arbeitsgruppe »Un jour en Suisse« | 240 |
| 5.4 Fazit: Widerstreit auf unsicherem Terrain | 242 |
| 6 Gullivers Weg an die mediale Öffentlichkeit | 250 |
| 6.1 Das Gulliverspiel auf der Expo | 253 |
| 6.1.1 Gullivers Thesen | 255 |
| 6.1.2 Der Tisch der Männer | 257 |
| 6.1.3 Spielraum durch Fiktionalisierung | 262 |
| 6.2 Der Medienskandal | 264 |
| 6.2.1 »Enquête sur une enquête« | 264 |
| 6.2.2 Mediale Reaktionen auf die Enthüllung | 270 |
| 6.2.3 Politik als Geheimklub | 272 |
| 6.2.4 Der Gulliverskandal im Lichte der Soziologie | 277 |
| 6.3 Die gescheiterte Publikation der Umfrage »Un jour en Suisse« | 286 |
| 6.3.1 Gesuch beim Nationalfonds | 286 |
| 6.3.2 »Un jour en Suisse« in Paris | 290 |
| 6.3.3 Loslösung von der Expo | 294 |
| 6.4 Le bonheur suisse – Luc Boltanskis erste Monographie | 295 |
| 6.4.1 Der Plot des Buches | 296 |
| 6.4.2 Eine unwahrscheinliche Ordnung | 299 |
| 6.4.3 Soziale Klassen und Nationalcharakter | 304 |
| 6.4.4 Das schweizerische Übel | 310 |
| 6.4.5 Eine Stimme von ausserhalb | 312 |
| 6.5 Fazit: Gegensätzliche Bilder der Schweiz | 316 |
| 7 Schlusswort | 320 |
| 7.1 Entwürfe | 322 |
| 7.2 Zwischen »Leviathan« und »Labor« | 323 |
| 7.3 Kodieren/Dekodieren | 325 |
| 7.4 Konflikt | 327 |
| 7.5 Gullivers Weg in die Öffentlichkeit | 329 |
| Anhang | 334 |
| Die Fragebogen der Umfrage »Un jour en Suisse« | 334 |
| Der Fragebogen auf Französisch | 334 |
| Der Fragebogen auf Deutsch | 339 |
| Der Fragebogen des Gulliverspiels | 343 |
| Vergleich der Fragebogen des Gulliverspiels | 343 |
| Der Gulliver-Fragebogen auf Deutsch | 348 |
| Bibliographie | 354 |
| Quellen | 354 |
| Archivquellen | 354 |
| Gedruckte Quellen | 354 |
| Darstellungen | 357 |
| Personenregister | 366 |
| Sachregister | 369 |
