| Einleitung | 9 |
| I Wittgenstein über das Verstehen des logischen Symbolismus | 25 |
| Erstes Kapitel Die Quellen von Wittgensteins Begriff des logischen Symbolismus | 25 |
| § 1. Frege über Prinzipien des Aufbaus des logischen Symbolismus | 27 |
| § 2. Russell über logische Konstanten. Die Typentheorie der Principia Mathematica | 31 |
| § 3. Russell über die logische Form des Urteilens | 40 |
| § 4. Wittgensteins Kritik | 46 |
| § 4a. Logische Konstanten und logisches Schließen | 46 |
| § 4b. Die Typentheorie | 51 |
| § 4c. Das Urteilen | 54 |
| Zweites Kapitel Die Theorie des logischen Symbolismus als Hauptthema des Tractatus | 59 |
| Drittes Kapitel Die Bildtheorie des Tractatus | 77 |
| § 1. Das Bild als Symbol | 77 |
| § 1a. Das Bild als Gebilde | 84 |
| § 1b. Das Bild als Symbol | 89 |
| § 1c. Der logische Symbolismus nach Wittgenstein | 91 |
| § 2. Die Problematik der Bildtheorie | 98 |
| Viertes Kapitel Wittgenstein über logische Operationen | 109 |
| § 1. Wittgensteins Begriff der Operation und der Begriff der Operation in der algebraisch-logischen Tradition | 109 |
| § 1a. Konstruktive Operationen Wittgensteins | 114 |
| § 1b. Zu Geach-Fogelin Diskussion | 117 |
| § 1c. Wittgensteins bejahende Operationen | 123 |
| § 2. Das logische Schließen und der Begriff des Sinnes | 134 |
| § 3. Der logische Symbolismus und die logische Theorie | 138 |
| § 4. Logische Theorie Wittgensteins und die Entwicklung der Logik im 20ten Jahrhundert | 141 |
| § 4a. Logik als ein Kalkül | 141 |
| Fünftes Kapitel Das Verstehen eines Symbols. Voraussetzungen des Verstehens | 151 |
| § 1. Ein Symbol verstehen | 151 |
| § 2. Das Verstehen als Kriterium der Unterscheidung von Symbolen | 160 |
| § 3. Der Verstehende | 164 |
| § 4. Wittgensteins Erkenntnistheorie | 170 |
| Beilage 1 Tractatus logico-philosophicus Begriffliche Rekonstruktion | 175 |
| II Der Begriff des Verstehens in den Philosophischen Untersuchungen | 253 |
| Erster Abschnitt Der Begriff des Sprachspiels | 253 |
| Erstes Kapitel1 Der Begriff des Sprachspiels als ein Modell | 253 |
| § 1. Sprachspiel: Modell oder Tatsache | 254 |
| § 2. Modellbegriff | 258 |
| § 3. Mögliche Quellen des Begriffs des Sprachspiels | 263 |
| § 4. Sprachspiel als Spiel | 274 |
| § 4a. Huizinga über das Spiel | 274 |
| § 4c. Gadamer über das Spiel | 282 |
| § 4d. Sprachspiel als Spiel | 284 |
| § 5. Sprachspielbegriff als ein Modell | 290 |
| Zweites Kapitel Der Begriff des Sprachspiels und Wittgensteins Theorie des Symbolismus | 301 |
| § 1. Sprachspiel als ein Symbol | 302 |
| § 1a. Gätschenberger über Symbole und Symbolsysteme | 302 |
| § 1b. Der symbolische Charakter des Sprachspiels | 313 |
| § 2. Von logischen Operationen zu symbolischen Operationen | 321 |
| § 2a. Grammatische Sätze | 327 |
| § 2b. Die Grammatik eines Wortes | 333 |
| Zweiter Abschnitt Wittgenstein über das Verstehen und die Bedeutung eines Satzes | 345 |
| Erstes Kapitel Philosophische Untersuchungen als hermeneutischer Versuch | 345 |
| § 1. Das Verstehen als hermeneutisches Phänomen | 346 |
| § 2. Fragen und ihre logischen Charakteristika | 352 |
| § 3. Ein Versuch der hermeneutischen Rekonstruktion der Auffassung Wittgensteins am Beispiel der §§525-570 der Philosophischen Untersuchungen | 366 |
| Zweites Kapitel Wittgenstein über das Verstehen | 377 |
| § 1. Husserl (Logische Untersuchungen) über das Verstehen | 377 |
| a) Zeichen | 380 |
| b) Intentionale Erlebnisse | 383 |
| c) Intentionale Gegenstände | 389 |
| d) Bedeutungen | 393 |
| e) Husserl über das Verstehen | 397 |
| § 2. Wittgenstein über Voraussetzungen für das Verstehen eines Zeichens | 399 |
| Anhang 1 Begriffliche Parallelen zwischen dem zweiten Band der Logischen Untersuchungen und dem Tractatuslogico-philosophicus | 405 |
| Anhang 2 Begriffliche Parallelen zwischen dem zweiten Band der Logischen Untersuchungen und den Philosophischen Untersuchungen | 423 |
| Beilage 2 Philosophische Untersuchungen, Teil I Begriffliche Rekonstruktion | 431 |
| Namen- und Sachregister | 545 |
