2 Aufbau der Arbeit und Vorgehensweise (S. 17)

Einleitend sind in der Arbeit bisher der Betrachtungsgegenstand festgelegt sowie die Zielsetzung und die Forschungsfrage formuliert und erläutert worden. In I-1.2 und I-1.4 wurden bereits ansatzweise die Vielfältigkeit der Wissenschaftsströmungen der Komplexitätswissenschaften und die damit verbundenen Basisannahmen deutlich. Nachfolgend schließt Teil II-1 daran an. Es werden zunächst die wissenschaftstheoretischen und begrifflich-terminologischen Grundlagen der Arbeit expliziert.

Daraufhin erfolgt eine wissenschaftsdisziplinäre Verortung sowie die Beschreibung des Theorie-Praxis-Verständnisses, die besonders für Arbeiten in der Betriebswirtschaftslehre zum notwenigen Standardrepertoire des Arbeitsplans zählen. Teil II-2 beschäftigt sich mit der Untersuchung des Ursprungs einer Wissenschaft von Komplexität auf Basis angrenzender Wissenschaftsdisziplinen und beleuchtet die begrifflich-terminologische Herkunft sowie die Abgrenzung zu verwandten Begriffen.

In Teil III wird eine Explikation des Begriffs Komplexität anhand einer detaillierten Betrachtung der Eigenschaften von Organisationen als komplexe Systeme vorgenommen. Da Komplexität als ein Konglomerat an heterogenen Denkmodellen verstanden wird (vgl. III-1.1), kann der Begriff nicht ausschließlich über eine Definition erfasst werden. Die so identifizierten Eigenschaften ermöglichen in der Folge die Konzipierung eines Klassifikationsschemas, das in III-2 zur Gliederung und Beurteilung der organisationstheoretischen Ansätze herangezogen wird. Mit der Untersuchung dieser Ansätze soll nachgewiesen werden, dass gegenwärtig in der Organisationswissenschaft noch keine hinreichenden theoretischen Denkmodelle oder Instrumente und Methoden vorliegen, die eine angemessene Handhabung von Komplexität in Organisationen ermöglichen.

In Teil IV werden die Grundlagen der Modellierung bzw. Simulation erläutert und ausgewählte Simulationsmethoden vorgestellt. Nach der Analyse gegenwärtig genutzter Simulationsmethoden wird in IV-4 agentenbasierte Simulation (als modelltheoretischer Kern der Komplexitätswissenschaft) und ihr methodisches Potential zur Beschreibung, Erklärung und Prognose von Komplexität in Organisationen eingehend analysiert. Anhand von Praxisbeispielen wird deren Praxisbezug verdeutlicht (vgl. IV-4.7).

Teil V fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen und nimmt eine abschließende Bewertung und kritische Würdigung vor. Dieser Teil schließt mit dem Ausblick sowie einer Einschätzung des zukünftigen Forschungsbedarfs.

Teil II

1 Wissenschaftstheoretische, -methodische und -programmatische Vorbemerkungen und Grundlagen

1.1 Begründung der Forschungskonzeption und -prioritäten

Ergänzend zu den grundlegenden Bemerkungen im ersten Teil der Arbeit erfolgt im vorliegenden Kapitel die Legitimierung der Forschungskonzeption. Dies ist erforderlich, da von ihr eine handlungsleitende Funktion ausgeht, und sie die Argumentation sowie das Denken steuert. Jede Theorie, jeder theoretische Ansatz, jedes Konzept und jedes Modell stellen ein mit Annahmen verbundenes Abbild der Realität dar. Mit der Explikation der Annahmen (Abstraktionen) wird die Deutung, Beurteilung und Interpretation des Vorgehens und der (Forschungs-)Ergebnisse ermöglicht, indem ein in sich konsistentes Forschungsdesign geschaffen wird.

Somit ist auch für komplexitätswissenschaftliche Denk- und agentenbasierte Simulationsmodelle, die in der Regel simplifizierende Annahmen zu umgehen versuchen, die Forschungsperspektive festzulegen. Der in dieser Arbeit verwendete Theoriebegriff umfasst die systematische Erklärung, Beschreibung und Bewertung ermittelter Erkenntnisse sowie die Prognose zukünftiger Entwicklungen. 104 Anhand der erforderlichen Eigenschaften kann dann von einer Theorie gesprochen werden, wenn diese erstens Widerspruchslosigkeit und Informationsgehalt aufweist, zweitens Prämissen über den Anwendungsbereich der Theorie vorliegen (strukturelle Randbedingungen), drittens Hilfshypothesen bestehen, die das allgemeine Hintergrundwissen einbeziehen, viertens eine nicht näher festegelegte Ceteres-paribus-Klausel vorliegt und fünftens raum-zeitlich unbeschränkte Hypothesen (Gesetze) über den Objektbereich der Theorie existieren (Allgemeinheit).