Nach dem Strukturalismus

Theoriediskurs und intellektuelles Feld in Frankreich

Autor	Johannes Angermüller
Verlag	transcript Verlag
Erscheinungsjahr	2007
Reihe	Sozialtheorie
Seitenanzahl	290 Seiten
ISBN	9783839408100
Format	PDF
Kopierschutz	Wasserzeichen
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	25,99 EUR

Dieser Band trägt zu einer Genealogie des theoretischen Moments bei, der das intellektuelle Feld in Frankreich in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts erfasst. Mit sprachwissenschaftlichen Instrumenten der neueren französischen Diskursanalyse wird gezeigt, auf welche Weise theoretische Texte (etwa von Derrida und Foucault) auf ihre Entstehungs- und Rezeptionskontexte verweisen und das vielfältige Wissen ihrer Leser mobilisieren. Anhand von ausgewählten Textausschnitten analysiert die Studie das vielschichtige Sprechgewirr eines Diskurses, in dem es nicht nur um große Ideen geht. Es entsteht die Skizze einer Wissenssoziologie nach dem Strukturalismus.

Johannes Angermuller (Prof. Dr.) lehrt Diskursforschung am Centre for Applied Linguistics an der University of Warwick (Coventry, UK) und ist Forschungsgruppenleiter an der Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales in Paris (Frankreich).

Kaufen Sie hier:

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

INHALT	5
Vorwort	7
1 Einleitung. Theoriediskurs und intellektuelles Feld	9
1.1 Der „Poststrukturalismus“ – ein internationales Missverständnis?	9
1.2 Strukturalismus und Poststrukturalismus in Theoriegeschichte und Intellektuellensoziologie	14
1.3 Für eine diskursanalytische Wissenssoziologie der Intellektuellen	22
1.4 Inhaltsüberblick. Von Kontexten zu Texten	32
ERSTER TEIL: KONTEXTE	35
2 Strukturalismus versus Poststrukturalismus. Das Feld und seine paradigmatischen Effekte	37
2.1 Was ist Poststrukturalismus?	37
2.2 Warum es in Frankreich keinen Poststrukturalismus gibt. Foucault, Derrida & Co im intellektuellen Feld	42
Theoretische Konfliktlinien. Strukturalisten und Ex-, Nicht- und Anti-Strukturalisten	46
Politische Positionierungen im Spannungsfeld von 68 und KP	49
Schulen, Clans, Netzwerke	50
Disziplinäre Gegensätze zwischen sciences humaines und Philosophie	53
Alternative Ausbildungswege. Eliteakademiker versus bunte Lebensläufe	55
Periphere Institutionen gegen akademisches Zentrum	58
3 Strukturwandel intellektueller Öffentlichkeit in Frankreich	65
3.1 Von Moderne zu Postmoderne. Das intellektuelle Feld seit der Aufklärung	65
3.2 Der Aufschwung der sciences humaines der 1960er und 1970er Jahre	70
3.3 Die Bildung der intellektuellen Generation des Strukturalismus	80
3.4 Die neoliberale Wende der 1980er Jahre	85
ZWEITER TEIL: TEXTE	95
4 Zur Methodologie und Methode der Diskursanalyse	97
4.1 Umrisse einer formal-qualitativen Methodologie der Wissenssoziologie	97
4.2 Eine Geschichte der Diskursanalyse in Frankreich. Von diskursiver Formation zu enunziativer Heterogenität	106
4.3 Diskurs als Aussage und Äußerung. Das Feld der Äußerungstheorie	125
4.4 Elemente der Aussagenanalyse. Deixis, Polyphonie, Vorkonstrukt	139
5 Variationen der Humanismus-Kritik. Intellektuellen Diskurs analysieren	157
5.1 Theoretische Texte in diskursanalytischer Perspektive	157
5.2 Jacques Lacan. Die Rückkehr zu (dem Subjekt von) Freud	168
5.3 Louis Althusser. Marxismus als Antihumanismus	183
5.4 Michel Foucault. Das Ende des Zeitalters des Menschen	201
5.5 Jacques Derrida. Die Metaphysik des Texts	209
5.6 Tel Quel. Die Revolution erzählen	222
6 Nach dem Strukturalismus	233
Literatur	249
Originalzitate	275