Vorwort | 7 |
Gliederung | 9 |
Einleitung | 19 |
A. Gegenstand der Arbeit | 19 |
B. Gang der Darstellung | 21 |
Abschnitt 1: Materielles und Internationales Wettbewerbsrecht bis Rom II | 22 |
A. Entstehung des Lauterkeitsrechts und Verständnis von dessen Funktion | 22 |
I. Individualschutz durch Deliktsrecht | 22 |
II. Entwicklung des Lauterkeitskollisionsrechts | 28 |
B. Normzwecke und Qualifikation des Kartellrechts | 32 |
I. Schutz von Allgemeininteressen durch Überwachung, Zwangskartelle und sanktionierte Verbote | 32 |
II. Entwicklung des Kollisionsrechts | 39 |
C. Historie des Art. 6 Rom II-VO | 41 |
D. Vergleich der Entwicklungen | 41 |
Abschnitt 2: Anknüpfung der Anspruchsnorm | 43 |
A. Anwendungsbereich | 43 |
I. Ausschluss von Persönlichkeitsrechtsverletzungen, Art. 1 Abs. 2 lit. g | 44 |
II. Abgrenzung Art. 6 Abs. 1, 2 zu Abs. 3 | 49 |
III. Abgrenzung Art. 6 Abs. 1 zu Abs. 2 | 65 |
IV. Abgrenzung Art. 6 Abs. 1, 2 zu Art. 8 | 72 |
B. Marktort | 87 |
I. Art. 6 Abs. 3: Kartellrecht | 88 |
II. Art. 6 Abs. 1: Lauterkeitsrecht | 152 |
III. Vergleich | 206 |
C. Optionsrecht | 209 |
I. Art. 6 Abs. 3 | 209 |
II. Analoge Anwendung für das Lauterkeitsrecht? | 229 |
D. Ergebnis hinsichtlich des Gleichlaufs von Kartell- und Lauterkeitsrecht | 231 |
E. Parallele zur Zuständigkeit | 232 |
I. Kartellrecht | 232 |
II. Lauterkeitsrecht | 237 |
III. Ergebnis | 239 |
Abschnitt 3: Anknüpfung der Verbotsnorm | 240 |
A. Allgemeiner Umfang der deliktsrechtlichen Anknüpfung | 241 |
B. Lauterkeitsrecht | 242 |
C. Problemstellung für das Kartellrecht | 243 |
D. Meinungsstand zur Anwendung international zwingender Normen | 244 |
I. Territorialitätsgrundsatz und Berücksichtigung über Generalklauseln | 244 |
II. Schuldstatutlehre und Einheitstheorie | 246 |
III. Machttheorie | 247 |
IV. Sonderanknüpfung | 248 |
V. Gesonderte Anknüpfung | 251 |
VI. Privatrechtliche oder ordnungspolitische international zwingende Normen | 252 |
VII. Zusammenfassung | 252 |
E. Kartellrecht unter der Rom II-VO | 253 |
I. Art. 101 f. AEUV | 253 |
II. Zivil- und Handelssache, Art. 1 Abs. 1 Rom II-VO | 254 |
III. Beachtlichkeit des Anwendungswillens | 260 |
IV. Folgerung für die Anknüpfung | 266 |
V. Abgrenzung | 289 |
VI. Ergebnis für die Anwendung der Kartellverbotsnorm | 292 |
F. Konsequenzen für das Lauterkeitsrecht | 292 |
I. Qualifikation als Eingriffsnormen | 293 |
II. Begründung der Sonderanknüpfung | 294 |
III. Bedeutung für die Anwendung ausländischer Verbotsnormen | 295 |
IV. Abgrenzung | 297 |
V. Ergebnis | 299 |
G. Ergebnis hinsichtlich des Gleichlaufs von Anspruchs- und Verbotsnorm | 299 |
Zusammenfassung des Arbeitsergebnisses | 300 |
Anhang | 303 |
A. Abkürzungsverzeichnis | 303 |
B. Entscheidungsverzeichnis | 308 |
I. IGH | 308 |
II. Europäische Union | 308 |
1. Gerichte der EU | 308 |
2. Europäische Kommission | 310 |
III. Deutschland | 311 |
1. BverfG | 311 |
2. RG, BGH | 311 |
3. OLG | 315 |
4. LG | 316 |
IV. Ausländische Gerichte | 317 |
C. Verzeichnis Verfahrensdokumente, sonstige hoheitliche Dokumente | 321 |
D. Literaturverzeichnis | 326 |