| Vorwort der Herausgeber | 5 |
| Inhaltsverzeichnis | 7 |
| Teil I Priorisierte Medizin – Sachverhalt und konkrete Projektionen | 10 |
| Einstellungen zu Priorisierungen in der medizinischen Versorgung | 11 |
| Fragebogen: Entwicklung und Durchführung | 14 |
| Ergebnisse | 15 |
| Einstellungen zur Krankenversicherung (Solidarität/Knappheit) | 15 |
| Finanzierungs- und Beitragsgestaltung der Krankenkassen | 16 |
| Bereiche im Gesundheitssystem | 17 |
| Priorisierung von Personengruppen | 18 |
| Gesundheitsverhalten als Priorisierungskriterium | 22 |
| Therapeutischer Nutzen | 24 |
| Kosten-Wirksamkeits-Verhältnis | 26 |
| Evidenzbasierung/Wirksamkeit | 27 |
| Lebensbedrohliche Erkrankungen | 28 |
| Entscheidungsträger bei der Verteilung medizinischer Leistungen | 29 |
| Fazit | 30 |
| Danksagung | 31 |
| Literatur | 32 |
| Priorisierung in der Onkologie | 37 |
| Die finanzielle Dimension | 39 |
| Onkologische Studien, Studiengruppen und Therapiestudien | 40 |
| Problematik klinischer Studien und der Durchführung klinischer Studien | 44 |
| Bewertung der Ergebnisse/Institutionen zur gesundheitsökonomischen Steuerung | 46 |
| Priorisierung in der Organisation der onkologischen Versorgung in Deutschland | 49 |
| Priorisierung in der persönlichen Arzt-Patient-Beziehung | 51 |
| Fazit | 54 |
| Literatur | 56 |
| Palliativmedizin: ein Fall von Rationierung? | 57 |
| Von Rationierung und Routinen | 57 |
| Thema Prostatakrebs | 59 |
| Thema Lungenkrebs | 60 |
| Thema Erythropoietin (EPO) | 62 |
| Befähigung zur Kommunikation | 63 |
| Gesundheitspolitische Konsequenzen | 65 |
| Wertschätzung und Unterfinanzierung von Palliativmedizin | 67 |
| Literatur | 71 |
| Kostensensible Leitlinien als Priorisierungsinstrument | 73 |
| Problemhintergrund: Implizite Leistungsbegrenzungen | 75 |
| Aktuelle Versorgungssituation: Ergebnisse der qualitativen Untersuchung | 76 |
| Aktuelle Versorgungssituation: Ergebnisse der quantitativen Untersuchung | 79 |
| Ethische Grundlagen kostensensibler Leitlinien | 82 |
| Methodik der kostensensiblen Leitlinien | 85 |
| Herausforderungen expliziter Leistungsbegrenzungen durch KSLL aus ärztlicher Sicht | 86 |
| Argumente für eine explizite Leistungssteuerung | 86 |
| Bedenken gegenüber expliziten Rationierungsinstrumenten | 88 |
| Fazit | 90 |
| Danksagung | 92 |
| Literatur | 92 |
| Prioritäten, Programme, Prinzipien | 97 |
| Einleitung | 97 |
| Versorgungsillusionen und Versorgungsstandards | 98 |
| Evidenz-Basierung und Standardisierung | 100 |
| Unparteiische ärztliche Priorisierung | 102 |
| Standardisierte Priorisierung und ärztliche Bindung | 104 |
| Was soll man gesellschaftlich priorisieren? | 105 |
| Medizinische Kriterien für medizinische Prioritäten? | 108 |
| Priorisierung, Dringlichkeit und Rationierung | 110 |
| Zusammenfassende Schlussbemerkungen | 112 |
| Literatur | 114 |
| Teil II Priorisierte Medizin – Reizthema des Diskurses | 115 |
| Priorisierung im Gesundheitswesen: Positionspapier | 116 |
| Morgens Empörung, abends Systemkonstanz | 118 |
| Literatur | 132 |
| Priorisierung versus Markt | 133 |
| Hinführung | 133 |
| Definitorische Abgrenzung: Rationalisierung, Rationierung und Priorisierung | 135 |
| Funktionsweise, Anwendung und Grenzen der Priorisierung aus ökonomischer Perspektive | 138 |
| Formen | 139 |
| Priorisierungskriterien | 139 |
| Funktionsweise | 142 |
| Anwendung | 144 |
| Beurteilung des Instruments der Priorisierung | 146 |
| Gestaltungshinweise | 147 |
| Fazit | 148 |
| Literatur | 149 |
| „Die evidenzbasierte Medizin ist kein Priorisierungsinstrument“ | 151 |
| Das Gesundheitssystem an der „Kante Priorisierung“ | 159 |
| Teil III Priorisierte Medizin – Anschlussreflexionen der Sozial- und Kulturtheorie | 172 |
| Priorisierung/Posteriorisierung | 173 |
| Literatur | 184 |
| Gesundheitsökonomie und kulturelle Erfahrung | 185 |
| Außenansichten: Vertrauen, Idee der Krankheit und Gefühl des Krankseins | 185 |
| Falsch/Richtig | 185 |
| Kultur-/sozialpsychologisches Grundproblem I: Vertrauen | 186 |
| Kultur-/sozialpsychologisches Grundproblem II: High (Re)Liability Organizations und Verdrängung | 187 |
| Technische Perfektion/humanes Pathos vs. auf den Markt bringen | 189 |
| Fetischisierung der Norm(bereiche) vs. Verlust des Empirischen | 190 |
| Rehabilitierung des sensorischholistisch wahrnehmenden Wissenschaftlerkörpers oder gar romantische Wissenschaft? | 192 |
| Breschen im Komplex | 192 |
| (Wissenssozio-)Logischer Zwang: (Pseudo-)Kommunikationssouveränität und riskante (Schein-)Autonomie der Kunden („sick autonomy“) | 193 |
| Kulturelle Profile und kulturgeschichtliche Kopplung: Das Sterben der Kulturheroen und die Palliativmedizin | 196 |
| Würde, Erhabenheit, Humanum ohne Vorgabe | 197 |
| Kulturelle Erfahrung und institutioneller Ort | 199 |
| Hölderlin und Hirnforschung | 203 |
| Lebenskunst und Selbstbeobachtung bis zum Ende | 203 |
| Das Priorisierte und das Wegpriorisierte in der abendländischen Tradition | 205 |
| Einleitung | 205 |
| Der Doppelcharakter von Krankheit | 207 |
| Wegpriorisiert – die Adipösen | 209 |
| Gesundheit als Pflicht – gesundheitsabträgliches Verhalten als Rebellion | 215 |
| Pastoralmacht | 219 |
| Literatur | 221 |
| Die Ordnung der medizinischen Dinge | 223 |
| Historische Karriere und (Kon-)Kurs des Priorisierungsdiskurses | 224 |
| Medizinkommunikation und Vertrauen | 227 |
| Trockenheit des Arguments vs. dampfende Zivilisationskritik | 230 |
| Nach dem Idyll ist vor dem Idyll | 234 |
| Literatur | 236 |
| Die Herausgeberin und die Herausgeber | 238 |
| Die Autoren | 240 |
