| Vorwort???????????????????????????? | 9 |
| Einleitung?????????????????????????????????? | 11 |
| Die Supererogationsthese?????????????????????????????????????????????????????????????? | 13 |
| Die Prioritätsthese???????????????????????????????????????????????????? | 14 |
| Probleme mit der Analogiethese?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 15 |
| Erster Teil: Die Wohltätigkeitsthese: Einige Schwierigkeiten mit positiven Pflichten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 19 |
| 1 Die Supererogationsthese?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 21 |
| 1.1 Supererogation: Der negative Aspekt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 21 |
| 1.2 Drei Gruppen von Gegenbeispielen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 25 |
| 1.3 Supererogation: Der positive Aspekt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 32 |
| 1.4 Handlungssupererogation und Akteurssupererogation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 39 |
| 1.5 Die gütertheoretische Bestimmung der zwei Supererogationsgrenzen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 44 |
| 1.6 Die Samaritersituation als Modell für Hilfspflichten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 57 |
| 1.7 Fünf Kriterien für Hilfspflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 60 |
| 1.8 Erwartungssupererogationsgrenzen und objektive Supererogationsgrenzen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 63 |
| 1.9 Supererogatorische Handlungen und Pflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 66 |
| 1.10 Fazit des ersten Kapitels?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 70 |
| 2 Die Prioritätsthese???????????????????????????????????????????????????????? | 72 |
| 2.1 Zunehmende Heteronomie als Grund für die normative Schwäche allgemeiner Wohltätigkeitspflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 72 |
| 2.2 Kantische Tugendpflichten als Alternative zur Supererogation?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 79 |
| 2.3 Vollkommene und unvollkommene Pflichten im Kantischen Modell?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 83 |
| 2.4 Rechtspflichten und Tugendpflichten im Kantischen Modell?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 91 |
| 2.5 Zur Unterscheidung von Nothilfe und allgemeiner Beförderung fremder Glückseligkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 99 |
| 2.6 Vier Unterscheidungsmöglichkeiten von positiven und negativen Pflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 105 |
| 2.6.1 Die handlungstheoretische Unterscheidung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 105 |
| 2.6.2 Die konsequentialistische Unterscheidung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 109 |
| 2.6.3 Die normative Unterscheidung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 111 |
| 2.6.3.1 Kann man durch Unterlassen wohltun????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 115 |
| 2.6.3.2 Kann man durch Unterlassen schädigen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 116 |
| 2.6.4 Die gütertheoretische Unterscheidung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 120 |
| 2.7 Gerechtigkeitspflichten und Wohltätigkeitspflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 123 |
| 2.7.1 Drei Arten von positiven Pflichten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 125 |
| 2.7.2 Nothilfe als positive Gerechtigkeitspflicht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 130 |
| 2.8 Einwände gegen ein Recht auf Nothilfe???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 138 |
| 2.8.1 Der Einwand der Manifest-Rechte 1: Unterbestimmtheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 140 |
| 2.8.2 Der Einwand der Manifest-Rechte 2: Überforderung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 146 |
| 2.8.3 Der Bedürftigkeitseinwand???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 151 |
| 2.9 Formulierung des Hilfsprinzips?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 158 |
| 2.9.1 Die Achtung vor dem anderen als moralfähigem Wesen als Grundlage positiver und negativer Pflichten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 158 |
| 2.9.2 Das Hilfsprinzip?????????????????????????????????????????????????????????? | 161 |
| 2.10 Fazit des zweiten Kapitels???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 167 |
| Zweiter Teil: Positive Pflichten in Bezug auf das Weltarmutsproblem???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 171 |
| 3 Einwände gegen die Analogiethese?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 175 |
| 3.1 Der Zuständigkeitseinwand???????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 178 |
| 3.1.1 Mitbürger und Fremde?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 184 |
| 3.1.2 Nähe und Distanz?????????????????????????????????????????????????????????? | 193 |
| 3.1.3 Bestimmtheit und Unbestimmtheit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 199 |
| 3.2 Die Zurechenbarkeit der unterlassenen Hilfeleistung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 202 |
| 3.3 Der Zumutbarkeitseinwand?????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 205 |
| 3.4 Die Zulässigkeit der Hilfeleistung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 215 |
| 3.4.1 Negative Effekte der Hilfe?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 216 |
| 3.4.1.1 Demütigung?????????????????????????????????????????????????? | 216 |
| 3.4.1.2 Die Wohltätigkeitsgesellschaft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 219 |
| 3.4.1.3 Die Wohlfahrtsgesellschaft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 220 |
| 3.4.2 Einwände gegen das Robin-Hood-Prinzip (negative Rechte Dritter)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 221 |
| 3.5 Zur Aussicht auf Erfolg???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 229 |
| 3.5.1 Das Vergeblichkeitsargument???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 229 |
| 3.5.2 Ineffizienz der Hilfe???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 230 |
| 3.6 Der Einwand der Verschiedenheit der Art der Notlage???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 232 |
| 3.6.1 Verschiedene Ursachen der Notlagen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 234 |
| 3.6.2 Unvermeidbarkeit vs. Vermeidbarkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 241 |
| 3.6.2.1 Vermeidbarkeit und Unvermeidbarkeit beim Zustandekommen der Notlage???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 243 |
| 3.6.2.2 Vermeidbarkeit und Unvermeidbarkeit bei der Behebung der Notlage?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 244 |
| 3.7 Vier Hilfsmodelle: Fürsorge, Nothilfe, Wohltätigkeit, Solidarität???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 245 |
| 3.8 Fazit des dritten Kapitels?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 249 |
| 4 Schlussbemerkung?????????????????????????????????????????????????? | 253 |
| Literatur???????????????????????????????? | 257 |
| Begriffsregister?????????????????????????????????????????????? | 267 |
