Jubiläum, Turbulenzen, Perspektiven – anstelle eines üblichen Vorworts | 6 |
Inhaltsverzeichnis | 12 |
Jackson Janes und Ann-Kristin Otto: Deutschlands internationale Rolle: US-amerikanische Erwartungen an Deutschland | 14 |
A. Amerikanische Erwartungen an deutsche Außenpolitik | 14 |
B. Europa im Dornröschenschlaf – was kommt nach dem 20. Januar 2009? | 14 |
C. NATO, Kosovo, Russland, Iran – neue Administration, gleiche Probleme | 16 |
D. Change – Was heißt das? | 17 |
E. Liegt die Zukunft der NATO am Hindukusch? | 17 |
F. Russlandpolitik – Kooperation oder Konfrontation? | 19 |
G. Die Zukunft des Kosovo | 21 |
H. Israel – Mehr als Lippenbekenntnisse? | 21 |
I. Globalisierung – globale Lösungen für globale Probleme | 22 |
J. Wird Deutschland die hohen Erwartungen erfüllen können? | 23 |
David E. Barclay: On the Back Burner – Die USA und West-Berlin 1948–1994 | 26 |
Gerald R. Kleinfeld: Die amerikanischen Präsidentschaftswahlen und die transatlantischen Beziehungen | 38 |
Zum Problembereich Anti-Amerikanismus in Deutschland | 47 |
Zum Problembereich globale Erderwärmung und Umweltschutz | 49 |
Zum Problembereich „multilaterale oder unilaterale Politik“ | 51 |
Zum Problembereich „Handel und Wirtschaft“ | 54 |
Problembereich „Unterstützung der Dritten Welt und der Entwicklungsländer“ | 55 |
Problembereich „säkulare Kultur und Religion in der Gesellschaft“ | 56 |
Problembereich „Irak und Afghanistan“ | 57 |
Ton Nijhuis: „Eine Art europäischer Vertrauensmann“. Das niederländische Deutschlandbild | 60 |
A. Einleitung | 60 |
B. Die Entwicklung des niederländischen Deutschlandbildes | 60 |
C. Die politischen Beziehungen | 61 |
Joseph Kostiner und Erik Schechter: Deutschland, der Jongleur: Zur Versöhnung divergenter Strategien in der deutschen Nahostpolitik | 66 |
A. Zu den Handlungsprinzipien | 66 |
I. Palästinenser | 66 |
II. Libanon | 68 |
III. Iran | 70 |
IV. Israel | 71 |
B. Deutsche Theorie trifft Nahostrealität | 73 |
I. Israel | 74 |
II. Iran | 77 |
III. Libanon | 79 |
IV. Palästinenser | 81 |
C. Reaktionen der regionalen Akteure auf Deutschland | 83 |
I. Israel | 83 |
II. Palästinenser | 85 |
III. Libanon | 86 |
IV. Iran | 87 |
D. Das deutsche Nahost-Dilemma | 88 |
Hüseyin Bagci: Deutschland von außen gesehen: Die Perzeption der Türkei. Eine Sicht aus Ankara | 96 |
Ein Wendepunkt: Der Luxemburger Gipfel 1997 | 97 |
Wjatscheslaw Daschitschew: Deutschland aus der Sicht Russlands | 106 |
Albert S. Kotowski: Polen zwischen altem und neuem Europa | 118 |
Conrad Schetter: Die politische Rolle Deutschlands aus afghanischer Sicht | 130 |
A. Deutsch-afghanische Beziehungen – ein Rückblick | 131 |
I. Erster Weltkrieg | 132 |
II.Weimarer Republik | 132 |
III. Drittes Reich | 133 |
IV. Kalter Krieg | 134 |
V. Sowjetische Intervention und Afghanistan Kriege | 135 |
B. Deutschlands gegenwärtige Rolle in Afghanistan | 136 |
I. Intensivierung politischer Beziehungen | 137 |
II. Militärisches Engagement | 138 |
III. Polizeiaufbau | 140 |
IV. Entwicklungsbezogene Projekte | 141 |
C. Die afghanische Sicht Deutschlands | 142 |
D. Ausblick | 145 |
Literatur | 145 |
Herausgeber und Autoren | 148 |