| Vorwort | 5 |
| I. Einleitung | 11 |
| II. Allgemeine Dogmatik der GoA | 13 |
| A. Grundgedanken der GoA | 13 |
| 1. Theorie der Menschenhilfe | 13 |
| 2. Quasivertragstheorie/Quasikontraktstheorie | 18 |
| 3. Schutz vor dem unerwünschten Eingriff anderer in eigene Angelegenheiten | 19 |
| 4. Fazit | 20 |
| B. Eigentliche Tatbestandsmodelle 1. Überblick | 21 |
| 2. (Rein) Objektive Theorie | 23 |
| 3. h.M.: Theorie der höherrangigen Zuständigkeit bzw. der relativen Fremdheit, das “Näher-dran-Prinzip“ der objektivierenden Ans | 23 |
| a) Objektiv fremdes Geschäft (1) Überblick | 24 |
| (2) Wollschlägers Zuständigkeitstheorie61 | 27 |
| (3) Bewertung | 30 |
| (4) Eingrenzungsbemühungen | 36 |
| b) Subjektiv fremdes Geschäft | 39 |
| 4. Subjektive Lehre | 41 |
| a) Überblick | 41 |
| b) Rechtsgeschichtliche Argumentation der subjektiven Lehre | 42 |
| c) Gurskys streng subjektives Tatbestandsverständnis: Die Geschäftsführungsabsicht als empirisches, einer real vorhandenen Wille | 47 |
| (1) Systematische Argumentation mit § 687 I, II | 49 |
| (2) Nichtanwendbarkeit der §§ 677 ff. BGB bei Putativ-GoA | 50 |
| (3) Bestimmung der Person des Geschäftsherrn | 50 |
| (4) Objektive Struktur des Gesetzes: § 686 BGB | 51 |
| (5) Vermeintliche Unvereinbarkeit der subjektiven Lehre mit § 679 BGB | 52 |
| (6) Nachweis des Geschäftsführungswillens im Streitfall | 53 |
| (7) Bewertung | 54 |
| d) Subjektiv-normative Lehre (1) Wittmanns Lehre von der normativ verstandenen Geschäftsführungsabsicht | 55 |
| (2) Bergmanns Idee der realgeschäftlichen Geschäftsbesorgung bzw. Interessenwahrnehmung für einen anderen | 58 |
| (3) Bewertung | 60 |
| e) Fazit | 61 |
| III. Auch fremdes Geschäft, vertraglich pflichtengebundener Geschäftsführer und Verbot der Versionsklage bei der Ärzte GoA | 65 |
| A. Überblick | 65 |
| B. Arztrechtliche Sachverhaltskonstellationen | 66 |
| 1. Zweipersonenverhältnis oder Mehrpersonenverhältnis | 66 |
| 2. Vertragsarztsystem | 67 |
| 3. Rückgriff | 68 |
| a) Kein Behandlungsvertrag mit dem Patienten: Mehrere Geschäftsherrn bei der GoA | 68 |
| b) Behandlungsvertrag mit dem Patienten: Verbot der Versionsklage? | 68 |
| C. Meinungsstand zum auch-fremden Geschäft, dem vertraglich pflichtengebundenen Geschäftsführer und dem Verbot der Versionsklage | 69 |
| 2. Wollschläger | 70 |
| 3. Übrige Literatur | 71 |
| 4. Faktischer Kontrahierungszwang als maßgebliches Kriterium | 72 |
| a) Überblick | 72 |
| b) Argumentation anhand § 323 c StGB | 73 |
| c) Nachträglicher Vertragsschluss | 73 |
| d) Sperrwirkung eines bereits zu Behandlungsbeginn geschlossenen Vertrages | 75 |
| D. Allgemeine Dogmatik des Kontrahierungszwangs | 78 |
| E. Einschränkungen der ärztlichen Kontrahierungsfreiheit | 81 |
| 1. Standesrecht | 81 |
| a) Besondere Wertungen der Freiberuflichkeit des Arztes: Allgemeine Behandlungspflicht? | 81 |
| b) Fazit | 86 |
| 2. Die Ärztliche Tätigkeit im System der gesetzlichen Krankenversicherung | 88 |
| a) Einschränkungen des Wettbewerbs und der Vertragspartnerwahl bei der Behandlung von Kassenpatienten | 88 |
| b) Fazit | 94 |
| 3. Strafrecht | 95 |
| a) Garantenstellung des Arztes und unterlassene Hilfeleistung gem. § 323 c StGB | 95 |
| b) Fazit | 98 |
| 4. Gesamtschau: Reichweite der Einschränkungen der Kontrahierungsfreiheit | 101 |
| 5. Fazit | 102 |
| F. „Umfassende“ vertragliche Entgeltregelung im Sinne der BGH-Rechtsprechung | 103 |
| IV. Die Ärzte-GoA im Zweipersonenverhältnis zwischen Arzt und Patient | 106 |
| A. GoA als Analogie-Grundlage für die vertragsärztliche Behandlung? 1. Überblick | 106 |
| 2. Meinungsstand: Das Verhältnis von Arzt und Kassenpatient bei der ambulanten medizinischen Versorgung | 108 |
| 3. Versorgungskonzeption: Das Verhältnis von Arzt und Kassenpatient als besonderes gesetzliches Schuldverhältnis des Privatrecht | 111 |
| a) Analogie zu § 328 BGB bzw. §§ 677 ff. BGB | 113 |
| b) Auf Sekundärpflichten begrenztes gesetzliches Schuldverhältnis | 114 |
| 4. Vertragskonzeption | 115 |
| 5. Stellungnahme | 116 |
| 6. Verbleibende Bedeutung des Meinungsstreits: Das gestörte Versicherungsund Abrechnungsverhältnis | 121 |
| B. Abgrenzung der Ärzte-GoA gegenüber vertraglichem Tätigwerden 1. Vertragsschluss mit dem zufällig anwesenden und spontane Hilf | 122 |
| 2. Konflikt zwischen Stellvertretungsrecht und Ärzte-GoA | 127 |
| C. Professionelle bzw. organisierte Nothilfegeschäftsführer? | 130 |
| 1. Ärztlicher Bereitschaftsdienst | 130 |
| 2. Notarzt im Rettungsdienst | 131 |
| 3. Anwendung des § 680 BGB? | 140 |
| D. Verbleibende Einzelfälle 1. Ambulanzflug ins Ausland | 141 |
| 2. Erbringung ärztlicher Leistungen in staatlichen Einrichtungen | 143 |
| E. Sperrwirkung aufgrund ungeschriebener Risikoverteilung bei Leistungserbringung im vorvertraglichen Stadium: Institutionelle B | 144 |
| 1. Das Erbensucher-Urteil des BGH | 145 |
| 2. § 241 a BGB | 147 |
| a) Überblick | 147 |
| b) Nichtanwendbarkeit der Norm aufgrund öffentlichrechtlicher Handlungsverpflichtung? | 151 |
| c) Abgrenzung anhand der Motive des Unternehmers? | 151 |
| d) Weitere Lösungsvorschläge zur teleologischen Reduktion | 156 |
| e) Fazit | 159 |
| V. Die Ärzte-GoA im Mehrpersonenverhältnis | 160 |
| A. Die ärztliche Behandlung als Erfüllung fremder Unterhaltspflicht 1. Überblick | 160 |
| 2. Anspruchsgrundlage: Der privilegierte Unterhaltsrückgriff gem. §§ 679 2. Alt., 683 BGB | 161 |
| 3. Fremdgeschäftsführungswille bzw. Tilgungsbestimmung bei der Erfüllung fremder Verbindlichkeiten | 173 |
| 4. Unterhaltsregress des gesetzlich und/oder vertraglich zur Leistung verpflichteten Geschäftsführers: Auch-fremdes Geschäft und | 177 |
| 5. Erfordernis des Personensorgerechts? | 182 |
| 6. Ärztliche Behandlung als GoA für Ehegatten des Patienten | 183 |
| a) Überblick | 183 |
| b) Frühere Rechtslage | 183 |
| c) § 1357 BGB in seiner heutigen Fassung | 185 |
| d) Überblick: Verbleibender Anwendungsbereich der ärztlichen Ehegatten-GoA | 186 |
| e) Ärztlicher Behandlungsvertrag als insgesamt nicht der Schlüsselgewalt unterliegendes Rechtsgeschäft? | 187 |
| f) Nichtanwendbarkeit des § 1357 BGB auf bestimmte ärztliche Leistungen? | 189 |
| g) Nichtanwendbarkeit des § 1357 BGB im konkreten Einzelfall: Tatbestandliche Deckungsgleichheit von Mithaftung gem. § 1357 BGB | 191 |
| (2) Geschäft im Sinne des § 1357 BGB | 192 |
| (3) Konsequenzen für die GoA | 195 |
| h) Nichtanwendbarkeit der Schlüsselgewalt gem. § 1357 III BGB | 199 |
| i) Fazit | 199 |
| 7. GoA für Verwandte des Patienten | 201 |
| a) Überblick | 201 |
| b) Ärztliche Behandlung als GoA durch Erfüllung des Kindesunterhalts | 202 |
| c) Ärztliche Behandlung als GoA durch Erfüllung des Aszendentenunterhalts | 203 |
| d) Bedürftigkeit | 206 |
| e) Bedarf: Maß des Unterhalts | 207 |
| f) Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen | 208 |
| g) Unterhalt für die Vergangenheit und Sonderbedarf | 209 |
| h) Zwischenfazit | 211 |
| i) Exemplarischer Unterhaltsregress: Der Fall OLG Koblenz NJW 1992, 2367 ff. | 213 |
| (1) Sachverhalt und Entscheidung | 213 |
| (2) Bewertung | 214 |
| (3) Fazit | 223 |
| j) GoA für Angehörige ohne bestehende Unterhaltspflicht | 224 |
| B. Ärztliche Behandlung als GoA für öffentlich-rechtliche Körperschaften und staatliche Einrichtungen 1. Ärztliche Behandlung al | 224 |
| 2. Ärztliche Behandlung als GoA für Sozialleistungsträger | 227 |
| a) Überblick | 227 |
| b) Der Fall BSG NJW 1991, 2373 ff. (1) Sachverhalt und Entscheidung | 228 |
| (2) Bewertung | 230 |
| 3. Ärztliche Behandlung als GoA für die BRD? | 233 |
| VI. Geschäftsführung ohne Auftrag als Legitimation für ärztliche Eingriffe | 234 |
| A. Überblick | 234 |
| B. Die mutmaßliche Einwilligung2 | 235 |
| C. Diskussion der berechtigten GoA | 238 |
| D. Das Verhältnis von GoA und mutmaßlicher Einwilligung: Entwicklung des Meinungsstandes zur ärztlichen Eigenmacht | 241 |
| VII. Wesentliche Ergebnisse | 248 |
