Atypische Kausalverläufe in objektiver Zurechnung und subjektivem Tatbestand.

Zugleich ein Beitrag zur Rechtsfigur des Irrtums über den Kausalverlauf.

Autor	Florian Block
Verlag	Duncker & Humblot GmbH
Erscheinungsjahr	2010
Reihe	Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge 198
Seitenanzahl	290 Seiten
ISBN	9783428527267
Format	PDF
Kopierschutz	Wasserzeichen
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	79,90 EUR

Im Zuge der Abhandlung wird die Fragestellung untersucht, wie sich Konstellationen sog. atypischer Kausalverläufe sachgerecht lösen lassen. Ausgehend von der zutreffenden Lehre von der objektiven Zurechnung stellt sich die Frage, welche Bedeutung dem subjektiven Tatbestand zukommt. Logische Friktionen und/oder unhaltbare Ergebnisse lassen sich dabei nur vermeiden, indem man den Kausalverlauf nicht als Gegenstand des Vorsatzes ansieht. Damit kann es aber auch keinen rechtlich erheblichen Irrtum über den Kausalverlauf geben. Sehr wohl Gegenstand des Vorsatzes und damit im subjektiven Tatbestand zu thematisieren sind jedoch Ausgangs- und Endpunkt des Kausalverlaufs, d. h. die Schaffung der rechtlich missbilligten Gefahr sowie der tatbestandliche Erfolg. Die Frage des Vorsatzes bezüglich der Unerlaubtheit der Gefahr ist schließlich nach den Grundsätzen des Irrtums über normative Tatbestandsmerkmale zu behandeln.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

Vorwort	10
Inhaltsverzeichnis	12
Abkürzungsverzeichnis	17
A. Einleitende Bemerkungen	20
B. Relevante Fallgruppen	23
C. Überlegungen zum strafrechtlichen Verhaltensbegriff und zur Kausalität	26
I. Der zugrundegelegte Verhaltensbegriff	26
II. Bestimmung von Kausalität	28
1. Äquivalenztheorie i.w. S.	29
a) Äquivalenztheorie i. e. S. – Die conditio-Formel	29
aa) Herkunft und Grundaussage	29
bb) Kritik hinsichtlich der Leistungsfähigkeit	32
(1) Unklare Bedingungszusammenhänge	32
(2) Problematische Fallkonstellationen im Übrigen	34
(a) Unterlassen und Abbruch rettender Kausalverläufe	34
(b) Hypothetische und alternative Kausalität	36
(aa) Hypothetische Kausalverläufe	36
(bb) Alternative Kausalität	38
b) Die Lehre von der gesetzmäßigen Bedingung	41
c) Lösungsansätze auf Grundlage der Äquivalenztheorie im Übrigen	44
aa) Der konkrete Erfolg	45
bb) Atypische Kausalverläufe und atypische Konstitution des Opfers	47
cc) Dazwischentreten anderer Personen – Regressverbot?	48
dd) Abbruch der Kausalkette	49
d) Zur Notwendigkeit haftungsbeschränkender Korrekturen	50
2. Adäquanztheorie	51
3. Relevanztheorie	53
III. Zwischenfazit	53
D. Die objektive Zurechnung	55
I. Herkunft und Entwicklung der Rechtsfigur	55
II. Grundformel, Lösungsprinzipien und Fallgruppen	58
1. Die Grundformel	58
2. Lösungsprinzipien und Fallgruppen	60
a) Schaffung einer relevanten Gefahr – Reichweite des erlaubten Risikos	60
aa) Mangelnde Gefahrschaffung	61
bb) Das erlaubte Risiko	62
cc) Beurteilungsbasis	64
dd) Abgrenzung und Ausblick	65
b) Risikoverringerung und Risikomodifikation	65
aa) Schlichte Risikoverringerung	65
bb) Risikomodifikation	67
c) Schutzzweck der verletzten Sorgfaltsnorm	68
aa) Das Lösungsprinzip und seine Einordnung	68
bb) Abgrenzung zum Schutzzweck des Tatbestands – Terminologie und Funktion	70
d) Das Prinzip der Eigenverantwortlichkeit – Selbstschädigung und Fremdgefährdung	71
aa) Mitwirkung an eigenverantwortlicher Selbstgefährdung	71
(1) Begründung und Einordnung	72
(2) Voraussetzungen der Freiverantwortlichkeit	74
(3) Ausnahmen vom Zurechnungsausschluss?	77
bb) Die sog. Retterfälle	78
cc) Einverständliche Fremdgefährdung	80
e) Der Pflichtwidrigkeitszusammenhang	81
aa) Die zugrundeliegende Konstellation und ihre Lösung	81
bb) Beurteilungsbasis Risikoerhöhung?	82
3. Ergänzende Bemerkungen	84
a) Unvollständigkeit und Abgrenzung der bisherigen Darstellung	84
b) Zur Berücksichtigung hypothetischen Geschehens	86
III. Insbesondere: Die Behandlung atypischer Kausalverläufe	87
1. Grundproblematik	87
2. Systematisierung der relevanten Fallgruppen	87
a) Fälle des unbeeinflussten Erfolgseintritts	88
b) Änderungen des Kausalverlaufs	89
aa) Dazwischentreten Dritter	90
bb) Atypisches Opferverhalten	91
3. Zurechnungs- bzw. Lösungskriterien	91
a) Leistungsfähigkeit der Grundformel bei unbeeinflusstem Erfolgseintritt	91
aa) Ausgangspunkt: Definition der spezifischen geschaffenen Gefahr	92
bb) Kriterien zur Bestimmung der Gefahrverwirklichung	94
(1) Erhöhung der Gefahr für den Eintritt des konkreten Erfolgs	94
(2) Adäquanz im Sinne eines Wahrscheinlichkeitsurteils	98
(3) Die Beherrschbarkeit	100
(4) Problematische Fälle im Übrigen	101
(a) Atypische Konstitution des Opfers	101
(b) Kumulative Kausalität	102
b) Fälle des beeinflussten Erfolgseintritts	104
aa) Dritte im Kausalverlauf – Die sog. Regressverbotsfälle	104
(1) Das Adäquanzkriterium	106
(2) Die Beherrschbarkeit bzw. Steuerbarkeit	107
(3) Der Vertrauensgrundsatz	109
(4) Die Abgrenzung von Verantwortungsbereichen	112
(5) Fahrlässige Zweittat	117
bb) Fälle per se pflichtwidrigen Vorverhaltens	120
(1) Zur Übertragbarkeit von Lösungsansätzen	120
(2) Zentrale Kriterien zur Lösung	123
(3) Nachträgliches ärztliches Fehlverhalten	125
IV. Differenzierung zwischen vorsätzlichem und fahrlässigem Delikt	129
1. Die These vom Plus-Minus Verhältnis	130
2. Die These vom Aliud Verhältnis	131
3. Die Problematik der Thesen und die Konsequenzen für die objektive Zurechnung	132
a) Die Unhaltbarkeit der strengen Aliud These	132
b) Die Problematik der zeitlichen Dimension	135
V. Abweichende Lösungswege – Kritik	137
1. Die Kategorie des tatbestandsmäßigen Verhaltens	137
2. Die Kritik von Armin Kaufmann, Hilgendorf, Lampe, Samson und Struensee	144
a) Zusammenfassende Darstellung	144
b) Kritische Einordnung	150
3. Die Kritik von Hans Joachim Hirsch	153
a) Vorsätzliche Delikte	153
b) Fahrlässige Delikte	158
4. Die Ansicht der Rechtsprechung	159
VI. Weiterführendes Resümee – Rechtfertigung	161
1. Zur vorgebrachten Kritik	161
2. Terminologische Unterschiede beim fahrlässigen Delikt	163
3.Wider der Flucht in den subjektiven Tatbestand	164
4. Zur Bedeutung beim Vorsatzdelikt insbesondere beim Versuch	165
5. Konsequenzen für erfolgsqualifizierte Delikte	170
6. Ausblick	174
E. Zur Behandlung des atypischen Kausalverlaufs im subjektiven Tatbestand	176
I. Verhältnis zum objektiven Tatbestand – verbleibende Fälle	176
II. Der Gegenstand des Vorsatzes im Grundsatz	176
III. Abgrenzung des Irrtums über den Kausalverlauf	177
IV. Atypische Kausalverläufe im subjektiven Tatbestand – zur Möglichkeit eines Irrtums über den Kausalverlauf	179
1. Der Kausalverlauf als Gegenstand des Vorsatzes	180
2. Der Kausalverlauf als formaler Vorsatzgegenstand – tatsächlich die objektive Zurechnung bzw. Teile davon	183
a) Der Ansatz von Jescheck / Weigend	183
b) Die Entscheidungsrolle der objektiven Zurechnung nach Krey	185
c) Vorsatz bezüglich des Risikos als Essenz der Kausalität als Vorsatzgegenstand nach Jakobs	186
d) Die Konzeption von Schroth	189
3. Der Kausalverlauf als objektiver Aspekt – Eingrenzung des Vorsatzes durch Bezug auf Elemente der objektiven Zurechnung	191
a) Rudolphis These von irgendeiner geschaffenen Gefahr als Vorsatzgegenstand	191
b) Das Bewusstsein der Erfolgstauglichkeit nach Schroeder	195
c) Der Ansatz von Otto	197
d) Der Ansatz von Wolter	198
4. Das tatbestandsmäßige Verhalten als Bezugspunkt des Vorsatzes nach Frisch	202
5. Der Kausalverlauf als rein objektives Problem	205
6. Mögliche Irrtümer über den Kausalverlaufals (rein) theoretische Option	207
7. Kausalverlauf als objektives Problem mit der Möglichkeit eines weitergehenden Vorsatzausschlusses	209
a) Die Feststellung von Kühl als Ausgangspunkt	210
b) Die Einschätzung von Cramer / Sternberg-Lieben	211
c) Das Erfordernis der Vorsatzgefahr nach Puppe	213
d) Die Gefahr der tatbestandsmäßigen Abweichung nach Schlehofer	217
8. Das Kriterium der Planverwirklichung nach Roxin	223
F. Weiterführende Würdigung und Ableitung sachgerechter Kriterien für den subjektiven Tatbestand	228
I. Das Kongruenzerfordernis im Spannungsfeld tatsächliche rund vermeintlicher Tätervorstellungen	228
II. Die Problematik des Kausalverlaufs als Vorsatzgegenstand	229
1. Zur mangelnden Notwendigkeit	229
2. Fehlende Berechtigung aufgrund von Sach- und Systemwidrigkeit	231
a) Der Kausalverlauf als lediglich ex post erfahrbare Sanktionsnorm	232
b) Präzise Tätervorstellungen und konsistente Lösungen – die Unhaltbarkeit als Vorsatzgegenstand	233
III. Das Schaffen der unerlaubten Gefahr als Vorsatzgegenstand	236
IV. Zur Notwendigkeit des tatbestandlichen Erfolgs als Vorsatzgegenstand	239
V. Zur Ergänzung – Die dolus generalis Fälle	242
VI. Zur Bedeutung des Irrtums über normative Tatbestandsmerkmale
244
1. Normative Tatbestandsmerkmale und objektive Zurechnung	244
2. Behandlung des Irrtums über normative Tatbestandsmerkmale	247
3. Übertragung auf Elemente der objektiven Zurechnung	250
4. Umsetzung und Abgrenzung vom Verbotsirrtum	253
a) Die Abgrenzung im Grundsatz	253
b) Übertragung auf die objektive Zurechnung	257
5. Konsequenzen für Versuch und Wahndelikt	260
G. Schlussbemerkungen	264
I. Zusammenfassung	264
II. Konsistenz der eigenen Lösung aus Strafzweckgesichtspunkten	273
Literaturverzeichnis	280
Sachwortverzeichnis	289

Weitere E-Books zum Thema: Strafrecht - Strafprozessrecht - Strafvollzug

Der ärztliche Abrechnungsbetrug

Format: PDF

Der ärztliche Abrechnungsbetrug beschäftigt den Medizin- und Strafrechtler gleichermaßen und regelmäßig, ohne dass es bisher zu diesem Problemfeld ein zusammenfassendes Praktikerhandbuch gab. Das…

Der ärztliche Abrechnungsbetrug

Format: PDF

Der ärztliche Abrechnungsbetrug

Format: PDF

Der ärztliche Abrechnungsbetrug

Format: PDF

Begutachtung psychischer Störungen