| Vorwort | 6 |
| Inhaltsverzeichnis | 8 |
| Abkürzungsverzeichnis | 12 |
| 1. Teil: Die kontinentale Rechtskultur als gegenseitiger Rezeptions- und Befruchtungsprozess | 20 |
| Rezeption und Assimilation ausländischer Rechtsprechung, dargestellt am Beispiel des europäischen Einflusses der französischen Judikatur im 19. Jahrhundert | 22 |
| A. Einleitung | 22 |
| B. Die Quellen | 26 |
| C. Die Heranziehung der französischen Judikatur als Autorität | 32 |
| D. Die Emanzipation der nationalen Judikatur | 47 |
| Le traduzioni e le annotazioni di opere giuridiche straniere nel secolo XIX come mezzo di penetrazione e di influenza delle dottrine | 52 |
| A. Introduzione. La traduzione come genere letterario | 52 |
| B. Le traduzioni giuridiche | 54 |
| C. La diffusione di opere francesi e tedesche | 56 |
| D. La tecnica della traduzione e la recezione del diritto straniero | 62 |
| La scuola storica e la prassi giudiziale di diritto comune in Germania ed in Italia alla metà del secolo XIX | 68 |
| A. Introduzione | 68 |
| B. L’indagine dello Scheuermann | 68 |
| C. Contenuto del lavoro | 69 |
| D. Valutazione critica dei risultati | 72 |
| E. La prassi di diritto comune in Italia | 75 |
| Die Lehre der abstrakten Übereignung in der deutschen Zivilrechtswissenschaft des 19. Jahrhunderts | 78 |
| A. Die Lehre vom titulus et modus und ihre Verdrängung | 78 |
| B. Savignys Argumentation und ihre dogmatische Schöpfung | 84 |
| C. Abstrakter dinglicher Vertrag und Willensdogma | 92 |
| Savignys Einfluss auf die zeitgenössische italienische Rechtswissenschaft | 100 |
| A. Einführung. Savigny in Italien | 100 |
| B. Italienische Korrespondenten und Übersetzer | 102 |
| C. Die italienischen Schüler und ihr Einfluss | 106 |
| D. Die italienische Rezeption der Savigny’schen Lehren | 114 |
| Savigny e il dibattito italiano sulla codificazione nell’età del Risorgimento. Alcune prospettive di ricerca | 126 |
| A. Introduzione | 126 |
| B. Le codificazioni e l’opinione pubblica | 127 |
| C. La strumentazione politica della scuola storica tedesca | 130 |
| D. Prospettive di ricerca | 134 |
| Französisches Recht und französische Rechtskultur in der deutschen Zivilrechtswissenschaft heute: Eine unwiderrufliche Entfremdung? | 136 |
| A. Einführung | 136 |
| B. Das französische Recht in der deutschen Zivilrechtsliteratur | 138 |
| C. Die unterschiedlichen Argumentationskulturen | 140 |
| D. Der gegensätzliche Stil der Zivilurteile | 146 |
| E. Die Voraussetzungen für eine kulturelle Wiederannäherung | 149 |
| Einige Bemerkungen zu den historischen Beziehungen zwischen deutscher Pandektistik und italienischer Zivilrechtswissenschaft: Die Lehre des Rechtsgeschäfts zwischen 19. und 20. Jahrhundert | 152 |
| A. Italiens Zivilrecht unter deutschem und französischem Einfluss | 154 |
| B. Die italienische Rezeption der deutschen Pandektistik | 157 |
| C. Die Lehre des Rechtsgeschäfts und der Vollmacht | 161 |
| D. Die italienische Begriffsjurisprudenz | 164 |
| E. Ausblick | 167 |
| Die Rechtsvergleichung und das deutsche Zivilrecht im 20. Jahrhundert: Eine wissenschaftshistorische Skizze | 168 |
| A. Die Fragestellung | 168 |
| B. Die Privatrechtsvergleichung in Deutschland | 170 |
| C. Rechtsvergleichung und zivilrechtliches Methodenverständnis | 176 |
| D. Neue Entwicklungen im deutschen Zivilrecht | 185 |
| E. Rechtsvergleichung und deutsches Zivilrecht heute | 192 |
| Romanistik und Rechtsgeschichte | 198 |
| A. Das ältere Gemeine Recht und die humanistische Entdeckung der Geschichtlichkeit der römischen Rechtsquellen | 198 |
| B. Die Romanistik als Rechtsdogmatik | 200 |
| C. Die Historisierung der Romanistik | 201 |
| D. Heutiger Forschungs- und Lehrbetrieb | 204 |
| E. Bibliographie | 209 |
| L’influence du Code civil sur les codifications du 19e siècle: Essor et déclin d’un modèle européen | 212 |
| Avant-propos: Le Bicentenaire du Code civil, occasion de réflexion pour un comparatiste et historien du droit | 212 |
| A. Le Code civil et le droit en vigueur dans les Etats européens après 1814 | 213 |
| B. L’autorité de la Cour de cassation en dehors de la France | 214 |
| C. Le déclin du Code civil français en Europe du 19e siècle | 218 |
| I. Le changement structurel du droit civil français | 218 |
| II. La concurrence du nouveau modèle de la science juridique allemande | 220 |
| III. La croissante isolation du droit civil français dans les codifications européennes du 20e siècle | 222 |
| IV. Conclusion | 222 |
| 2. Teil: Nationale Juristenausbildung und europäische Rechtskultur | 226 |
| Der europäische Jurist. Rechtshistorisches Forschungsthema und rechtspolitische Aufgabe | 228 |
| A. Einführung | 228 |
| B. Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung als Grundlagenfächer | 229 |
| C. Gibt es eine „europäische“ Rechtskultur? | 231 |
| D. Justizstile und Rechtskultur | 233 |
| E. Ein Forschungsprogramm | 237 |
| Nuovi studi sulla storia dell’insegnamento del diritto in Europa (XIX-XX sec.) | 240 |
| Juristen für Europa: Wahre und falsche Probleme in der derzeitigen Reformdiskussion zur deutschen Juristenausbildung | 244 |
| A. Einführung | 244 |
| I. Das Problem der Konkurrenzfähigkeit der deutschen Rechtsabsolventen | 244 |
| II. Funktion eines europäischen Vergleichs | 247 |
| III. Der historische Hintergrund | 248 |
| B. Juristenausbildung und Rechtsprofessionen in Kontinentaleuropa heute | 250 |
| I. Universitäre und nichtuniversitäre Juristenausbildung und Zugang zu den juristischen Professionen | 250 |
| II. Unterrichtsmethoden und Prüfungsformen in der Ausbildung des kontinentalen Juristen | 258 |
| 1. Die Tradition des Rechtsunterrichts an den napoleonischen Facultés de Droit | 260 |
| 2. Die deutsche gemeinrechtliche Tradition der „praktischen Jurisprudenz“ | 262 |
| 3. Transformation und Annäherung der historischen Unterrichtsmodelle | 265 |
| III. Internationalisierung der Anwaltsprofession und Juristenausbildung | 268 |
| C. Der Erkenntnisgewinn eines historischen und funktionalen Vergleichs | 272 |
| Juristenausbildung und Richterbild in der europäischen Tradition | 280 |
| A. Einführung und Problembeschreibung | 280 |
| B. Juristenausbildung und Bürokratisierung der Justiz | 282 |
| C. Justizrekrutierung und die universitäre Juristenausbildung | 285 |
| D. Juristenausbildung und richterlicher Urteils- und Argumentationsstil | 289 |
| E. Schlussfolgerungen der historischen und vergleichenden Analyse | 293 |
| Giuristi per l’Europa: come fare e come non fare una riforma degli studi di diritto in Italia | 296 |
| A. Introduzione. I problemi attuali | 296 |
| B. I modelli organizzativi in Europa | 299 |
| C. I modelli didattici in Europa | 303 |
| D. Le riforme in Italia alla luce dei modelli europei | 307 |
| Juristische Rhetorik | 314 |
| Bibliographie | 317 |
| Relationstechnik | 322 |
| A. Definition | 322 |
| B. Historische Entwicklung | 322 |
| I. Rhetorischer und geistesgeschichtlicher Hintergrund | 322 |
| II. Theorie und Praxis der Aktenrelation | 324 |
| III. Wirkungen und rezeptionsgeschichtliche Aspekte | 326 |
| C. Bibliographie | 327 |
| 3. Teil: Rechtsprechung und Zivilrecht in der europäischen Rechtsgeschichte | 330 |
| Dolo petit qui contra pactum petat – Bona fides und stillschweigende Willenserklärung in der Judikatur des 19. Jahrhunderts | 332 |
| A. Eine deutsche und französische Gerichtsentscheidung | 332 |
| B. Die ex. pacti und die ex. doli im europäischen Gemeinen Recht | 334 |
| C. Gemeinrechtliche bona fides und Willensdogma | 342 |
| D. Die ex. doli generalis im deutschen Recht des 19. Jh. | 348 |
| E. Rechtsvergleichender Ausblick | 355 |
| Die publizierte europäische Rechtsprechung und ihre Quellen (1800-1945) – Inhalt und Ziele einer Dokumentation | 360 |
| A. Aufgabenstellung des Projekts | 360 |
| B. Das Repertorium | 363 |
| I. Gliederung und Bearbeiter | 363 |
| II. Struktur und Anlage der einzelnen Länderbeiträge | 365 |
| C. Urteilsstil und Publikationstechnik | 368 |
| D. Veröffentlichungspraxis und Entwicklung von Richterrecht | 374 |
| Zur Geschichte des judiziellen Präzedenten in England und auf dem Kontinent (17.-19. Jh.) | 378 |
| Styles judiciaires dans l’histoire européenne: Modèles divergents ou traditions communes? | 382 |
| A. Introduction | 382 |
| B. La rédaction du jugement en matière civile en Allemagne | 383 |
| C. La comparaison avec d’autres modèles européens | 385 |
| D. La dimension historique du problème | 387 |
| E. Rédaction du jugement et obligation de motiver | 389 |
| F. La dimension du problème en droit comparé | 392 |
| G. La publication des jugements en matière civile et ses effets | 394 |
| Conclusion | 396 |
| Das Reichskammergericht und der gemeinrechtliche Ursprung der deutschen zivilrechtlichen Argumentationstechnik | 398 |
| A. Die Aktenrelation am Reichskammergericht | 398 |
| B. Aufbauregeln einer gemeinrechtlichen Aktenrelation | 403 |
| I. species facti | 404 |
| II. historia processus | 405 |
| III. extractus actorum | 405 |
| IV. votum | 405 |
| 1. substantia actionis, quae sit actio | 405 |
| 2. an probata | 407 |
| 3. an elisa | 407 |
| 4. Urteilsvorschlag | 407 |
| C. Aktenrelation und deutsche Juristenausbildung | 408 |
| Bonne foi et exercice du droit dans la tradition du Civil law. | 418 |
| A. Introduction | 418 |
| B. L’exceptio doli generalis du droit romain jusqu’au droit commun. | 420 |
| C. Le silence des codifications du XVIIIe siècle sur l’ex. doli gen. | 422 |
| D. Le problème dans le droit allemand | 427 |
| E. La jurisprudence allemande – un modèle pour d’autres systèmes | 436 |
| F. Le débat dans la doctrine italienne | 441 |
| G. L’ex. doli generalis comme ratio decidendi implicite | 445 |
| H. Solutions judiciaires ex fide bona et équité codifiée | 454 |
| L’eccezione di dolo generale nella tradizione del diritto romano comune | 460 |
| A. Introduzione | 460 |
| B. L’eccezione di dolo generale tra diritto giustinianeo e comune | 461 |
| C. La trasformazione interpretativa delle soluzioni “ope exceptionis” nei giuristi medievali | 464 |
| D. La scomparsa dell’ “exceptio dolis generalis” nella tradizione giusnaturalistica | 467 |
| E. La “bona fides” romana e il dogma volontaristico del giusnaturalismo | 470 |
| F. L’eccezione di dolo generale nella tradizione della pandettistica tedesca | 471 |
| G. L’eccezione di dolo nella continuità tra il diritto comune del sec. XIX e le soluzioni giurisprudenziali nel diritto tedesco contemporaneo | 472 |
| H. Le soluzioni “bona fide” quale “ratio decidendi” implicita nel diritto applicato francese e l’ubiquitarietà del principio generale di buona fede nel diritto continentale contemporaneo | 475 |
| Kaufrechtliche Gewährleistung und Irrtumsproblematik: Kontinuität und Diskontinuität in der Judikatur des Reichsgerichts nach 1900 | 478 |
| A. Einleitung | 478 |
| B. Die dogmengeschichtliche Ausgangslage | 483 |
| C. Die vorkodifikatorische reichsgerichtliche Judikatur | 485 |
| D. Das Reichsgericht und das BGB | 490 |
| E. Methodengeschichtlicher Ausblick | 495 |
| Sachwortverzeichnis | 498 |
