| Cover | 1 |
| Inhaltsverzeichnis | 7 |
| Einführung. Von Wilhelm Essler | 11 |
| WALTER DUBISLA V· DIE DEFINITION Einleitung 1 Kurze Charakterisierung der Untersuchungen | 23 |
| Erster HauptabschnittAuf Klärung der Probleme gerichtete Übersichtü her die wichtigsten Lehren von der Definition 2 Aufzählung der wichtigsten Lehren von der Definition | 24 |
| Erstes Kapitel: Die Definition als Wesensbestimmung 3 Die Definition nach Aristoteles eine Wesensbestimmung | 24 |
| 4 Die Interpretation von Ueberweg | 25 |
| 6 Die Interpretation von Bolzano | 26 |
| 6 Die charakteristischen Beschaffenheiten einer Definition nach Aristoteles | 27 |
| 7 Real- und Nominaldefinitionen | 28 |
| Zweites Kapitel: Die Definition als Begriffsbestimmung . 78 Die methodologischen Grundlagen der Kan t- Friessehen Definitionslehre | 29 |
| 8 Die Begriffskonstruktionen und die Begriffszergliederungen,deren Beschaffenheiten und Anwendungsgebiete | 33 |
| 10 Noch einmalReal- und Nominaldefinitionen | 39 |
| Drittes Kapitel: Die Definition als Feststellung der Bedeutung,die ein Zeichen besitzt, bzw. der Verwendung, die es findet 11 Vermengung von Real- und Nominaldefinitionen | 39 |
| 12 Definitionenin der Jurisprudenz | 40 |
| 13 Die Verbalmethode der Erschleichungen | 41 |
| Viertes Kapitel: Die Definition als Festsetzung über die Bedeutungeines neu einzuführenden Zeichens bzw. über dieVerwendung, die es finden soll | 42 |
| 14 Die Pascalsehe Definitionslehre | 42 |
| 15 Die Leibnizsche Definitionslehre | 45 |
| 16 Die Definitionslehre innerhalb der neueren, nicht an der Mathematik orientierten Logik | 47 |
| 17 Ausblick auf die Definitionslehreinnerhalb der an der Mathematik orientierten Logik | 49 |
| Zweiter Hauptabschnitt Die Lehre von der DefinitionErstes Kapitel: Die Lehre von der Definition im engeren Sinne I. Einleitende Bemerkungen | 50 |
| 18 Die Definitionen als Substitutionsregeln über Zeichen | 50 |
| 19 Die Definitionenals Koppelungen von Zeichen mit zu erforschenden Objekten | 51 |
| II. Die Definitionen als Substitutionsregeln über Zeichen | 52 |
| A. Die Fregesche Theorie | 52 |
| a) Allgerneine Charakterisierung der Definitionen | 52 |
| 20 Über Zeichen | 52 |
| 21 Die Hauptbeschaffenheiten einer Definition | 54 |
| b) Die Definitionsregeln 22 Das Peanosche Beispiel und die Peanoschen Regeln | 55 |
| 23 Konstanteund Variable 35 | 57 |
| 24 Diskussion der Peanoschen Regeln | 59 |
| 25 Die beiden Hauptregeln | 60 |
| Die Definitionsarten26 Die Definitionen vollständiger Zeichen oder die expliziten lJefinitionen | 61 |
| 27 Die Gebrauchsdefinitionen oder die impliziten Definitionen erster Art | 61 |
| 28 Die Definitionen durch Postulate oder die impliziten Definitionenzweiter Art | 64 |
| 29 Die beiden Interpretationen der Definitionendurch Postulate | 64 |
| 30 Die Definitionen durch Abstraktion und ihreVerallgemeinerungen | 67 |
| 31 Die sogenannten schöpferischen Definitionen | 79 |
| 32 Die Definitionen durch Induktion | 82 |
| d) Über Grundzeichen 33 Die Pascalsehe These | 83 |
| 34 Beispiele | 84 |
| 35 Die Bolzanosche Vermutung | 86 |
| e) Axiome und Definitionen 36 Definitionen und Prämissen | 86 |
| 37 Diskussion eines Beispieles undVerallgemeinerung der Resultate 65 | 87 |
| 38 Das Verfahren Spinozas | 88 |
| 39 Zusammenfassung | 89 |
| B. Die formalistische oder Spieltheorie 40 Von den Mängeln der Fregeschen Theorie und vorn Ursprung derformalistischen | 90 |
| 41 Die Formalisierung einer Disziplin | 91 |
| 42 Die sich aus der Forrnalisierung einer Disziplin für die in ihr enthaltenenDefinitionen ergebenden Resultate | 93 |
| 43 Der Aufbau des Logikkalküls | 94 |
| 44 Die Definitionen im Logikkalkül | 99 |
| 45 Die rein kalkülmäßige Charakterisierungder Definitionen | 102 |
| 46 Die nicht-prädikativen Definitionen und die Paradoxien | 108 |
| 47 Die unverzweigte Hierarchie der Typen | 113 |
| 48 Der Behmannsehe Lösungsversuch und seine Widerlegung | 116 |
| III. Die Definitionen als Zuordnungen von Zeichen zu Objekten A . Die Strukturtheorie | 118 |
| 49 Über die Prüfung der Wahrheit bzw. Falschheit von Behauptungen | 118 |
| 50 Diskussion zweier Beispiele nebst Folgerungen | 121 |
| 51 Die HertzscheThese und ihre Präzisierung | 124 |
| 52 Die Einbeziehung statistischer Überlegungen | 126 |
| B. Die Deutungsvorschrift eines Kalküls als Definition im Sinne einer Koppelung von Zeichen und Objekten | 128 |
| 53 Die logische Willkür einer Definition im Sinne einer Deutungsvorschrifteines Kalküls | 128 |
| 54 Die Beschaffenheiten einer derartigen Deutungsvorschrift | 129 |
| 55 Diskussion eines Beispiels | 129 |
| 56 Vom Messen | 132 |
| 57 Die Definitionen im Sinne von Substitutionsvorschriften über Zeichenund im Sinne von Deutungsvorschriften von Kalkülen | 134 |
| Zweites Kapitel: Die Begriffsbestimmung | 135 |
| 58 Was ist ein Begriff ? | 135 |
| 59 Das Kriterium für Aussagen im Unterschiedezu sinnlosen Sätzen im Hinblick auf Begriffskonstruktionen | 139 |
| 60 Der Zusammenhang zwischen den drei behandelten Begriffstheorien | 139 |
| 61 Die Begriffskonstruktionen | 140 |
| 62 Über die mit den Begriffskonstruktionenverknüpfte Einteilung der Urteile in analytische und synthetische | 141 |
| 63 Umfang und Inhalt von Begriffen | 142 |
| 64 Die ontologischenPseudokonstruktionen | 144 |
| 65 Das ontologische Argument und seine Widerlegung | 146 |
| 66 Von den Chimären | 150 |
| 67 Die Begriffszergliederungen | 151 |
| 68 Die konventionellen Definitionsregeln | 152 |
| Drittes Kapitel: Die Zeichenerklärung | 153 |
| 69 Was ist eine Zeichenerklärung? | 153 |
| 70 Einige Regeln | 154 |
| Viertes Kapitel: Die Sacherklärung | 154 |
| 71 Vom sogenannten Wesen der Objekte | 154 |
| 72 Die BolzanoscheThese | 155 |
| 73 Das einschlägige Resultat der Strukturtheorie | 159 |
| 74 VomGegebenen | 157 |
| 75 Weitere Resultate auf Grund der Strukturtheorie | 158 |
| 76 Betrachtung zweier isomorpher Kalküle im Hinblick auf die gefundenenErgebnisse | 160 |
| 77 Beschreibungen und Erklärungen | 164 |
| 78 Vom sogenannten"Verstehen" | 166 |
| 79 Die Leistung der Sacherklärung | 168 |
| Zusammenfassung | 170 |
| Literaturverzeichnis | 171 |
| Alphabetisches Namen- und Sachverzeichnis | 180 |
