| Geleitwort | 7 |
| Vorwort | 8 |
| Inhaltsverzeichnis | 10 |
| Tabellen- und Abbildungsverzeichnis | 13 |
| 1. Einleitung | 14 |
| 2. Soziale Netzwerke | 16 |
| 2.1. Die Bedeutung sozialer Netzwerke | 16 |
| 2.2. Die Stärke sozialer Beziehungen | 17 |
| 2.2.1. Die Formen sozialer Beziehungen | 17 |
| 2.3. Studienergebnisse zu sozialen Bindungsformen | 19 |
| 3. Sozialkapital | 21 |
| 3.1. Was versteht man unter Sozialkapital? | 21 |
| 3.2. Formen des Sozialkapitals | 22 |
| 3.2.1. Starke vs. schwache Beziehungen | 23 |
| 3.2.2. Vermittlung von Sozialkapital | 26 |
| 3.3. Physische und psychische Auswirkungen des Sozialkapitals | 27 |
| 3.4. Die Messung von Sozialkapital | 29 |
| 3.5. Sozialkapital und Online Social Networks | 31 |
| 3.5.1. Die Messung von Sozialkapital in Online Social Networks | 33 |
| 4. Virtuelle Realitäten – Online Communities | 36 |
| 4.1. Virtuelle Realitäten vs. Real Life | 39 |
| 4.2. Netzwerke im virtuellen Raum | 43 |
| 4.3. Was sind Online Social Networks? | 44 |
| 4.3.1. Die Funktionen von Online Social Networks | 45 |
| 4.3.2. Nutzertypologie im Social Web | 47 |
| 4.3.3. Auswirkungen virtueller Vergemeinschaftung auf reale Netzwerke | 49 |
| 4.3.4. Von der Gemeinschaft zum "networked individualism" | 50 |
| 4.3.5. Die Qualität von Online-Beziehungen | 52 |
| 4.4. Facebook – Siegeszug eines Online Social Network | 54 |
| 4.4.1. Daten und Fakten zu Facebook | 54 |
| 4.4.2. Funktionen von Facebook | 55 |
| 4.4.3. Durchschnittliche Nutzungsweisen von Facebook | 56 |
| 5. Das Forschungsprojekt | 57 |
| 5.1. Zentrales Forschungsinteresse | 57 |
| 5.1.1. Forschungsfragen und Hypothesen | 57 |
| 5.2. Methodologie | 62 |
| 5.3. Abzufragende Aspekte | 64 |
| 5.4. Der Untersuchungszeitraum | 68 |
| 5.5. Die Datengrundlage | 69 |
| 5.6. Gewichtung der Datengrundlage | 69 |
| 6. Ergebnisse | 72 |
| 6.1. Intensität der Facebook-Nutzung | 72 |
| 6.1.1. Soziodemographische Einflussfaktoren auf die Nutzungsintensität | 74 |
| 6.1.2. Der Einfluss der Nutzungsintensität und Mitgliedsdauer aufNetzwerkgröße | 75 |
| 6.2. Die Bedeutung von Online-Bekanntschaften | 76 |
| 6.3. Nutzung der Kommunikationstools von Facebook | 77 |
| 6.4. Stellenwert der Facebook-Nutzung | 82 |
| 6.5. Die Motive der Facebook Nutzung | 85 |
| 6.6. Interaktionsmuster mit „weak ties“ vs. „strong ties“ | 91 |
| 6.6.1. Kontaktort von weak vs. strong ties | 93 |
| 6.6.2. Bindungsstärke weak vs. strong ties | 94 |
| 6.6.3. Facebook-Aktivität der Bezugsperson | 95 |
| 6.6.4. Kommunikationskanäle zur Interaktion | 96 |
| 6.6.5. Zusammenfassung weak ties vs. strong ties | 101 |
| 6.6.6. Beantwortung der Forschungsfragen | 102 |
| 6.7. Nutzungsauswirkungen von Facebook | 103 |
| 6.7.1. Veränderungen des Kommunikationsverhaltens | 103 |
| 6.7.2. Veränderungen sozialer Beziehungen | 105 |
| 6.8. Soziale Bindungsformen im Spannungsfeld Online- vs. Offline Kontakte | 107 |
| 6.9. Auswirkungen der Nutzungsintensität auf Interaktionsstrukturen | 109 |
| 6.10. Auswirkungen psycho-sozialer Eigenschaften | 111 |
| 6.10.1. Persönlichkeitsmerkmale und Interaktionsgewohnheiten | 112 |
| 6.10.2. Big Five und Freundeszahl | 115 |
| 6.10.3. Charakterdimensionen und Eignungseinschätzung | 117 |
| 6.10.4. Charakterdimensionen und Nutzungsintensität | 119 |
| 6.10.5. Charakterdimensionen und Mitgliedsdauer | 120 |
| 7. Resümee | 121 |
| 8. Literatur | 128 |
| 9. Anhang | 134 |
