Inhaltsverzeichnis | 6 |
A. Einführung | 10 |
B. Abriß der historischen Entwicklung kanadischen Rechts in bezug auf indigene Völker | 15 |
I. 1680–1923:Die Vertragsperiode | 15 |
1. Vor der Konföderation geschlossene Verträge | 16 |
a) Die "Maritime Treaties of Peace and Alliance" in Neufrankreich (1680–1779) | 17 |
b) Die "Indian Land Conveyancing Treaties" in Oberkanada (1764–1836) | 20 |
c) Die in der Provinz Kanada geschlossenen Verträge (1850–1862) | 23 |
d) Die "Vancouver Island Treaties" in British Columbia (1850/1854) | 26 |
2. Nach der Konföderation geschlossene Verträge | 27 |
a) Die "Numbered Treaties" (1871–1921) | 27 |
b) Die "Williams Treaties" (1923) | 30 |
II. 1876–1985:Die administrative Gesetzgebungsperiode | 30 |
III. Ab 1973: Der Fall Calder v. Attorney-General of British Columbia und die Periode der Verfassungsgesetzgebung | 37 |
C. Der normative Rahmen | 40 |
I. Die Rechtsträger indigener Rechte in Kanada | 40 |
1. Die Indianer | 40 |
a) Die Status-Indianer | 41 |
b) Die Nicht-Status-Indianer | 42 |
c) Die Vertragsindianer | 43 |
2. Die Inuit | 43 |
3. Die Métis | 44 |
4. Kritische Bewertung | 45 |
II. Die Indianerpolitik der kanadischen Regierung –"White Paper Policy" v. "Citizens Plus" | 46 |
III. Die aus der kanadischen Verfassung resultierenden Garantien | 52 |
1. Die allgemeinen Verfassungsrechte der indigenen Bevölkerung | 54 |
a) Der Rechtsstatus vor dem Jahre 1982 | 54 |
aa) Die "Royal Proclamation" von 1763 und der "Quebec Act" von 1774 | 54 |
bb) Der Constitution Act von 1867 | 57 |
cc) Nachfolgende territoriale Veränderungen | 58 |
b) Indigene Rechte in der Verfassung von 1982 | 59 |
aa) Section 25 der "Canadian Charter of Rights and Freedoms" | 60 |
(1) Das Wesen von Section 25 innerhalb des Normgefüges der CCRF | 60 |
(2) Das Verhältnis von Section 25 zu Section 35 | 66 |
bb) Section 35 des Constitution Act | 67 |
(1) Überblick | 69 |
(2) Bedeutung und Umfang des Terminus "existing aboriginal rights" | 70 |
(a) Der Fall R. v. Eninew | 71 |
(b) Der Fall R. v. Sparrow | 73 |
(aa) Sachverhalt und Ausgangssituation | 73 |
(bb) Leitlinien des Supreme Court | 74 |
(cc) Kritische Anmerkungen | 79 |
(c) Die Van der Peet-Trilogie | 84 |
(aa) Sachverhalt und Ausgangssituation | 84 |
(bb) Leitlinien des Supreme Court in den Fällen R. v. Van der Peet und R. v. Smokehouse –Der "integral to distinctive culture"-Test | 86 |
(cc) Leitlinien des Supreme Court im Fall R. v. Gladstone –Die Fortentwicklung des "Sparrow Justification-Tests" | 93 |
(dd) Kritische Anmerkungen | 96 |
(3) Bedeutung des Terminus "recognized and affirmed" | 104 |
(4) Der Fall Sawridge Band v. Canada –Die Möglichkeit der Selbstdefinition eines indigenen Rechtsstatus’ | 106 |
(a) Sachverhalt und Ausgangssituation | 107 |
(b) Leitlinien des Federal Court | 108 |
(c) Kritische Anmerkungen | 109 |
cc) Section 37 des Constitution Act | 115 |
(1) Die Verfassungskonferenz und ihre Zusatzartikel | 116 |
(2) Nachfolgende Bestrebungen einer Verfassungsergänzung | 119 |
2. Die "Natural Resources Transfer Agreements" des Constitution Act von 1930 als spezielle Verfassungsrechte | 119 |
IV. Verträge als Rechtsquelle indigener Rechte | 121 |
1. Die verschiedenen Arten von Verträgen und ihr wesentlicher Inhalt | 123 |
2. Das Wesen und die rechtliche Qualifizierung von Verträgen | 125 |
a) Die Form indigener Verträge –Der Fall R. v. White and Bob | 125 |
b) Der rechtliche Status indigener Verträge | 127 |
aa) Die Kategorisierung als "International Agreements" | 128 |
bb) Die Kategorisierung als "Contracts" | 130 |
cc) Die Kategorisierung als "sui generis" und der Umfang indigener Verträge | 131 |
3. Die Vertragsschlußkompetenz | 137 |
a) Die Vertragsschlußkompetenz der Britischen Krone und ihrer Repräsentanten | 137 |
b) Die Vertragsschlußkompetenz kanadischer First Nations | 141 |
4. Das Problem der Vertragsbegünstigung | 143 |
a) Die Fälle R. v. Bartleman und Simon v. The Queen und das Kriterium der Abstammung | 143 |
b) Die Fälle R. v. Moses und Town of Hay River v. the Queen und die Kriterien der Stammeszugehörigkeit und Rechtsnachfolge | 144 |
c) Kritische Anmerkungen | 145 |
5. Die Interpretation indigener Verträge | 146 |
6. Der Verlust und die Einschränkung indigener Vertragsrechte | 158 |
a) Allgemeine Leitlinien | 158 |
b) Die Situation vor Erlaß des Constitution Act, 1982 | 159 |
c) Die Situation nach Erlaß des Constitution Act, 1982 | 160 |
d) Akte der Provinzgesetzgebung | 161 |
7. Schlußbetrachtungen | 164 |
V. Die Konzeption indigener Landrechte in Kanada | 165 |
1. Das Verhältnis des "Aboriginal Title" zu anderen indigenen Rechten | 166 |
2. Das Recht auf Land –"Aboriginal Title" | 168 |
a) Ursprung des "Aboriginal Title" | 168 |
b) Wesen und Inhalt des "Aboriginal Title" | 172 |
c) Nachweis des "Aboriginal Title" | 176 |
d) Der Verlust und die Einschränkung des "Aboriginal Title" | 181 |
aa) Inhärente Einschränkungen | 181 |
bb) Der Verlust indigener Landrechte und die Modifikation des "Sparrow Justification-Tests" | 182 |
cc) Akte der Provinzgesetzgebung | 184 |
e) Kritische Bewertung | 186 |
VI. Das Konzept der "Fiduciary Relationship" | 193 |
1. Ursprung der "Fiduciary Relationship" | 194 |
2. Wesen und Inhalt der "Fiduciary Relationship" | 196 |
a) Allgemeine Leitlinien | 196 |
b) Die Anwendung im Rahmen indigener Landrechte | 198 |
c) Die Anwendung im Rahmen der "aboriginal and treaty rights" der Section 35 (1) | 203 |
3. Begünstigte und Verpflichtete der "Fiduciary Relationship" | 205 |
4. Schlußbetrachtungen | 207 |
D. Das Selbstverwaltungsrecht indigener Volksgruppen in Kanada | 209 |
I. Der Ursprung des indigenen Selbstverwaltungsrechtes | 213 |
1. Der sog. "Contingent Approach" –Das Selbstverwaltungsrecht als von der Anerkennung Ottawas abhängiges Recht? | 213 |
2. Der sog. "Inherent Approach" – Das Selbstverwaltungsrecht als inhärentes, durch Section 35 des Constitution Act, 1982, geschütztes Recht? | 215 |
II. Der "Charlottetown Accord" von 1992 | 219 |
1. Inhalt und Auswirkungen des "Penner-Report" von 1983 | 219 |
2. Der "Meech Lake Accord" von 1987 | 221 |
3. Die Konzeption des "Charlottetown Accord" und sein Scheitern | 223 |
III. Die Anwendbarkeit der "Canadian Charter of Rights and Freedoms" | 225 |
1. Die Position der Rechtsprechung | 228 |
2. Die Position der "Royal Commission" | 228 |
3. Streitentscheidung | 229 |
IV. Subsection 35 (3) des Constitution Act, 1982, und die "Land Claims Agreements" | 231 |
1. Das "James Bay and Northern Quebec Agreement" (JBNQA) von 1975 | 232 |
2. Nachfolgende "Land Claims Agreements" | 233 |
V. Zusammenfassende Bewertung | 235 |
E. British Columbia –Der Fall der Nisga’a | 238 |
I. Gesetzes- und Rechtskultur in British Columbia | 238 |
II. "Nisga’a Final Agreement" –Meilenstein indigenen Selbstverwaltungsrechtes | 241 |
1. Der Vertragsprozeß | 242 |
2. Die wesentlichen Vertragselemente | 242 |
III. Die Bedeutung des Vertragsschlusses für Kanada und sein indigenen Volksgruppen | 247 |
F. Resümée | 249 |
Literaturverzeichnis | 255 |
Stichwortverzeichnis | 268 |