Vorwort | 6 |
Inhaltsübersicht | 7 |
Besteuerung von Unternehmen und Individualsteuerprinzip | 8 |
Abstract | 8 |
1. Einführung | 9 |
1.1. Besteuerung von Unternehmen und Individualsteuerprinzip – ein Paradoxon? | 9 |
1.2. Prinzipienbindung und Unternehmenssteuerrecht | 9 |
2. Das Prinzip der Individualbesteuerung als Konkretisierung des Leistungsfähigkeitsprinzips mit Verfassungsrang | 11 |
2.1. BVerfG: Individualbesteuerung als Gebot der Folgerichtigkeit einer progressiven Einkommensteuer | 11 |
2.2. Gebot sachgerechter Austeilung der Steuerlast | 12 |
2.3. Tatbestandsmäßigkeit der Besteuerung und Überwälzung | 13 |
3. Prinzip der Individualbesteuerung als Zurechnungsmaßstab | 14 |
3.1. Zurechnung auf Ertrags- und Aufwandseite | 14 |
3.2. Tätigkeits- oder ergebnisbezogene Zurechnung? | 15 |
3.3. Prinzip der individuellen Tatbestandsverwirklichung | 16 |
3.4. Individuelle Zuordnung stiller Reserven | 18 |
4. Bedeutung des Individualsteuerprinzips für die Besteuerung von Unternehmen | 20 |
4.1. Problemfelder | 20 |
4.2. Zulässigkeit eigenständiger Unternehmenssteuern | 20 |
4.3. Unternehmerische Zurechnungseinheiten | 22 |
4.3.1. Kein geschlossenes System der Besteuerung von Unternehmen | 22 |
4.3.2. Unternehmerbesteuerung in der Einkommensteuer | 22 |
4.3.3. Körperschaftsteuer als Unternehmensträgersteuer | 23 |
4.3.4. Gewerbesteuer als Unternehmenssteuer | 26 |
4.3.4.1. Ermittlung der Leistungsfähigkeit des einzelnen Gewerbebetriebs | 26 |
4.3.4.2. Unklares Verhältnis zwischen Unternehmen, Unternehmensträger und Unternehmer | 27 |
4.4. Beginn und Ende der Zurechnungseinheit, insb. Bedeutung für die interperiodische Verlustverrechnung | 29 |
5. Zusammenfassung | 32 |
Literaturverzeichnis | 33 |
Die Besteuerung des unternehmerischen Einsatzes von Kapital und Arbeit in Deutschland – Systemfehler und Reformbedarf – | 37 |
Abstract | 37 |
1. Die tatsächliche Situation der Unternehmen und die Diskussion um eine Unternehmenssteuerreform in Deutschland | 38 |
1.1. Die tatsächliche Situation | 38 |
1.2. Neuer Diskussionsbedarf auf dem Boden des geltenden Rechts | 39 |
2. Die Besteuerung unternehmerischen Kapitaleinsatzes in Einzelunternehmen, Personengesellschaften und Kapitalgesellschaften | 40 |
2.1. Die Besteuerung der Einzelunternehmer und Personengesellschafter | 40 |
2.1.1. Die Qualifizierung als Einkünfte aus Gewerbebetrieb | 40 |
2.1.2. Die Steuerermäßigung bei Einkünften aus Gewerbebetrieb (§ 35 EStG), die Begünstigung der nicht entnommenen Gewinne (§ 34a EStG) und die Tarifbegrenzung bei Gewinneinkünften (§ 32c EStG) | 41 |
2.1.3. Die Besteuerung selbständiger Arbeit | 42 |
2.2. Die Besteuerung von Kapitalgesellschaften und ihrer Gesellschafter | 43 |
2.2.1. Die Besteuerung der thesaurierten Gewinne der Kapitalgesellschaften | 43 |
2.2.2. Die Besteuerung der ausgeschütteten Gewinne | 44 |
2.2.3. Der Einsatz von Kapital außerhalb eines gesellschafterlichen Betriebsvermögens durch Gesellschafter und Nichtgesellschafter | 45 |
2.2.4. Ausnahmen von der Kapitalertragsteuer für Gesellschafter mit mindestens 25%-Beteiligung oder beruflicher Betätigung | 46 |
3. Die Besteuerung der Veräußerungsgewinne | 46 |
3.1. Die Besteuerung der Gewinne bei der Veräußerung von Einzelunternehmen und Personengesellschaften | 46 |
3.2. Die Besteuerung der Gewinne aus der Veräußerung von Kapitalgesellschaftsanteilen | 46 |
3.3. Zwischenergebnis | 47 |
4. Gewerbesteuer | 48 |
5. Die Besteuerung des unternehmerischen Einsatzes der Arbeitsleistung | 49 |
5.1. Arbeitsleistung durch den Unternehmer | 49 |
5.2. Zwischenergebnis und weiterführende Überlegungen | 52 |
6. Würdigung der geltenden Unternehmensbesteuerung | 52 |
6.1. Verfassungsrechtliche, europarechtliche und rechtspolitische Aspekte | 52 |
6.2. Konkretisierung der wesentlichen Mängel der heutigen Unternehmensbesteuerung | 55 |
7. Zielsetzungen für eine Änderung und Reformvorschläge | 56 |
7.1. Die Frage nach den Prioritäten | 56 |
7.2. Absage an neue Differenzierungen, Abbau bestehender Unterschiede | 58 |
7.3. Konkrete Forderungen bezüglich des unternehmerischen Einsatzes der Arbeitskraft und des Kapitals | 59 |
7.4. Die Frage nach der Definition des unternehmerisch eingesetzten Kapitals | 61 |
7.5. Abschaffung der Gewerbesteuer | 61 |
7.6. Erbschaftsteuer | 62 |
8. Fazit | 62 |
Literaturverzeichnis | 63 |
Überlegungen zur Fortentwicklung der Unternehmensbesteuerung in Deutschland | 65 |
Abstract | 65 |
1. Zielsetzungen der Unternehmenssteuerreform 2008 und vorangegangener Reformen | 65 |
2. Internationale Wettbewerbsfähigkeit und Standortattraktivität | 66 |
2.1. Steuerliche Rahmenbedingungen | 66 |
2.2. Effektive Steuerbelastungen | 72 |
2.2.1. Vorbemerkungen zur Methodik | 72 |
2.2.2. Nationale Investitionen | 73 |
2.2.3. Grenzüberschreitende Investitionen | 79 |
2.3. Maßnahmen gegen die Verlagerung von Steuersubstrat | 83 |
3. Besteuerung mittelständischer Unternehmen in Deutschland | 86 |
3.1. Rechtsform- und Finanzierungsentscheidungen | 86 |
3.2. Abgeltungsteuer und Investitionsbedingungen | 91 |
4. Krisenverschärfende Regelungen | 92 |
5. Ergebnisse | 94 |
5.1. Zusammenfassung der Untersuchung | 94 |
5.2. Reformüberlegungen | 95 |
Literaturverzeichnis | 99 |
Der unternehmerische Kapitalgesellschafter | 102 |
Abstract | 102 |
1. Einführung | 103 |
2. Typus des Mitunternehmers (§ 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 S. 1 EStG) | 104 |
3. Typus des unternehmerischen Kapitalgesellschafters als Gewerbebetreibender | 106 |
3.1. Hybrides Mitunternehmerkonzept des § 17 EStG a.F. | 106 |
3.2. Funktionsverlust des heutigen § 17 EStG | 109 |
3.3. Unternehmerischer Kapitalgesellschafter als Fremdkörper im System der Abgeltungsteuer (§ 32d Abs. 2 Nr. 3 EStG 2009) | 110 |
3.4. Bedeutung der §§ 20 Abs. 1, 17 Abs. 1 EStG für die typologische Einordnung unternehmerischer Kapitalgesellschafter | 112 |
3.5. Das persönliche unternehmerische Engagement des Gesellschafters als entscheidendes Kriterium der Einkünftequalifizierung | 115 |
4. Lackmustest am Beispiel des beherrschenden GmbH Gesellschafter/Geschäftsführers | 118 |
4.1. Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs | 118 |
4.2. Rechtsprechung des Bundessozialgerichts | 119 |
4.3. Verfehltes Dogma nichtselbständiger Organstellung des Gesellschafter-Geschäftsführers | 121 |
4.4. Gebotene Einbeziehung der GmbH-Beteiligung in die typologische Gesamtschau | 123 |
4.5. Folgerung: Tätigkeit des beherrschenden GmbH-Gesellschafter/Geschäftsführers als Gewerbetrieb im Sinne des § 15 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 EStG | 125 |
5. Ergebnis | 127 |
Literaturverzeichnis | 128 |
Organschaft | 131 |
Abstract | 131 |
1. Einführung | 132 |
2. Entwicklung und Funktion der steuerlichen Organschaft | 133 |
2.1. Zersplitterung des Organschaftsrechts | 133 |
2.2. Die Rechtsprechung des PrOVGSt als Ausgangspunkt | 133 |
2.3. Gewerbesteuerliche Organschaft | 133 |
2.4. Organschaft und Umsatzsteuer | 134 |
2.5. Körperschaftsteuerliche Organschaft | 134 |
2.6. Zusammenfassung | 135 |
3. Ertragsteuerliche Organschaft | 136 |
3.1. Geltendes Recht | 136 |
3.2. Zur rechtspolitischen Kritik an der Organschaft | 136 |
3.3. Zwischenergebnis | 138 |
3.4. Alternativen zum geltenden Recht | 139 |
3.4.1. Rückkehr zur „Einheitstheorie“ | 139 |
3.4.2. Übergang zu einer Gruppenbesteuerung | 140 |
3.4.3. Ergebnis | 145 |
4. Umsatzsteuerliche Organschaft | 146 |
4.1. Rechtsentwicklung | 146 |
4.2. Reformbedarf | 147 |
5. Organschafts- und Konzerngesellschaftsrecht | 149 |
5.1. Problemstellung | 149 |
5.2. Zivilrechtliche Ausgleichsansprüche | 149 |
5.3. Gesellschaftsrecht | 150 |
5.4. Gesetzlicher Ausgleich | 151 |
Literaturverzeichnis | 151 |