Quantitative Meta-Analyse zur Überprüfung sozialwissenschaftlicher Hypothesen

Ein Beispiel aus der Delinquenzforschung

Autor	Dieter Urban, Joachim Fiebig
Verlag	Beltz Juventa
Erscheinungsjahr	2015
Seitenanzahl	266 Seiten
ISBN	9783779941897
Format	PDF
Kopierschutz	Wasserzeichen/DRM
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	27,99 EUR

Das Buch erläutert die Durchführung von quantitativen Meta-Analysen mittels statistischer Mehrebenenmodellierung am Beispiel einer Auswertung von Forschungsberichten aus der Delinquenzforschung. Im Buch werden Verfahren der quantitativen Meta-Analyse zur Auswertung von Forschungsberichten erläutert. Es wird gezeigt, wie sich unterschiedliche Ergebnisse der Forschungsliteratur systematisch zusammenführen und analysieren lassen. Die Darstellung wird an einem Beispiel aus der Delinquenzforschung veranschaulicht. Es werden Forschungsergebnisse zum Zusammenhang von pädosexuellen Missbrauchserfahrungen und späterer pädosexueller Delinquenz ausgewertet. Dazu werden mittlere Effektstärken berechnet, und es wird die Abhängigkeit der verschiedenen Studienresultate von bestimmten Studienmerkmalen mittels statistischer Moderator- und Mehrebenenanalysen untersucht.

Dieter Urban, Dr. soz.-wiss., ist Professor für Soziologie und empirische Sozialforschung am Institut für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart. Joachim Fiebig, Jg. 1978, Dr. rer. pol., wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

Inhalt	6
Vorwort	8
Kapitel 1: Zur Einführung: Um was geht es?	9
Kapitel 2: Das Untersuchungsthema: Pädosexualität und Delinquenz	13
2.1 Die These der pädosexuellen Opfer-Täter-Transition (POTT-These)	13
2.2 Meta-Analysen zur POTT-These	22
Kapitel 3: Methoden der quantitativen Meta-Analyse	39
3.1 Grundlagen der Meta-Analyse (MA)	39
3.2 Klassische Verfahren der Meta-Analyse (kMA)	49
3.3 Verfahren der Mehrebenen-Meta-Analyse (MEMA)	71
Kapitel 4: Auswahl der Primärstudien und Datenerhebung	80
4.1 Recherche	80
4.2 Screening	86
4.3 Kodierung	96
4.4 Datenerhebung (inkl. Nachfassaktion)	104
Kapitel 5: Ergebnisse der meta-analytischen Datenauswertung	111
5.1 Effektstärken und Homogenitäten (nach kMA)	111
5.2 Moderatoreffekte (nach kMA)	120
5.3 Effektstärken und Homogenitäten (nach MEMA)	126
5.4 Moderatoreffekte (nach MEMA)	132
5.5 Effektstärken und Moderatoreffekte im gepoolten Datensatz (nach MEMA)	151
Kapitel 6: Ergebnisse zur Robustheit der meta-analytischen Datenauswertung	161
6.1 Meta-Analysen und „publication bias“	161
6.2 Analysen zur Identifikation eines „publication bias“	171
Kapitel 7: Zusammenfassung und Fazit: Die POTT-These im meta-analytischen Test	182
Anhang	190
A1: Verzeichnis publizierter Meta-Analysen zur POTT-These	190
A2: Literatur-Datenbanken und Datenbank-Recherche	191
A3: Screeningschema (ausgewählte Teilbereiche)	198
A4: Screening – ergänzende Materialien	201
A5: Kodierschema (ausgewählte Teilbereiche)	208
A6: Kodierregeln (ausgewählte Teilbereiche)	211
A7: Kodierplan (ausgewählte Teilbereiche)	220
A8: Verzeichnis der kodierten und der meta-analytisch ausgewerteten Primärstudien	225
A9: Univariate Verteilungen von Studienvariablen (ausgewählte Teilbereiche)	229
A10: Methodische Informationen zur MEMA	232
A11: Programmtechnische Informationen zur Durchführung einer MEMA mittels HLM	242
Literatur	255