Rankings - Soziologische Fallstudien

Verlag	Springer VS
Erscheinungsjahr	2019
Seitenanzahl	251 Seiten
ISBN	9783658263669
Format	PDF
Kopierschutz	Wasserzeichen/DRM
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	34,99 EUR

Rankings sind in der modernen Gesellschaft allgegenwärtig: Athleten, Hotels, Nationalstaaten, Unternehmen, Universitäten, Kunsttreibende und viele andere sehen sich Leistungsvergleichen in der Form von regelmäßig veröffentlichen Ranglisten ausgesetzt. Die Beiträge des Sammelbandes nähern sich dem Phänomen aus einer genuin soziologischen Perspektive und untersuchen u.a. die Produktion, Verwendungsweisen, Institutionalisierung und Effekte von Rankings in unterschiedlichen gesellschaftlichen Feldern.

Dr. Leopold Ringel ist Akademischer Rat an der Fakultät für Soziologie der Universität Bielefeld.

Dr. Tobias Werron ist Professor für Soziologische Theorie und Allgemeine Soziologie an der Universität Bielefeld.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

Soziologie der Rankings: Neue Perspektiven	5
Sozialwissenschaftliche Rankingforschung	6
Themen der Beiträge und offene Forschungsfragen	14
Rankings als Geschäftsmodell	15
Rankings im Diskurs	16
Face-to-Face-Rankings	18
Legitimierung von/durch Rankings	19
Rankings und ihre Umwelt	20
Konsumation von Rankings	21
Rankings Online	22
Fazit: Auf dem Weg zu einer Soziologie der Rankings	22
Literatur	23
Inhaltsverzeichnis	27
Was motiviert die Rankingproduktion? Das Fallbeispiel der PIPA-Rankings	29
1 Einleitung	29
2 Feldbeschreibung – die BrieftaubenzüchterInnen-Szene	30
3 Kurzportrait des Rankingproduzenten PIPA	32
4 Methode	34
5 Empirische Ergebnisse	35
5.1 Wie sind die PIPA-Rankings aufgebaut?	35
5.2 Warum werden die PIPA-Rankings produziert? Rhetorik und tatsächliche Motive	37
5.3 PIPA-Rankings und Versteigerungen	41
5.4 PIPA-Rankings und Artikel in der Nachrichtensektion	44
5.5 Der asiatische Markt – „engine of the pigeon economy“	46
5.6 Die Rankingdatenbank von PIPA	47
6 Zusammenfassung	48
Literatur	50
„Controversy is the name of the game“: Rankings im US-amerikanischen College-Football	53
1 College-Football: Der Sport, sein Publikum und Rankings	55
2 Poll-Rankings und Mythical National Championship	60
3 Das Bowl Championship Series Ranking und die Entwicklung des College Football Playoff	65
4 Neuer Wettbewerb, altes Problem: Kontroversen um das CFP-Ranking	70
5 Fazit: Die Normalität des Colleges Footballs als kontroverser Sport	77
Literatur	80
Grenzarbeit im Kunstbetrieb. Zur Institutionalisierung des Rankings Kunstkompass	85
1 Einleitung	85
2 Boundary-work und Kunstbetrieb	87
3 Der Kunstkompass	89
4 Die Institutionalisierung des Kunstkompasses	90
4.1 Die Durchsetzung der europäischen Kunstmessen als Entstehungskontext des Kunstkompasses	90
4.2 Der Ökonomisierungsdiskurs um die Kunstmessen: Die ‚Etablierten‘ gegen die ‚Progressiven‘ und Willi Bongard	92
4.3 Die Fortsetzung des Ökonomisierungsdiskurses im Magazin KUNST	96
4.4 Das Ende des Ökonomisierungsdiskurses und die Entkopplung des Kunstkompasses von den Kunstmessen	99
4.5 Frontbildung innerhalb des Kunstbetriebs	Parteinahme für Bongard und den Kunstatlas	103
5 Einordnende Zusammenfassung der Ergebnisse: Von boundary-work zu acceptance-work	107
Literatur	113
Ranking vs. Rating – Eine diskursanalytische Untersuchung der Reaktionen auf PISA in Deutschland und den USA	116
1 Einleitung	116
2 Ranking und Rating als soziale Phänomene	118
3 Die PISA-Studie	121
4 Die PISA-Studie als Rating oder Ranking	122
4.1 Eingrenzung des Untersuchungsfeldes	123
4.2 Auswahl der Diskursfragmente	124
4.3 Untersuchung der vorliegenden Diskursstrukturen	126
5 Analyse: Mediale Wahrnehmung der PISA-Leistungsvergleichspraktik in Deutschland und den USA	130
5.1 Interpretation in Deutschland	131
5.2 Interpretation in den USA	134
6 Fazit	136
Literatur	138
Bodyranking: Legitimationsmechanismen für Rankings unter Anwesenden	140
1 Lokale und temporale Unmittelbarkeit des Rankings im Bodybuilding	140
2 Die Interaktionssoziologie von Erving Goffman	142
3 Zur Soziologie des Bodybuildings	143
4 Methodisches Vorgehen und Forschungsprozess	146
5 Die Produktion von Legitimität: Rankings im Bodybuilding	148
5.1 Überregulierung des Bewertungsverfahrens	150
5.2 Inszenierung einer glaubwürdigen Jury- Rolle	154
5.3 Geteilter Wert- und Erfahrungshorizont Bodybuilding-Familie als Community	158
6 Fazit: Legitimationsmechanismen für die Akzeptanz eines Rankings unter Anwesenden	162
Literatur	164
Die moralisierende Bewertung von Nachhaltigkeitsberichten: Eine Fallstudie	166
1 Einleitung	166
2 Ranking der Nachhaltigkeitsberichte in Deutschland	168
2.1 Die Kompetenz der Rankenden	169
2.2 Relevanz des Themas	172
2.3 Schwarze Schafe	175
3 Diskussion der Ergebnisse	180
Literatur	182
Von Entwicklung zur Nachhaltigkeit: Analyse eines diskursiven Wandels am Beispiel des Human Development Index und des Social Progress Index	184
1 Einleitung	184
2 Der Human Development Index	185
2.1 Entstehungshintergründe und Ziele des HDI	185
2.2 Methodik des HDI	186
2.3 Anwendung des HDI	187
2.4 HDI in der Kritik	188
3 Der Social Progress Index	189
3.1 Entstehungshintergründe und Ziele	189
3.2 Methodik des SPI	190
3.3 Anwendung des SPI	191
3.4 Zur Rezeption des SPI	192
4 Der Aufstieg des Nachhaltigkeits- und Post-Development-Diskurses	192
4.1 Methodische Vorbemerkung: Wissenssoziologische Diskursanalyse	192
4.2 Von der Entwicklung zur Nachhaltigkeit	193
Der Konflikt um das BIP vs. Nachhaltigkeit	194
Die Relevanz ökologischer Faktoren	195
4.3 Post-Development: Kritik am Eurozentrismus der Entwicklungspolitik	196
Pejorative Sprachfiguren	196
Kolonialistische Normierungen	197
Kritik des Post-Development	198
5 Von den Millennium Development Goals zu den Sustainable Development Goals	199
5.1 Die Millennium Development Goals	199
5.2 Die Sustainable Development Goals	200
6 Schluss	202
Literatur	203
Determinanten der subjektiv wahrgenommenen Wichtigkeit von Hochschulrankings bei der Studienortwahl?	207
1 Einleitung	207
2 Signaling-Theorie	208
3 Forschungsstand	212
4 Daten	213
5 Die multiple Korrespondenzanalyse	214
5.1 Methode	215
5.2 Ergebnisse	216
6 Die ordinale Regression	218
6.1 Methode	219
6.2 Ergebnisse	220
7 Schluss und Ausblick	224
Literatur	226
Rankingplattformen und ihre Auswirkungen auf Hotels: Eine Fallstudie	229
1 Rankingpraktiken in der Hotellerie	229
2 Wissenschaftliche Erkenntnisse zu Hotelrankings	230
3 Methodisches Vorgehen und Forschungsprozess	233
4 Auswirkungen von Rankings auf die Hotellerie der Stadt Z	236
4.1 Verständnis und Deutung von Rankingplattformen	236
Welchen Stellenwert haben Online-Bewertungen für Hotels?	236
Welche Plattformen stehen im Fokus?	237
Spiegeln die Onlineplattformen den subjektiv wahrgenommenen Wettbewerb wider?	238
Wie bewerten die Befragten Online-Rankings?	239
4.2 Zur Handlungspraxis der Hoteliers	242
Welche praktischen Konsequenzen haben Gästebewertungen?	242
Wie nehmen die gerankten AkteurInnen in ihrer Handlungspraxis auf Rankings Bezug?	245
5 Rankingplattformen als „störender Vermittler“ – neue Erkenntnisgewinne im Umgang mit online Kommunikation und Bewertungspraktiken	246
Interviewfragebogen	249
Mögliche Interviewfragen für ein exploratives Interview	249
Literatur	249