Resilienz von Haushalten gegenüber extremen Ereignissen

Schadenserfahrung, Bewältigung und Anpassung bei Hochwasserbetroffenheit

Autor	Oskar Marg
Verlag	Springer VS
Erscheinungsjahr	2016
Seitenanzahl	625 Seiten
ISBN	9783658142568
Format	PDF
Kopierschutz	Wasserzeichen/DRM
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	42,99 EUR

Vor dem Hintergrund zunehmender Flutrisiken erörtert Oskar Marg anhand von Interviews mit Betroffenen die Frage, was die Resilienz von Haushalten gegenüber Hochwasser - verstanden als Widerstands-, Bewältigungs- und Anpassungsfähigkeit - fördert und was sie schwächt. Der Autor zeigt, dass es gerade in strukturschwachen Regionen auch (und teilweise eher) nicht 'klassisch' vulnerable Gruppen wie Unternehmer oder Hauseigentümer sind, denen es an Resilienz mangelt. Die Hochwasserresilienz von Haushalten mit ihren zentralen Elementen (Schadenserfahrung durch Hochwasser sowie individuelle, staatliche und zivilgesellschaftliche Faktoren der Hochwasservorsorge und -bewältigung) muss zudem als Ganzes betrachtet werden, um die teilweise paradoxen Nebenwirkungen der Elemente aufeinander berücksichtigen zu können.

Oskar Marg arbeitet als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der Katastrophenforschungsstelle an der Freien Universität Berlin.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

Dank	6
Inhaltsverzeichnis	8
Ausführliches Inhaltsverzeichnis	9
Abbildungsverzeichnis	14
Tabellenverzeichnis	15
Glossar	17
1. Einleitung	18
2. Forschungsüberblick zu Schadenserfahrung, Vorsorge und Bewältigung vonHaushalten bezüglich Hochwasser	27
2.1. Zu den Herausforderungen bei einer Schadenserfahrung durch Hochwasser	27
2.1.1. Auftreten und Verlauf eines Hochwassers	27
2.1.2. Die Bedeutung des Ausmaßes der gesellschaftlichen Betroffenheit durch einHochwasser	28
2.1.3. Die Überraschung und Offenbarung der modernen lebensweltlichen Annahmen durchdie Hochwasser‚katastrophe‘	29
2.1.4. Hochwasser, eine ‚Natur’katastrophe?	33
2.1.5. Physische und psychische Gesundheitsfolgen durch Hochwasser	39
2.1.6. Die Bedeutung des Zuhauses und von dessen Zerstörung	42
2.1.7. Die Bindung zum Wohnort und deren Veränderung durch Hochwasser	45
2.1.8. Zusammenfassung und offene Fragen	46
2.2. Individuelle Faktoren für die Hochwasservorsorge und -bewältigung	48
2.2.1. Wahrnehmung von Hochwasserrisiken	48
2.2.2. Private Vorsorgemaßnahmen	51
2.2.2.1. Bauvorsorge	53
2.2.2.2. Private Risikovorsorge	54
2.2.2.3. Verhaltensvorsorge	57
2.2.2.4. Hochwassergefahrenvermeidung durch Wegzug	58
2.2.2.5. Politische Hochwasservorsorge	59
2.2.3. Gründe für und gegen die Umsetzung privater Vorsorgemaßnahmen	59
2.2.4. Lehren und Folgen vorheriger Hochwassererfahrungen	61
2.2.5. Soziodemografische Merkmale als Faktor für Hochwasserbewältigung und -vorsorge	64
2.2.6. Zusammenfassung und offene Fragen	69
2.3. Die Bedeutung der staatlichen Hochwasservorsorge und -bewältigung und dieFrage der privaten Eigenverantwortung	72
2.3.1. Maßnahmenbereiche staatlicher Hochwasservorsorge und -bewältigung	72
2.3.1.1. Flächenvorsorge: Verringern der gesellschaftlichen Exposition	73
2.3.1.2. Retention: die Erhöhung des natürlichen Wasserrückhaltes	74
2.3.1.3. Technische Hochwasserschutzmaßnahmen: den Eintritt von Hochwasserverhindern	74
2.3.1.4. Informationsvorsorge: Vorhersagen und Warnungen	75
2.3.1.5. Gefahrenabwehr und Katastrophenschutz	76
2.3.1.6. Staatliche Entschädigungen für Hochwasserschäden	77
2.3.2. Zur Governance von Hochwasserrisiken: Hochwasservorsorge und -bewältigungzwischen staatlicher und privater Verantwortung	78
2.3.2.1. Hintergrund: Der Wandel des Hochwasserrisikomanagements	78
2.3.2.2. Mehr Eigenverantwortung und Partizipation als Bestandteile des neuenHochwasserrisikomanagements	81
2.3.2.3. Widersprüche zwischen staatlicher Vorsorge und Entschädigung und derForderung nach mehr privater Vorsorge	84
2.3.2.4. Die Verantwortungszuschreibung der Bürger für Hochwasservorsorge und -bewältigung	85
2.3.3. Institutionenvertrauen	87
2.3.4. Zusammenfassung und offene Fragen	89
2.4. Die Bedeutung von Zivilgesellschaft und sozialen Netzwerken für dieHochwasserbewältigung	92
2.4.1. Unterstützung durch soziale Netzwerke und Zivilgesellschaft versus (Gerüchte über)antisoziale Verhaltensweisen	92
2.4.2. Das gegenseitige Verständnis unter den Betroffenen	95
2.4.3. Folgen von und Lehren aus Hochwassererfahrungen für soziale Beziehungen	96
2.4.4. Die Bedeutung von Zivilgesellschaft und sozialen Netzwerken für privateVorsorgemaßnahmen	98
2.4.5. Zusammenfassung und offene Fragen	98
3. Resilienz als theoretisches Analysekonzept	99
3.1. Ursprünge des Begriffes und verschiedene Definitionen	99
3.2. Das verstärkte gegenwärtige Aufkommen des Begriffes und Gründe dafür	101
3.3. Vulnerabilität als „Gegenstück“ zu Resilienz	104
3.4. Schutz- und Risikofaktoren auf verschiedenen Ebenen	106
3.5. Resilienz gegenüber spezifischen und unbestimmten Gefahren und als Fähigkeitzu Robustheit und zu Wandel	107
3.6. Wie „gut“ ist Resilienz? Resilienz als deskriptives und als normatives Konzept	113
3.7. Resilienz versus Effizienz	115
3.8. Resilienz durch Erfahrung – Lernen aus Katastrophen?	116
3.9. Resilienz durch Partizipation	117
3.10. Resilienz von Individuen	118
3.11. Resilienz von Gesellschaften und Gemeinschaften	126
3.12. Kritik am Resilienz-Begriff: Unschärfe und schwierige Operationalisierbarkeit	127
3.13. Zusammenfassung	128
4. Fragestellung und Modell zur Hochwasserresilienz von Haushalten	131
5. Forschungsdesign und verwendete Methoden	135
5.1. Überlegungen zum qualitativen Forschungsdesign	135
5.2. Kriterien für die Auswahl des Ortes und des Ereignisses	137
5.3. Erhebungsinstrument: das problemzentrierte Interview	138
5.4. Kriterien bei der Auswahl der Befragten und Feldzugang	143
5.5. Auswertungsmethode	147
5.6. Ethische Fragen	150
6. Fallbeispiel: Die Stadt Ostritz und das Hochwasser vom August 2010	151
6.1. Die Stadt Ostritz und ihre Region	152
6.1.1. Lage des Ortes und erste Eindrücke bei der Ankunft per Zug	152
6.1.2. Geschichte und kulturelle Identität von Ostritz und der Oberlausitz	153
6.1.3. Demografische und wirtschaftliche Entwicklung und Lage von Ostritz und der Region	157
6.2. Historische Hochwasser in Ostritz und ihre Spuren	160
6.3. Das Hochwasser von 2010	162
6.3.1. Meteorologische und hydrologische Hintergründe	163
6.3.2. Ablauf der Wetter- und Hochwasserwarnungen	164
6.3.3. Bilanz des Augusthochwassers 2010 in Zahlen	166
6.4. Zusammenfassung	167
7. Exemplarische Biographie einer betroffenen Unternehmerin	169
7.1. Chronologischer Überblick der Erfahrungen und Handlungen von Frau Meyerbeim Hochwasser	170
7.2. „Und da bin ich zusammengebrochen“: Herausforderungen durch dieSchadenserfahrung	173
7.2.1. Schocks über die plötzlichen und unerwarteten Schäden und Verluste	173
7.2.2. Trauern über die Verluste	174
7.2.2.1. Trauer und Bedauern über unwiederbringliche Verluste	174
7.2.2.2. Die Schwierigkeiten des Wegschmeißens: Verluste akzeptieren	175
7.2.2.3. Wellenartige Stimmungsschwankungen und plötzliche Traueranfälle	176
7.2.3. Panik und Angst vor Hochwasser	177
7.2.3.1. Panik vor dem steigenden Hochwasser	177
7.2.3.2. Angst vor zukünftigen Hochwassern	177
7.2.3.3. Das Brüchigwerden des Vertrauens in die Sicherheit des Hauses	178
7.2.4. Bürokratische Belastungen: Schäden an und Wiederaufbereitung von wichtigenbetrieblichen Unterlagen	178
7.2.5. Körperliche Anstrengungen	179
7.2.6. Die Unterbrechung des Alltagslebens oder der Wunsch, zur Normalitätzurückzukehren	179
7.2.7. Nichtwissen: Unsicherheit und Ungewissheit	180
7.2.7.1. Entscheidungen treffen auf der Grundlage fehlenden Wissens	180
7.2.7.2. Warten und Aufschieben von Entscheidungen in Verbindung mitUngewissheit	183
7.2.8. Finanzielle Belastung	184
7.2.9. Bauliche Rückschläge	185
7.2.10. Berufliche Belastungen als indirekte Hochwasserfolge	185
7.2.11. Belastungen in Bezug auf Beziehungen zu nahestehenden Familienmitgliedern	186
7.2.11.1. Sorge um und Unterstützung für Kinder und Ältere	186
7.2.11.2. Belastete Beziehungen zu Familienmitgliedern im eigenen Haushalt	187
7.2.12. Dauer der Belastungen	187
7.2.13. Parallele Krisenereignisse	189
7.2.14. Zwischenfazit zur Schadenserfahrung von Frau Meyer	189
7.3. „Die können uns doch jetzt hier nicht so hängen lassen!“: Verantwortung für dasund Umgang mit dem Hochwasser von staatlicher Seite	191
7.3.1. Die Schuld am Eintreten des Hochwassers in seinen Ausmaßen	192
7.3.1.1. Natur und technisches Versagen als Ursachen des Hochwassers	192
7.3.1.2. Der technische Hochwasserschutz	193
7.3.2. Der staatliche Umgang mit dem eintretenden und eingetretenen Hochwasser	194
7.3.2.1. Kritik an den Warnungen	194
7.3.2.2. Katastrophenmanagement der Stadt	197
7.3.2.3. Entschädigungen von öffentlicher Seite	198
7.3.2.4. Symbolpolitik	201
7.3.3. Zwischenfazit zur Rolle des Staates	203
7.4. „Hier gestanden haben aber unsere Freunde, nicht unsere Familie“: Erfahrungen mit der Unterstützung durch soziale Netzwerke undZivilgesellschaft	206
7.4.1. Die Bedeutung von sozialen Netzwerken und Zivilgesellschaft vor und während desHochwassers	206
7.4.1.1. Erhalten von Warnungen und Schadensinformationen	206
7.4.1.2. Einschätzungen der Gefahrenlage durch andere	207
7.4.1.3. Eine sichere Unterkunft während des Hochwassers	208
7.4.2. Unterstützung aus sozialen Netzwerken und der Zivilgesellschaft nach demHochwasser: übertroffene und enttäuschte Erwartungen	208
7.4.2.1. Körperliche Hilfe beim Hochräumen, Aufräumen und Wiederaufbauen	208
7.4.2.2. Finanzielle und materielle Hilfe	211
7.4.2.3. Veränderung der Einstellung zu anderen Menschen aufgrund derEnttäuschungen	212
7.4.3. Das Teilen von Emotionen und Erklärungen in der Gemeinschaft der Betroffenen	214
7.4.4. Zwischenfazit zur Unterstützung durch soziale Netzwerke und die Zivilgesellschaft	215
7.5. Individuelle Ressourcen zur Hochwasserbewältigung und -anpassung	218
7.5.1. Private Risikovorsorge	219
7.5.2. Bauvorsorge: hochwassergerechter Wiederaufbau	219
7.5.3. Eigentum sichern oder nicht? Reaktionen auf Warnsignale	220
7.5.4. Verhaltensvorsorge: Wissen über das richtige Verhalten vor und während desHochwassers	220
7.5.5. Physische Ressourcen und handwerkliche Fähigkeiten beim Ausräumen undWiederaufbauen	220
7.5.6. Eigene Einflussnahme auf das Katastrophenmanagement der Stadt	221
7.5.7. Wegzug: Vorsorge oder Bewältigung?	221
7.5.8. Berufliche Entwicklung infolge der Betriebsschließung	222
7.5.9. Zwischenfazit zu den individuellen Ressourcen	224
7.6. Fazit zur exemplarischen Biografie von Frau Meyer	225
7.6.1. Faktoren für das Verhalten vor und während des Hochwassers	225
7.6.2. Das Bedürfnis nach Erklärungen und Schuldigen für die Abläufe vor dem Hochwasser	227
7.6.3. Die Bewertung der Unterstützung von Staat und sozialem Netzwerk nach demHochwasser	228
7.6.4. Wie hochwasserresilient sind Frau Meyer und ihre Familie?	231
8. Der Ablauf des Hochwassers aus Sicht der Betroffenen	235
8.1. Ausgangssituationen an einem regnerischen Samstag im August	236
8.2. Das Wasser steigt	237
8.2.1. „So schlimm kann das gar nicht werden“: Faktoren zur Einschätzung derGefahrenlage	237
8.2.1.1. Regen	238
8.2.1.2. Das steigende Wasser im Fluss und anderswo	239
8.2.1.3. Der Aufbau mobiler Hochwasserschutzwände als Warnsignal	241
8.2.1.4. Warnungen von den offiziellen Stellen	241
8.2.1.5. Informationen und Einschätzungen zur Lage aus sozialen Netzwerken undder Zivilgesellschaft	248
8.2.1.6. Frühere Hochwassererfahrungen	251
8.2.1.7. Fachwissen zur Einschätzung der Lage	255
8.2.1.8. Das irreführende Sicherheitsgefühl durch den neuen technischenHochwasserschutz	256
8.2.1.9. Fazit zur Einschätzung der Gefahrenlage	258
8.2.2. „Da hat mich die Polizei schon nicht mehr durchgelassen“: Zum Haus zurückwollenbei Abwesenheit	261
8.2.3. „Was ist denn jetzt wichtig?“: Das Sichern des Eigentums	262
8.2.3.1. Schwierigkeiten beim Sichern	263
8.2.3.2. Hilfreiches beim Sichern	266
8.2.3.3. Spezialfall kollektive Sicherungsaktionen	268
8.2.3.4. Fazit zum Sichern des Eigentums	269
8.2.4. „Und dann hörten wir das nur noch rauschen“: Leben retten vor dem eindringendenWasser	271
8.3. Als das Wasser da war	278
8.3.1. „Unten rumorte das alles“: Nachts im überfluteten Haus	279
8.3.2. „Die ganze Szene war eigentlich wie im Film“: Die Erfahrung des Hochwassersaußerhalb vom eigenen Zuhause	283
8.3.3. Fazit zur Erfahrung des Hochwassers außerhalb des eigenen Zuhauses im Vergleichzur Hochwassererfahrung Zuhause	288
8.4. Erste Schadensbilanz	292
8.4.1. „Als hätte jemand ‘ne Bombe reingeschlagen“: Der erste Schadensanblick	292
8.4.2. „Nach zehn Jahren fängst Du wieder bei null an“: Erste Bilanz der materiellenVerluste	294
8.4.3. „Das kriege ich nie wieder“: Die Bedeutung der ideellen Verluste	297
8.4.4. „Alles andere konnten wir uns wieder anschaffen“: Ideelle und materielle Schäden imVergleich der Betroffenen	298
8.4.5. „Was machen wir denn jetzt?“: Die ersten emotionalen Reaktionen auf den Schaden	299
8.4.6. Fazit zur ersten Schadensbilanz	302
8.5. Erste Schadensbewältigung: Die Phase des Ausräumens und Entschlammens	304
8.5.1. „Schwerstarbeit geleistet“: Herausforderungen und individuelle Ressourcen bei derersten Schadensbewältigung	305
8.5.1.1. Nichtwissen und Planlosigkeit zu Beginn	305
8.5.1.2. Ausräumen und Schlamm Beseitigen: körperliche Herausforderungen undPrägung des Stadtbildes durch Schuttberge	306
8.5.1.3. Rettungsversuche von Dokumenten und Fotos	307
8.5.1.4. Wegwerfen von beschädigten Eigentümern	308
8.5.1.5. Ausfall von Infrastrukturen: Ausnahmezustand und fehlende Funktionen	309
8.5.1.6. Unternehmensspezifische Herausforderungen direkt nach dem Hochwasser	310
8.5.1.7. Problemorientierte Bewältigungsweisen als individuelle Ressource	311
8.5.1.8. Mentale Belastung und Bewältigung	312
8.5.1.9. Fazit zu den Herausforderungen und den individuellen Ressourcen bei derersten Schadensbewältigung	313
8.5.2. „Die Hilfsbereitschaft war Wahnsinn“: Unterstützung durch Zivilgesellschaft undsoziale Netzwerke bei der ersten Schadensbewältigung	316
8.5.2.1. Umfang der Unterstützung	316
8.5.2.2. Beginn und Ende der phasentypischen Unterstützung	318
8.5.2.3. Bereiche und Formen der Unterstützung	319
8.5.2.4. „In der Not rücken alle zusammen“: Gemeinschaft und Solidarität alspositiver Kontrast zum Alltag	328
8.5.2.5. Nur am Rande: die Motive der Helfer	334
8.5.2.6. Fazit zur Unterstützung durch andere Menschen bei der erstenSchadensbewältigung	335
8.5.3. „Die Not der Anderen noch ausnutzen“: Die erhöhte Sensibilität gegenüberantisozialen Verhaltensweisen in den Tagen nach dem Hochwasser	342
8.5.4. Von „Die waren überfordert“ bis „Die haben Wahnsinniges geleistet“: DieWahrnehmung der staatlichen Unterstützung bei der ersten Schadensbewältigung	349
8.5.4.1. Gegenwahrnehmungen aus Sicht der Stadt	356
8.5.4.2. Fazit zur Wahrnehmung der staatlichen Unterstützung bei der erstenSchadensbewältigung	358
8.6. Längerfristige Schadensbewältigung: Die Phase der Sanierung und desWiederaufbaus	360
8.6.1. „Es waren anstrengende Monate“: Herausforderungen und individuelle Ressourcenbei der längerfristigen Schadensbewältigung	361
8.6.1.1. Die Sanierung der Gebäude: Herausforderung und Bewältigung	361
8.6.1.2. Den Alltag im Provisorium meistern	371
8.6.1.3. Mieterspezifische Belastungen und Vorteile gegenüber Eigentümern	379
8.6.1.4. Längerfristige Ungewissheit und spätes Bewusstwerden über den Verlustvon Dingen	380
8.6.1.5. Konflikte und Unterstützung innerhalb der Haushaltsgemeinschaft	380
8.6.1.6. Finanzielle Belastungen und Bewältigung	383
8.6.1.7. Mentale Belastung und Bewältigung	393
8.6.1.8. Parallele Krisen als Kumulation, Relativierung oder Ablenkung	399
8.6.1.9. Die Anstrengung durch den Gesamtprozess der Schadensbewältigung	400
8.6.1.10. Dauer der Schadensbewältigung	401
8.6.1.11. Fazit zu den Herausforderungen und den individuellen Ressourcen bei derlängerfristigen Schadensbewältigung	403
8.6.2. „Es kommt keiner mehr fragen“: Unterstützung von anderen Menschen bei derlängerfristigen Schadensbewältigung	410
8.6.2.1. Hilfe bei den Sanierungsarbeiten	412
8.6.2.2. Das Anbieten einer Unterkunft	414
8.6.2.3. Finanzielle und materielle Unterstützung	414
8.6.2.4. Das gemeinsame Engagement betroffener Gewerbetreibender für staatlicheEntschädigungen	418
8.6.2.5. Emotionale Unterstützung	418
8.6.2.6. Fazit zur Unterstützung durch andere Menschen bei der längerfristigenSchadensbewältigung	420
8.6.3. „Ein Zeichen der Hilfsbereitschaft“: finanzielle Unterstützung vonzivilgesellschaftlichen Hilfsorganisationen, Kirchen und Berufsverbänden	426
8.6.4. „Wieso werden Dresdner anders behandelt als Oberlausitzer?“: StaatlicheUnterstützung beim Wiederaufbau	427
8.6.4.1. Finanzielle Entschädigung vom Staat	428
8.6.4.2. Sonstige, nichtfinanzielle staatliche Unterstützung in der Phase desWiederaufbaus	444
8.6.4.3. Fazit zur staatlichen Unterstützung beim Wiederaufbau	444
8.7. Lehren aus der Erfahrung für Risikowahrnehmung und privateHochwasservorsorge	452
8.7.1. „Ohne Hoffnung könnte man ja nicht weiterleben“: Lehren für dieRisikowahrnehmung gegenüber zukünftigen Fluten	452
8.7.1.1. Faktoren zur Senkung der Risikowahrnehmung	453
8.7.1.2. Faktoren zur Steigerung der Risikowahrnehmung	456
8.7.1.3. Hoffen, Verdrängen und Akzeptieren als Umgang mit derRisikowahrnehmung	456
8.7.1.4. Fazit zu den Lehren für die Risikowahrnehmung gegenüber zukünftigenFluten	458
8.7.2. „Haben wir jetzt eigentlich nicht gemacht“: Lehren für die privateHochwasservorsorge	460
8.7.2.1. Bauliche Vorsorge	461
8.7.2.2. Informationsvorsorge: Achtsamkeit gegenüber Vorhersagen, Warnungenund anderen Signalen	464
8.7.2.3. Verhaltensvorsorge: Wissen was im Notfall zu tun ist	465
8.7.2.4. Risikovorsorge: Versicherung gegen Hochwasserschäden	468
8.7.2.5. Naturgefahrenvermeidung: Wegzug und Betriebsschließung als Optionender Hochwasservorsorge?	471
8.7.2.6. Fazit zur privaten Vorsorge	482
8.8. Exkurs: Meinungen zur staatlichen Hochwasservorsorge bezüglich derSchuldfrage und zukünftiger Fluten	486
9. Schluss: Rückbezug der empirischen Ergebnisse auf Theorie und Forschungsstand	491
9.1. Herausforderungen durch die Schadenserfahrung	491
9.1.1. Zur Charakteristik des Ereignisses als ‚Natur‘katastrophe und ihrer Bedeutung für dieSchadenserfahrung	492
9.1.2. Die Katastrophe als Kontrast zum Alltag und Übersteigung des Erfahrungshorizontes	497
9.1.3. Die Beeinträchtigung der schützenden und abgrenzenden Funktion des Hauses	499
9.1.4. Der Wert des Eigentums und die Bedeutung der materiellen Verluste	501
9.1.5. Belastungen für Gesundheit und Wohlbefinden	505
9.1.6. Veränderungen in der Verbundenheit zum Ort	505
9.1.7. Materielle Schäden und die Unterbrechung von Alltagsroutinen und Alltagskomfort	506
9.2. Individuelle Faktoren der Haushalte für ihre Hochwasserresilienz	508
9.2.1. Wissen aus vorherigen Flut- und anderen Extremerfahrungen	508
9.2.2. Lehren aus der Erfahrung von 2010 für die Risikowahrnehmung	511
9.2.3. Lehren aus der Erfahrung von 2010 für die Privatvorsorge	512
9.2.4. Soziodemografische Merkmale und Hochwasserresilienz	515
9.2.4.1. Erwerbsstatus: Die Vulnerabilität der gewerblich Betroffenen	515
9.2.4.2. Einkommen und ökonomischer Wohlstand	518
9.2.4.3. Wohnstatus	519
9.2.4.4. Wohndauer	520
9.2.4.5. Alter, Lebensphase und Familienstand	521
9.2.4.6. Geschlecht	522
9.2.4.7. Weitere hier nicht berücksichtigte soziodemografische Merkmale	523
9.2.5. Haushaltsinterne Beziehungen und Haushaltsgröße	524
9.2.6. Nur am Rande: Persönlichkeitseigenschaften	525
9.3. Die Bedeutung von sozialen Netzwerken und der Zivilgesellschaft für dieHochwasserresilienz	526
9.3.1. Hilfreiche Unterstützung durch soziale Netzwerke und die Zivilgesellschaft	526
9.3.2. Solidarität und Gemeinschaft als positiver Kontrast zum Alltag und sozialeOffenbarung	529
9.3.3. Die Wahrnehmung antisozialer Verhaltensweisen: die misstrauischereWahrnehmungsweise der Betroffenen in der Ausnahmesituation	531
9.3.4. Enttäuschungen über die Unterstützung von Personen aus dem sozialen Netzwerk undsoziale Isolation	532
9.3.5. Negative Wirkungen von sozialen Netzwerken und der Zivilgesellschaft auf dieHochwasserresilienz	533
9.3.6. Lehren und Folgen der Erfahrungen für die sozialen Netzwerke und dieZivilgesellschaft	533
9.4. Die Bedeutung der staatlichen Vorsorge und Bewältigung für dieHochwasserresilienz der Haushalte	537
9.4.1. Die Bedeutung der Verantwortungszuschreibung	537
9.4.2. Die Bedeutung vom und Folgen für das Institutionenvertrauen	542
9.5. Allgemeine und übergreifende Erkenntnisse	545
9.5.1. Wechselseitige Beziehungen zwischen Staat, sozialen Netzwerken/ Zivilgesellschaftund den Haushalten	546
9.5.2. Nähe und Distanz als Faktoren der Bewertung	547
9.5.3. Zur symbolischen Bedeutung der externen Unterstützung	550
9.6. Anwendung und Reflexion des Resilienzkonzeptes	552
9.6.1. Resilienz von wem oder was? Bedeutung der Bezugseinheit	553
9.6.2. Resilient gegenüber was? Hochwasserresilienz als Offenheit gegenüber unbestimmtenFlutgefahren	554
9.6.3. Resilienz als Fähigkeit zur Bewältigung des eingetretenen Hochwassers	559
9.6.3.1. Improvisation	560
9.6.3.2. Flexibilität	561
9.6.3.3. Selbstorganisation / Autonomie	561
9.6.3.4. Redundanz und Diversität	562
9.6.3.5. Problemorientierte, emotionsorientierte und Vermeidungsbewältigung	563
9.6.3.6. Reflexivität	565
9.6.3.7. Abwärts- statt Aufwärtsvergleiche	566
9.6.3.8. Akzeptanz des Geschehenen statt Suche nach Schuldigen	567
9.6.3.9. Fokus auf positive statt auf negative Aspekte	567
9.6.4. Resilienz durch Wandel? Lernen aus Katastrophen, positive und negativeEntwicklungen und die Anpassungskapazität der betroffenen Haushalte	568
9.6.4.1. Lehren für die individuelle Hochwasserresilienz der Haushalte:Risikowahrnehmung und private Vorsorge	568
9.6.4.2. Gestärkte und geschwächte Beziehungen innerhalb derHaushaltsgemeinschaft	569
9.6.4.3. Wandel durch materielle Verluste und Schäden: Wunsch nach dem altenZustand und veränderte Einstellungen zu materiellen Gegenständen	569
9.6.4.4. Engere und losere Bindung zum Wohnort	570
9.6.4.5. Wandel sozialer Beziehungen und der Einstellung zu anderen Menschenaußerhalb des eigenen Haushaltes	570
9.6.4.6. Veränderte Einstellungen zum Staat	571
9.6.4.7. Ein exemplarischer Fall für posttraumatisches Wachstum	572
9.6.4.8. Die Katastrophe als Gelegenheitsfenster	573
9.6.4.9. Transformation und Transformationspotential	573
9.6.5. Zur Normativität von Resilienz: was ist ‚gut‘ für Hochwasserresilienz und was fürallgemeine Resilienz?	575
10. Zusammenfassung, Einordnung, Ausblick und Empfehlungen	579
10.1. Zusammenfassung der Arbeit	579
10.2. Geltungsanspruch und Grenzen der Arbeit	596
10.3. Forschungsanregungen	598
10.4. Empfehlungen für die Politik	599
11. Literaturverzeichnis	604
12. Anhang	616
12.1. Erster Informationszettel der Ostritzer Bürgermeisterin zum Hochwasser	616
12.2. Interviewleitfaden	617
12.3. Fragebogen	620
12.4. Kodierschema	623
12.5. Chronologischer Ablauf der Wetter- und Hochwasserwarnungen	624