Geleitwort | 6 |
Vorwort | 7 |
Inhaltsverzeichnis | 8 |
Teil A Einkauf und Beschaffung | 13 |
Organisationskosten im Einkauf – eine institutionenökonomisch fundierte Analyse | 14 |
1 Problemstellung | 14 |
2 Alternative Organisationsdesigns im Einkauf | 16 |
3 Transaktionskostenund Principal-AgentTheorie als Analyseinstrument | 19 |
4 Analyse der Organisationskostenentstehung im Einkauf | 20 |
4.1 Unternehmensinterne Analyse: Beziehung ‚Einkauf – Bedarfsstelle‘ | 22 |
4.2 Zwischenbetriebliche Analyse: Beziehung ‚Einkauf – Lieferant‘ | 27 |
5 Logischer und geografischer Zentralisierungsgrad als organisationale Basisfrage | 30 |
6 Fazit | 34 |
Literatur | 35 |
Procurement Auctions and the Risk of Bankrupt Bidders1 | 41 |
1 Introduction | 41 |
2 Effects of limited liability on the bidding behavior | 42 |
3 Managing risky bids | 45 |
3.1 Choosing the right competitive auction format | 45 |
3.2 Modifying standard competitive auction formats: the truncated English auction | 46 |
3.3 Multi-sourcing | 48 |
3.4 Entry fees | 49 |
4 Common but ineffective strategies for dealing with ALTs | 50 |
4.1 Mechanisms to identify abnormally low tenders | 50 |
4.2 Average bid wins | 51 |
4.3 Subsidizing weaker firms | 52 |
5 Conclusion | 53 |
Literature | 55 |
Beschaffungssystemkontrolle auf Basis eines Lückenmodells der internen Kundenzufriedenheit | 57 |
1 Problemstellung und Ziele des Projekts | 57 |
2 Ableitung des Lückenmodells | 58 |
3 Methodik | 63 |
4 Ergebnisse der Fallstudie | 64 |
4.1 Bedeutung der Dimensionen | 64 |
4.2 Leistungslücke aus Kundensicht | 65 |
4.3 Leistungslücke aus Einkäufersicht | 67 |
4.4 Anforderungslücke | 68 |
4.5 Wahrnehmungslücke | 70 |
4.6 Gesamtmodell | 72 |
5 Ausblick | 74 |
Literatur | 75 |
Anhang | 77 |
Empfehlungen zur Gestaltung einer Risiko-Balanced Scorecard für die Beschaffung | 78 |
1 Problemstellung | 78 |
2 Gestaltungsansätze einer Balanced Scorecard für das Beschaffungsmanagement | 79 |
2.1 Überblick | 79 |
2.2 Interne Beschaffungs-BSCs | 82 |
2.3 Externe Beschaffungs-BSCs | 84 |
2.4 Unternehmensübergreifende Beschaffungs-BSCs | 85 |
2.5 Mehrebenen-Beschaffungs-BSCs | 86 |
2.6 Beschaffungsrelevante Supply Chain BSCs | 87 |
2.7 Ableitung von Gestaltungsempfehlungen für eine Beschaffungs-Risiko-BSC | 88 |
3 Gestaltungsansätze einer Balanced Scorecard für das Risikomanagement | 89 |
3.1 Überblick | 89 |
3.2 Inhaltliche und geringfügige strukturelle Modifikationen | 90 |
3.3 Tiefgreifende strukturelle Modifikationen | 92 |
3.4 Ableitung von Gestaltungsempfehlungen für eine Beschaffungs-Risiko-BSC | 94 |
4 Vorschlag für die Gestaltung einer RisikoBalanced Scorecard für das Beschaffungsmanagement | 97 |
5 Kritische Würdigung und Fazit | 102 |
Literatur | 103 |
Teil B Supply Chain Management und Beschaffungslogistik | 111 |
Bedeutung von Produktionskompetenz im Supply Chain Management: Ein Food Supply Chain-Beispiel | 112 |
1 Problemstellung | 112 |
2 Literaturüberlick: Status quo zur Produktionskompetenz | 113 |
3 Erfassung von Produktionskompetenz in Supply Chains | 119 |
3.1 Tatsächliche (aktuelle) Produktionskompetenz | 120 |
3.2 Wahrgenommene Produktionskompetenz | 122 |
3.3 Relationale Produktionskompetenz | 125 |
4 Zusammenfassung der Ergebnisse | 127 |
Literatur | 128 |
Natural Hedging in Supply Chains - ein alternatives Instrument zur Lieferantenfinanzierung | 133 |
1 Einleitung | 133 |
2 Aktuelle Entwicklungen auf den Rohstoffund Devisenmärkten | 134 |
3 Grundlagen zum Natural Hedging | 135 |
3.1 Begriffsbestimmung | 135 |
3.2 Ausprägungsformen | 137 |
4 Verwandte Ansätze zum Natural Hedging | 141 |
4.1 Abgrenzung zu "klassischen" Finanzderivaten | 141 |
4.2 Abgrenzung zum Risikomanagement | 142 |
4.3 Abgrenzung zum Hedge Accounting | 143 |
5 Exemplarische Konkretisierung des Natural Hedging in Supply Chains | 144 |
5.1 Ausgangslage der Lieferantenfinanzierung | 144 |
5.2 Risiken von Wechselkursund Rohstoffpreisschwankungen als Kristallisierungspunkt der Lieferantenfinanzierung | 146 |
5.3 Effekte des Natural Hedging zur Lieferantenfinanzierung | 148 |
5.4 Grenzen des Natural Hedging und der Lieferantenfinanzierung | 151 |
6 Zusammenfassung und Ausblick | 155 |
Literatur | 156 |
Global Supply Chain Design – Konzeption eines Optimierungsmodells für die Gestaltung globaler Wertschöpfungssysteme | 159 |
1 Problemstellung und Zielsetzung | 159 |
2 Stand der Forschung und Literaturüberblick | 160 |
3 Entwurf eines mehrperiodigen Modells | 163 |
3.1 Annahmen und Struktur des Modells | 163 |
3.2 Zielfunktion | 165 |
4 Nebenbedingungen | 172 |
4.1 Materialflussgleichungen | 172 |
4.2 Kapazitätsund Budgetbeschränkungen | 173 |
4.3 Erzeugung von Binärvariablen | 174 |
4.4 Modellierung Zölle | 174 |
4.5 Local Content | 177 |
4.6 Ermittlung der Lieferzeit | 178 |
4.7 Nichtnegativitätsbedingungen und Binärvariablen | 181 |
5 Fallbeispiel zur Gestaltung globaler Wertschöpfungsaktivitäten | 182 |
6 Zusammenfassung und kritische Reflexion | 186 |
Symbolverzeichnis | 188 |
Literatur | 196 |
Ganzheitliche Ansätze zum Komplexitätsmanagement – eine kritische Würdigung aus Sicht der Beschaffungslogistik | 200 |
1 Einführung | 200 |
2 Grundlagen des Komplexitätsmanagements | 201 |
2.1 Besonderheiten der Komplexität | 201 |
2.1.1 Begriffsabgrenzung und Dimensionen von Komplexität | 201 |
2.1.2 Eigenschaften von Komplexität | 202 |
2.2 Abgrenzung von Variantenund Komplexitätsmanagement | 203 |
2.3 Komplexitätsursachen und -auswirkungen | 205 |
2.4 Anforderungen an ein ganzheitliches Komplexitätsmanagement | 208 |
2.4.1 Allgemeine Anforderungen an eine integrierte Methodik | 208 |
2.4.2 Anforderungen aufgrund der Komplexitätseigenschaften | 209 |
3 Ganzheitliche, dynamische Forschungsarbeiten zum Komplexitätsmanagement | 211 |
3.1 Vorstellung und kritische Würdigung der Ansätze | 212 |
3.1.1 Ansatz von Puhl | 212 |
3.1.2 Ansatz von Bliss | 215 |
3.1.3 Ansatz von Kirchhof | 217 |
3.1.4 Ansatz von Hanenkamp | 220 |
3.1.5 Ansatz von Meyer | 224 |
3.2 Zusammenfassung des Forschungsstandes | 226 |
4 Konzept zur logistikorientierten Bewertung von Komplexitätstreibern | 228 |
5 Schlussbetrachtung | 232 |
Literatur | 234 |