| Cover | 1 |
| Vorwort des Herausgebers . . . III | 8 |
| Einleitung des Herausgebers . . . VII | 8 |
| I. Über die Anordnung des Buches und seine Teile . . . VII | 8 |
| II. Psychologismus und Phä.nomenologismus . . . XIX | 22 |
| III. Was ist Wahrheit? . . . XXIII | 26 |
| Erste Abteilung: Die frühere Lehre . . . 1 | 8 |
| 1. Über den Begriff der Wahrheit. (Vortrag, gehalten in der Wiener Philosophischen Gesellschaft am 27. März 1889) . . . 3 | 8 |
| 2. Das Seiende im Sinne des Wahren. (Fragment. Abfassungszeit nicht nach 1902) . . . 30 | 8 |
| 3. Die Grundeinteilung der psychischen Phänomene bei Descartes. (Aus den Anmerkungen zum Ursprungsittlicher Erkenntnis 1889) . . . 33 | 8 |
| 4. Windelbands Irrtum hinsichtlich der Grundeinteilung der psychischen Phänomene (1889) . . . 38 | 8 |
| 5. Zur Kritik von Sigwarts Theorien vom existentialen und negativen Urteil (1889) . . . 44 | 8 |
| 6. Von der Evidenz (die "clara et distincta perceptio" bei Descartes | Sigwarts Lehre von der Evidenz und seine "Postulate" (1889) . . . 61 | 8 |
| Zweite Abteilung: Der Übergang zur neuen Lehre . . . 71 | 8 |
| 1. Grammatikalische Abstrakta als sprachliche Fiktionen. (Aus einem Briefe an Anton Marty vom März 1901) . . . 73 | 8 |
| 2. Der Name existierend und seine Äquivokationen (September 1904) . . . 76 | 8 |
| 3. Sprache (Fragment vom 16. November 1905) . . . 81 | 8 |
| Dritte Abteilung: Die neue Lehre, dargestellt in Briefen . . . 85 | 8 |
| Gegen entia rationis und entia irrealia, sogenannte ideale und irreale Gegenstände. (Aus Briefen Franz Brentanos) . . . 87 | 8 |
| 1. Über das sogenannte "immanente (intentionale) Objekt". (An A. Marty) 7. März 1905 . . . 87 | 8 |
| 2. Ens rationis und ens irreale (Verstandesding und irreales Wesen). (An A. Marty) 1. März 1906 . . . 89 | 8 |
| 3. Gegen sogenannte Urteilsinhalte, Sätze an sich, ObJektive, Sachverhalte . . . 91 | 9 |
| An A. Marty vom 2. September 1906 . . . 91 | 9 |
| An 0. Kraus vom 6. September 1909 . . . 97 | 9 |
| An 0. Kraus vom 20. September 1909 . . . 99 | 9 |
| An 0. Kraus vom 29. September 1909 . . . 102 | 9 |
| An 0. Kraus vom 11. Oktober 1909 . . . 103 | 9 |
| An 0. Kraus vom 31. Oktober 1914 . . . 105 | 9 |
| An 0. Kraus vom 8. November 1914 . . . 107 | 9 |
| An 0. Kraus vom 16. November 1914 . . . 109 | 9 |
| An Franz Rillebrand (Innsbruck) vom 25. Februar1911 . . . 113 | 9 |
| An Franz Rillebrand (Innsbruck) vom 21. Mai 1916 . . . 115 | 9 |
| Vierte Abteilung. Wahrheit und Evidenz (dieneue Lehre, dargestellt in Abhandlungen) . . . 119 | 9 |
| 1. Zur Frage der Existenz der Inhalte und von der adaequatio rei et intelleetos (20. November 1914) . . . 121 | 9 |
| 2. Über den Sinn des Satzes: veritas est adaequatio rei et intellectlis (11. Mai 1915) . . . 131 | 9 |
| 3. Über den Satz: veritas est adaequatio rei et intellectus (5. März 1915) . . . 137 | 9 |
| 4. Gedankengang zur Lehre von der Evidenz (8. Juli 1915) . . . 140 | 9 |
| 5. Über Evidenz (9. Juli 1915) . . . 144 | 9 |
| 6. Von der Evidenz (Fragment, 12. Juli 1915) . . . 148 | 9 |
| Anhang . . . 151 | 9 |
| 1. Über die Allgemeingültigkeit der Wahrheit und den Grundfehler einer sogenannten Phänomenologie (Aus Briefen F. Brentanos an Edmund Husserl) . . . 153 | 9 |
| 2. Über die Entstehung der irrigen Lehre von den entia irrealia (nach Aufzeichnungen von Alfred Kastil, Mai 1914) . . . 162 | 9 |
| Anmerkungen des Herausgebers . . . 167 | 9 |
| Register . . . 223 | 9 |
