| Vorwort | 6 |
| Inhaltsverzeichnis | 10 |
| Hans-Jürgen Papier: Die Sicherung des Rechtsstaates durch die Verfassungsgerichtsbarkeit | 12 |
| I. Einleitung | 12 |
| II. Rahmenbedingungen für verfassungsgerichtliche Wirksamkeit | 13 |
| 1. Zum Begriff der Rechtsstaatlichkeit | 13 |
| 2. Die Bedeutung der Zuständigkeiten der Verfassungsgerichtsbarkeit | 15 |
| 3. Die Bedeutung absoluter Werte | 16 |
| 4. Die Einbindung in Mehrebenensysteme | 17 |
| III. Allgemeine Aspekte der Rechtsstaatssicherung durch Verfassungsgerichte | 18 |
| 1. Verfassungsgerichtsbarkeit und Gewaltenteilung | 18 |
| 2. Verfassungsgerichtsbarkeit und Politik | 21 |
| 3. Verfassungsgerichtsbarkeit und Demokratie | 23 |
| IV. Schluss | 27 |
| Dieter H. Scheuing: Europäische Union und Rechtsstaatlichkeitsgebot | 28 |
| I. Einleitung | 28 |
| II. Rechtsstaatlichkeit als Gestaltungsaufgabe der Europäischen Union | 29 |
| 1. Notwendigkeit der Aufgabe | 29 |
| 2. Komplexität der Aufgabe | 29 |
| III. Grundsätzliche Gewährleistung des Rechtsstaatlichkeitsgebots | 30 |
| IV. Inhaltliche Entfaltung des Rechtsstaatlichkeitsgebots | 31 |
| 1. Formelle und materielle Rechtsstaatlichkeit | 31 |
| a) Formelle Rechtsstaatlichkeit | 32 |
| b) Materielle Rechtsstaatlichkeit | 34 |
| 2. Prozedurale und strukturelle Rechtsstaatlichkeit | 35 |
| a) Prozedurale Rechtsstaatlichkeit | 35 |
| b) Strukturelle Rechtsstaatlichkeit | 36 |
| 3. Gerichtliche und außergerichtliche Schutzmechanismen | 37 |
| a) Gerichtliche Schutzmechanismen | 37 |
| b) Außergerichtliche Schutzmechanismen | 39 |
| V. Erweiterte Anwendung des Rechtsstaatlichkeitsgebots | 40 |
| 1. Tragweite des Rechtsstaatlichkeitsgebots auf Unionsebene | 40 |
| a) Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik | 40 |
| b) Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts | 41 |
| 2. Rechtsstaatlichkeitsanforderungen an die Mitgliedstaaten | 42 |
| a) Mitgliedstaatliches Handeln im Anwendungsbereich des Unionsrechts | 43 |
| b) Allgemeine innerstaatliche Rechtsstaatlichkeit | 44 |
| 3. Externe Rechtsstaatlichkeitsanforderungen | 45 |
| a) Rechtsstaatlichkeitsanforderungen der Europäischen Union an Drittstaaten | 45 |
| b) EMRK-Anforderungen an die Europäische Union | 46 |
| VI. Schlussbemerkung | 47 |
| Bernd Schünemann: Strafrecht und Strafprozess im Rechtsstaat | 48 |
| I. Der Niedergang des rechtsstaatlichen Strafrechts am Ende des 2. Jahrtausends | 48 |
| II. Paternalismus als Demonstrationsfeld für die rechtsstaatlichen Grenzen des Strafrechts | 51 |
| III. Kritik des direkten Strafrechtspaternalismus | 54 |
| IV. Der Niedergang des rechtsstaatlichen Strafverfahrens am Ende des 2. Jahrtausends | 56 |
| V. Die Verpolizeilichung des Ermittlungsverfahrens | 59 |
| VI. Die Vergeheimdienstlichung des Ermittlungsverfahrens | 60 |
| VII. Der Funktionsverlust der Hauptverhandlung | 62 |
| VIII. Die faktische Abschaffung der Hauptverhandlung | 63 |
| IX. Die Unvereinbarkeit der heute global dominierenden Prozessstruktur mit dem Rechtsstaatprinzip | 65 |
| X. Die Entwicklung einer rechtsstaatlichen Prozessstruktur für das 3. Jahrtausend: ein Viersäulenmodell | 66 |
| XI. Ergebnis | 69 |
| Heinrich Scholler: Die geschichtliche Entwicklung des Rechtsstaatsprinzips | 72 |
| I. Einleitung | 72 |
| II. Die Beseitigung der geistlichen Gewalt und deren Bedeutung für die Entwicklung des religions- oder konfessionsunabhängigen Staates | 73 |
| III. Die Unabhängigkeit des Richters und der Gerichte | 74 |
| IV. Die Gewaltenteilung | 79 |
| V. Die Beseitigung der geistlichen Gewalt durch die Garantie der Religionsfreiheit | 83 |
| 1. Der subjektive Gehalt der Religionsfreiheit | 83 |
| 2. Der objektive Gehalt | 83 |
| 3. Der objektive Gehalt: Das Wohlwollensgebot | 84 |
| VI. Rule of Law und Rechtsstaat | 85 |
| VII. Die Civil Society | 89 |
| VIII. Die Verwaltungsgerichtsbarkeit und die Verfassungsgerichtsbarkeit in ihrer Bedeutung für die Weiterentwicklung des Rechtsstaatsprinzips | 91 |
| 1. Die norddeutsche Lösung | 92 |
| 2. Die süddeutsche Lösung | 93 |
| 3. Der Zweck des norddeutschen Systems | 93 |
| 4. Der Zweck des süddeutschen Systems | 94 |
| IX. Der moderne Rechtsbegriff und die Nicht-Identifikation des Staates | 95 |
| X. Der Verfassungsstaat und die Verfassungsgerichtsbarkeit | 96 |
| 1. Die Entstehung der Verfassungsgerichtsbarkeit | 96 |
| 2. Aktuelle Rechtsprobleme | 98 |
| XI. Die Entwicklung zum Justizstaat | 98 |
| Jürgen Harbich: Rechtsstaatliche Prinzipien für das Verwaltungshandeln | 100 |
| I. Einleitung | 100 |
| II. Gesetzmäßigkeit der Verwaltung | 100 |
| 1. Vorrang des Gesetzes | 101 |
| 2. Vorbehalt des Gesetzes | 101 |
| a) Eingriffsverwaltung | 102 |
| b) Leistungsverwaltung | 102 |
| 3. Bindung an verfassungswidriges Gesetz? | 103 |
| III. Erlass von Rechtsnormen durch die Exekutive | 103 |
| IV. Verhältnismäßigkeit der Mittel | 104 |
| 1. Geeignetheit | 105 |
| 2. Erforderlichkeit | 105 |
| 3. Verhältnismäßigkeit im engeren Sinn | 106 |
| V. Anhörung vor dem Erlass eingreifender Akte | 106 |
| 1. Prinzip der Anhörung | 106 |
| 2. Heilung der unterbliebenen Anhörung | 107 |
| VI. Begründung von Verwaltungsakten | 108 |
| 1. Belastende Verwaltungsakte | 108 |
| 2. Begünstigende Verwaltungsakte | 108 |
| 3. Ermessensentscheidungen | 109 |
| VII. Abschließende Bemerkungen | 109 |
| Verwendete Literatur | 109 |
| Andrej Matsnev: Föderalismus und Rechtsstaat im gegenwärtigen Russland | 112 |
| I. Föderalismus in Russland als Prozess: Wechselverhältnis mit Prinzipien des Rechtsstaates | 112 |
| II. Rechtsstaat und Vervollkommnung föderativer Beziehungen | 116 |
| III. Föderalismus als ein Instrument der Behauptung des Rechtsstaates im gegenwärtigen Russland | 120 |
| IV. Endlichkeit der historischen Zeit und Prognostik | 124 |
| Autorenverzeichnis | 128 |
