| Vorwort | 6 |
| Inhaltsverzeichnis | 8 |
| Einleitung | 16 |
| Kapitel 1: Meinungsstand | 19 |
| A. Rechtsprechung | 19 |
| I. Zucker-Fall 1 | 19 |
| 1. Sachverhalt | 19 |
| 2. Erwerbstatbestand | 20 |
| 3. Entscheidung | 21 |
| II. Zucker-Fall 2 | 22 |
| 1. Sachverhalt | 22 |
| 2. Entscheidung | 23 |
| III. Fräsmaschinen-Fall | 24 |
| 1. Sachverhalt | 24 |
| 2. Entscheidung | 24 |
| IV. Gemeinsamkeiten | 26 |
| B. Lösungsansätze im Schrifttum | 27 |
| I. Rechtsverlust des Eigentümers infolge der Beendigung und Neubegründung mittelbaren Besitzes durch den Besitzmittler | 27 |
| 1. Darstellung | 27 |
| 2. Stellungnahme | 29 |
| II. Kein Rechtsverlust des Eigentümers infolge der Beendigung und Neubegründung mittelbaren Besitzes durch den Besitzmittler | 30 |
| 1. Fortbestehender Besitz bei der Vertrauensperson des Eigentümers | 30 |
| a) Darstellung | 30 |
| b) Stellungnahme | 32 |
| 2. Herausgabeanspruch des Eigentümers als Erwerbshindernis | 36 |
| a) Darstellung | 36 |
| b) Stellungnahme | 38 |
| (1) Besitzerlangung als maßgebliches Kriterium | 38 |
| (2) Besitzerlangung durch den schuldrechtlichen Herausgabeanspruch | 39 |
| (3) Der Herausgabeanspruch des Eigentümers als Erwerbshindernis | 41 |
| 3. Eigentumserwerb nur falls die Eigentumsvermutung für den Erwerber begründet wäre | 45 |
| a) Darstellung | 45 |
| b) Stellungnahme | 47 |
| (1) Anwendbarkeit des § 1006 BGB auf die Erwerbsproblematik des § 934 BGB | 47 |
| (2) Der Rückgewähranspruch als Grundlage der Eigentumsvermutung | 49 |
| 4. Zusammenfassung | 51 |
| III. Nebenbesitz | 51 |
| 1. Natur des Nebenbesitzes | 52 |
| a) Wolff und andere | 53 |
| b) Medicus | 54 |
| c) Stellungnahme | 54 |
| 2. Voraussetzungen für die Lehre vom Nebenbesitz | 56 |
| a) Allgemein | 56 |
| b) Medicus | 57 |
| 3. Auswirkungen der Lehre vom Nebenbesitz | 58 |
| 4. Stellungnahme | 59 |
| IV. Erwerber erlangt keinen mittelbaren Besitz und kein Eigentum | 64 |
| 1. Mittelbarer Besitz als Tatbestand schutzwürdiger Kontinuitätsinteressen | 64 |
| a) Darstellung | 64 |
| b) Stellungnahme | 65 |
| 2. Bei Doppelspiel kein neuer mittelbarer Besitz begründbar | 66 |
| 3. Kein neuer mittelbarer Besitz bei fortbestehendem Rechtsverhältnis | 68 |
| a) Darstellung | 68 |
| b) Stellungnahme | 71 |
| 4. Beendigung mittelbaren Besitzes aufgrund haftungsbegründender Handlung des Besitzmittlers | 71 |
| a) Darstellung | 71 |
| b) Stellungnahme | 74 |
| 5. Mittelbarer Besitz ohne Anknüpfung an den tatsächlichen Mittlungswillen | 75 |
| 6. Zusammenfassung | 77 |
| C. Folgerung | 77 |
| Kapitel 2: Die rechtliche Ausgestaltung des mittelbaren Besitzes unter Berücksichtigung seiner Funktion beim Eigentumserwerb | 78 |
| A. Unmittelbare gesetzliche Voraussetzungen mittelbaren Besitzes | 79 |
| I. Herausgabeanspruch | 79 |
| 1. Erforderlichkeit | 79 |
| a) Wortlaut | 79 |
| b) Systematik | 80 |
| c) Ergebnis | 82 |
| 2. Rechtliche Grundlage des Herausgabeanspruchs | 82 |
| 3. Anforderungen an den Herausgabeanspruch | 84 |
| a) Folgen für den Herausgabeanspruch aus den Anforderungen an ein Besitzmittlungsverhältnis | 84 |
| b) Besitzrechtsableitung | 86 |
| c) Überordnung des mittelbaren Besitzers | 86 |
| 4. Ergebnis | 87 |
| II. Besitzmittlungswille | 87 |
| 1. Rechtliche Relevanz des Besitzmittlungswillens | 88 |
| 2. Erfordernis eines Besitzmittlungswillens | 89 |
| a) Wortlaut des § 868 BGB | 89 |
| b) § 872 BGB als Argument für den Besitzmittlungswillen | 89 |
| c) § 870 BGB als Argument gegen einen Besitzmittlungswillen | 92 |
| d) Folgerung | 93 |
| 3. Funktion des Mittlungswillens hinsichtlich der Exklusivität mittelbaren Besitzes | 94 |
| a) Exklusivität unmittelbaren Besitzes | 94 |
| b) Exklusivität mittelbaren Besitzes | 95 |
| c) Zusammenhang mit dem Besitzmittlungswillen | 97 |
| d) Ergebnis | 99 |
| 4. Flexibilität des Besitzmittlungswillens | 99 |
| a) Rechtsschutz des mittelbaren Besitzers | 100 |
| b) Ersitzung | 101 |
| c) Eigentumsvermutung | 102 |
| d) Position des Besitzmittlers als Grenze seiner Befugnisse | 105 |
| e) Ergebnis | 105 |
| 5. Zusammenfassung | 105 |
| III. Ergebnis | 106 |
| B. Funktion mittelbaren Besitzes beim Eigentumserwerb | 107 |
| I. Mittelbarer Besitz als Übergabesurrogat | 108 |
| 1. Grundlagen | 108 |
| a) Definition des Begriffs Veräußerungsfähigkeit | 110 |
| b) Gang der Untersuchung | 111 |
| 2. Funktion des Traditionsprinzips | 113 |
| a) Offenkundigkeit der Rechtsänderung | 113 |
| b) Übergabe als Manifestierung des Übereignungswillens (Vollzugsfunktion) | 117 |
| c) Übergabe als Träger der Veräußerungsfähigkeit | 118 |
| (1) Verlust der Veräußerungsfähigkeit | 118 |
| (a) Übergabe als hinreichender Beleg für die Hingabe der Veräußerungsfähigkeit | 118 |
| (b) Übergabe als Mittel zur Vereitelung doppelter Veräußerungsfähigkeiten | 120 |
| (c) Auswirkungen eines fehlgeschlagenen Erwerbs auf die Übergabefunktionen | 120 |
| (d) Ergebnis | 121 |
| (2) Erlangung der Veräußerungsfähigkeit ist zwingende Folge einer Übergabe, nicht aber die Erlangung tatsächlicher Sachherrschaft | 121 |
| (3) Veräußerungsfähigkeit in Verbindung mit dem Engagement eines Besitzdieners | 123 |
| (4) Auswirkungen auf die Manifestation des Übereignungswillens | 125 |
| d) Ergebnis | 126 |
| 3. Mittelbarer Besitz als funktionales Äquivalent der Übergabe hinsichtlich des Gebens und Nehmens der Veräußerungsfähigkeit | 127 |
| a) Vorüberlegungen | 127 |
| b) Tauglichkeit mittelbaren Besitzes als Äquivalent der Übergabe | 129 |
| c) Erfordernis einer Übertragung der Übergabefunktionen | 129 |
| d) Fräsmaschinen-Fall | 133 |
| (1) Problem: § 931 BGB und § 934 Fall 1 BGB stellen nicht auf identische Übergabesurrogate ab | 135 |
| (2) Erfordernis der Übertragung von Übergabefunktionen insbesondere im Fräsmaschinen-Fall | 138 |
| (3) Behebung der doppelten Veräußerungsfähigkeit | 143 |
| (4) Erforderliche Eigenschaften mittelbaren Besitzes | 151 |
| (a) Hinführung zur Modifikation mittelbaren Besitzes | 151 |
| (b) Darlegung der erforderlichen Modifikation | 152 |
| (c) Überprüfung der Modifikation im Hinblick auf den Fräsmaschinen-Fall und hinsichtlich abgewandelter Fallgestaltungen | 153 |
| (d) Zusammenfassung | 155 |
| (5) Limitierte Vermeidung doppelter Veräußerungsfähigkeiten durch die vorgeschlagene Modifikation | 156 |
| (a) Der Eigentümer erhält von seiner Vertrauensperson nicht mittelbaren Besitz | 156 |
| (b) Der Eigentümer entledigt sich gemäß § 870 BGB seines mittelbaren Besitzes | 157 |
| (c) Mehrstufiger mittelbarer Besitz | 159 |
| (6) Verbleibender Anwendungsbereich von § 934 Fall 1 BGB | 162 |
| (7) Folgen hinsichtlich Sinn und Zweck mittelbaren Besitzes für § 930 BGB | 162 |
| (8) Zusammenfassung | 163 |
| e) Zucker-Fälle | 165 |
| (1) Manifestierung des Übereignungswillens und Hingabe der Veräußerungsfähigkeit gemäß § 934 BGB | 166 |
| (a) Vorhandensein einer tatbestandlichen Umsetzung der Übergabefunktionen in § 934 Fall 1 BGB | 167 |
| (b) Schwierigkeit mit der tatbestandlichen Umsetzung der Übergabefunktionen in § 934 Fall 2 BGB | 169 |
| (2) Erfordernis der Übertragbarkeit von Übergabefunktionen im Hinblick auf die einmalige Durchführbarkeit eines Vollzugsaktes | 173 |
| (3) Behebung der mehrmaligen Fähigkeit zur Veräußerung gemäß § 934 Fall 2 BGB | 177 |
| (4) Erforderliche Eigenschaften mittelbaren Besitzes | 180 |
| (a) Geeignetheit der bereits dargelegten Modifikation auch zur Behebung mehrmaliger Veräußerungsfähigkeiten | 180 |
| (b) Auswirkungen der Modifikation auf den Zucker-Fall | 181 |
| (5) Zusammenfassung | 181 |
| (6) Folgen für den Anwendungsbereich des § 934 Fall 2 BGB | 182 |
| f) Überblick der erzielten Ergebnisse | 184 |
| 4. Das gemäß §§ 932 ff. BGB geschützte Erwerbsinteresse | 185 |
| a) Problemstellung | 185 |
| b) Eingrenzung der Überprüfung auf den Fall beiderseitigen Anvertrauens | 186 |
| c) Vorstellung des Gesetzgebers | 189 |
| (1) Sinn und Zweck für das Übergabeerfordernis | 189 |
| (2) Übertragbarkeit des Übergabeerfordernisses auf einen Erwerb gemäß § 934 BGB | 191 |
| (a) Besitz der Vertrauensperson als maßgebliches Element für das Übergabeerfordernis | 192 |
| (b) Der Standpunkt der 2. Kommission | 194 |
| (3) Ergebnis | 197 |
| d) Wertungswiderspruch zwischen § 933 BGB und § 934 BGB | 197 |
| (1) Problemstellung | 197 |
| (2) Mittelbarer Besitz ist dem unmittelbaren Besitz gleichgestellt | 201 |
| (3) Besitzverlust des Veräußerers | 203 |
| (4) Eigentumserwerb nur durch Übertragung mittelbaren Besitzes | 207 |
| (5) Korrektur des Unterschieds zwischen den §§ 933, 934 BGB unter Anknüpfung an die Gutgläubigkeit des Erwerbers | 209 |
| (6) Ergebnis | 209 |
| e) Rechtspolitische Rechtfertigung des Erwerbs vom Nichtberechtigten bei beiderseitigem Anvertrauen | 210 |
| (1) Individualinteressen | 211 |
| (2) Verkehrsinteresse | 214 |
| (a) Inhalt des Verkehrsinteresses | 214 |
| (b) Auswirkung des Verkehrsinteresses | 215 |
| (c) Folgerung | 217 |
| (3) Auswirkung des § 935 I BGB auf die Interessenabwägung | 219 |
| (a) Veranlassungsprinzip | 220 |
| (b) Risikoprinzip | 220 |
| (c) Gesetzesmaterialien | 221 |
| (d) Stellungnahme | 222 |
| (e) Ergebnis | 225 |
| (4) Zusammenfassung | 226 |
| f) Ergebnis | 226 |
| 5. Mehrstufiger mittelbarer Besitz | 227 |
| a) Abgabe des unmittelbaren Besitzes durch den fortan mittelbar besitzenden Mieter ohne fortgesetzte Besitzmittlung für den Eigentümer | 228 |
| b) Abtretung des Herausgabeanspruchs durch den mittelbar besitzenden Besitzmittler | 231 |
| c) Neubegründung mittelbaren Besitzes durch einen Besitzmittler | 232 |
| (1) Neubegründung mittelbaren Besitzes durch den Mieter | 233 |
| (2) Neubegründung mittelbaren Besitzes durch den Untermieter | 233 |
| d) Anwendbarkeit des modifizierten mittelbaren Besitzes | 234 |
| (1) Umsetzung der Übergabefunktionen | 235 |
| (2) Einbeziehung des Schutzcharakters der §§ 932 ff. BGB | 236 |
| (3) §§ 933, 934 BGB | 243 |
| e) Ergebnis | 244 |
| 6. Anwendbarkeit der Modifikation auf den mittelbaren Besitz eines Nichtberechtigten | 245 |
| a) Bevorzugung eines Nichtberechtigten zu Lasten des Erwerbers | 246 |
| b) Aufrechterhaltung einer den Erwerb gemäß §§ 932 ff. BGB begünstigenden Besitzlage | 247 |
| c) Größtmögliche Umsetzung der Übergabefunktionen | 248 |
| (1) Übereignung gemäß § 931 BGB | 250 |
| (2) Übereignung gemäß § 934 Fall 1 BGB | 250 |
| (3) Übereignung gemäß § 934 Fall 2 BGB | 250 |
| (4) Begründung mittelbaren Besitzes unabhängig von einer Übereignung | 251 |
| (5) Mehrmalige Begründbarkeit mittelbaren Besitzes bei fehlgeschlagener Übereignung | 252 |
| (6) Zusammenfassung | 253 |
| d) Ergebnis und Konsequenzen | 254 |
| 7. Konkretisierung des für den mittelbaren Besitz aus seiner Funktion beim Eigentumserwerb folgenden Anforderungsprofils und dessen Herleitung in Stufen | 255 |
| II. Mittelbarer Besitz als Rechtsscheinträger | 256 |
| 1. Problemstellung | 256 |
| 2. Rechtsscheinprinzip beim Erwerb vom Nichtberechtigten | 258 |
| a) Umsetzung des Rechtsscheingedankens innerhalb der §§ 932 ff. BGB | 258 |
| b) Erkennbarkeit des Rechtsscheins | 261 |
| c) Kausalität zwischen Vertrauen und Rechtsschein | 264 |
| d) Schlussfolgerung | 265 |
| 3. Manifestation des Rechtsscheins bei Vornahme einer körperlichen Übergabe | 266 |
| a) Erwerb gemäß §§ 929 S. 1, 932 I 1 BGB | 267 |
| b) Erwerb gemäß §§ 930, 933 BGB | 271 |
| c) Erwerb gemäß § 934 Fall 2 BGB | 277 |
| d) Zwischenergebnis | 278 |
| e) Die Fähigkeit zur Besitzverschaffung als erkennbarer Träger des Rechtsscheins | 278 |
| (1) Erkennbarkeit der Übergabe | 279 |
| (a) Die Erlangung unmittelbaren Besitzes als zwingende Folge einer Übergabe | 279 |
| (b) Relevanz des Zusammenhangs von unmittelbarem Besitz und Übergabe unter Rechtsscheinerwägungen | 280 |
| (2) Erkennbarkeit der unmittelbaren Besitzerlangung | 281 |
| (a) Maßgebliches Element für die Erkennbarkeit der unmittelbaren Besitzerlangung | 283 |
| (b) Beständiger Rechtsschein unmittelbaren Besitzes wegen tatsächlicher Gewalt | 286 |
| (c) Zusammenfassung: Vertrauensauslösender Tatbestand | 287 |
| (3) Erkennbarkeit des mittelbaren Besitzes anhand einer räumlichen Nähe des mittelbaren Besitzers zur Sache | 288 |
| f) Zusammenfassung | 289 |
| 4. Manifestation des Rechtsscheins ohne die Vornahme einer Übergabe | 291 |
| a) Erwerb gemäß §§ 929 S. 2, 932 I 2 BGB | 291 |
| b) Erwerb gemäß § 934 Fall 1 BGB | 292 |
| c) Erwerb gemäß § 934 Fall 2 BGB | 295 |
| d) Zwischenergebnis | 296 |
| e) Erkennbarkeit des mittelbaren Besitzes anhand dem Erwerber sichtbarer Voraussetzungen | 296 |
| (1) Zusammenhang zwischen der Erkennbarkeit mittelbaren Besitzes und dem Besitzmittlungswillen | 297 |
| (2) Vorüberlegung hinsichtlich § 934 Fall 1 und § 934 Fall 2 BGB | 299 |
| (3) Erkennbarkeit mittelbaren Besitzes in § 934 Fall 1 BGB | 299 |
| (a) Mehrfachabtretung | 301 |
| (b) Mehrstufiger mittelbarer Besitz | 304 |
| (c) Wahrheitswidrige Auskunft des Besitzmittlers | 306 |
| (d) Schwankender Wille des Besitzmittlers | 311 |
| (e) Ergebnis | 312 |
| (4) Erkennbarkeit mittelbaren Besitzes in § 934 Fall 2 BGB | 313 |
| (a) Erlangung mittelbaren Besitzes in § 934 Fall 2 BGB | 313 |
| (b) Einstufiger mittelbarer Besitz | 316 |
| (c) Mehrstufiger mittelbarer Besitz | 318 |
| (d) Ergebnis | 321 |
| (5) Prinzipielles Problem der Erkennbarkeit bei einem Erwerb gemäß § 934 BGB | 321 |
| f) Zusammenfassung und Schlussfolgerung | 325 |
| III. Zusammenfassung: Funktion mittelbaren Besitzes beim Eigentumserwerb | 326 |
| Kapitel 3: Realisierung der vorgeschlagenen Modifikation mittelbaren Besitzes | 329 |
| A. Berücksichtigung der unmittelbaren gesetzlichen Voraussetzungen | 329 |
| B. Normativierung des Besitzmittlungswillens | 330 |
| I. Durchführung der Normativierung | 330 |
| II. Auswirkungen der Normativierung für den Eigentumserwerb | 332 |
| 1. Fräsmaschinen-Fall | 334 |
| 2. Zucker-Fälle | 335 |
| III. Beurteilung der Modifikation im Hinblick auf andere Funktionen des mittelbaren Besitzes | 336 |
| 1. Besitzschutz | 336 |
| 2. Eigentumsvermutung | 338 |
| 3. Ersitzung | 339 |
| C. Ergebnis | 340 |
| Schluss | 341 |
| Literaturverzeichnis | 345 |
| Sachregister | 352 |
