Cover | 1 |
Titel | 4 |
Vorwort???????????????????????????? | 6 |
Inhaltsübersicht?????????????????????????????????????????????? | 8 |
Inhaltsverzeichnis | 12 |
Teil I: Begriff der Materialisierung des Zivilverfahrensrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 22 |
§ 1 Untersuchte Entwicklung???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 22 |
A. Wahrnehmung im zivilprozessualen Schrifttum?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 25 |
B. Vorgehen und Gang der Darstellung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 26 |
C. Ziel der Arbeit?????????????????????????????????????????????????? | 27 |
§ 2 Abgrenzung der Entwicklungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 28 |
A. Materialisierungstendenzen im Schuldvertragsrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 28 |
I. Vertragsfreiheit???????????????????????????????????????????????????? | 31 |
II. Vertragsgerechtigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????? | 33 |
B. Entwicklungen im Zivilverfahrensrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 35 |
I. Einfluss höherrangigen Rechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 35 |
1. Einfluss des Grundgesetzes???????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 35 |
2. Europäisches Primärrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 37 |
a) Grundfreiheiten?????????????????????????????????????????????????? | 37 |
b) Äquivalenz- und Effizienzgrundsatz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 37 |
3. Konstitutionalisierung als Folge der Normenhierarchie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 38 |
II. Materiale Gerechtigkeitswertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 39 |
C. Verhältnis zum untersuchten Begriff?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 40 |
§ 3 Verhältnis des materiellen Rechts zum Prozessrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 41 |
A. Abgrenzung des materiellen Rechts vom Verfahrensrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 41 |
B. Zweck des Zivilprozesses???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 42 |
I. Durchsetzung subjektiver Rechte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 42 |
II. Offenheit der Prozesszwecke???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 43 |
III. Ungewissheit des Verfahrensrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 44 |
C. Verhältnis vom materiellen Recht zum Prozessrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 45 |
I. Dienende Funktion des Prozessrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 45 |
II. Zivilprozessrecht als technisches Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 45 |
III. Eigene Gerechtigkeitserwägungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 46 |
IV. Materiellrechtsfreundliche Auslegung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 47 |
§ 4 Beeinträchtigung zivilprozessualer Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 48 |
A. Waffengleichheit der Parteien?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 49 |
B. Parteiherrschaft???????????????????????????????????????????????????? | 50 |
I. Dispositionsgrundsatz?????????????????????????????????????????????????????????????? | 51 |
II. Beibringungsgrundsatz???????????????????????????????????????????????????????????????? | 52 |
III. Europarechtliche Geltung???????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 53 |
IV. Bedeutung???????????????????????????????????????? | 55 |
C. Grundsatz des Beklagtengerichtsstands?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 55 |
D. Mögliche Folgen einer Materialisierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 59 |
Teil II: Materialisierung im geltenden Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 62 |
Kapitel 1: Abzahlungsvertrag?????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 62 |
§ 5 Schuldrechtlicher Schutz des Abzahlungskäufers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 63 |
§ 6 Zuständigkeit für Abzahlungsgeschäfte im AbzG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 65 |
A. Entwicklung der §§ 6a, 6b AbzG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 65 |
I. Einführung von § 6a AbzG 1969?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 65 |
II. Erweiterung des Anwendungsbereichs 1974???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 66 |
III. Abschaffung der §§ 6a, 6b AbzG 1991?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 66 |
B. Inhalt der ehemaligen §§ 6a, 6b AbzG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 67 |
I. Sachlicher und persönlicher Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 67 |
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? | 67 |
C. Zuständigkeit bei Abzahlungsgeschäften???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 68 |
D. Zweck der ehemaligen §§ 6a, 6b AbzG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 69 |
E. Fortsetzung schuldvertraglicher Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 70 |
F. Ergebnis???????????????????????????????????? | 71 |
§ 7 Zuständigkeit für Abzahlungsgeschäfte im EuGVÜ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 72 |
A. Entwicklung des Art. 13 EuGVÜ-1968???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 72 |
B. Inhalt des Art. 13 EuGVÜ-1968?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 73 |
I. Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????? | 73 |
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? | 73 |
III. Zuständigkeit bei Abzahlungsgeschäften nach der Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 73 |
1. Klagen des Abzahlungskäufers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 73 |
2. Klagen des Verkäufers oder Darlehensgebers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 74 |
3. Änderungen durch die Abschaffung des Abzahlungsgerichtsstands?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 74 |
C. Zweck des Art. 13 EuGVÜ-1968???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 74 |
D. Fortsetzung schuldvertraglicher Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 75 |
Kapitel 2: Verbrauchervertrag???????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 76 |
§ 8 Schuld- und kollisionsrechtlicher Verbraucherschutz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 76 |
A. Allgemeiner Verbraucherschutz?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 76 |
I. Schutzinstrumente?????????????????????????????????????????????????????? | 77 |
II. Zweck???????????????????????????????? | 78 |
B. Außerhalb von Geschäftsräumen geschlossene Verträge?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 78 |
C. Anwendbares Recht nach der Rom I-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 80 |
D. Fazit?????????????????????????????? | 81 |
§ 9 Gerichtsstand bei Haustürgeschäften, § 29c ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 82 |
A. Entwicklung der Zuständigkeit bei Haustürgeschäften?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 82 |
I. § 7 HWiG???????????????????????????????????? | 82 |
II. Prorogationsverbot der Haustürwiderrufsrichtlinie???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 82 |
III. Eingliederung in die ZPO 2002?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 83 |
IV. Umsetzung der Richtlinie 2011/83/EU 2014?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 83 |
V. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? | 84 |
B. Inhalt des § 29c ZPO???????????????????????????????????????????????????????????? | 84 |
I. Sachlicher und persönlicher Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 84 |
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? | 85 |
III. Analoge Anwendung auf weitere Schutzsituationen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 85 |
C. Örtliche Zuständigkeit ohne § 29c ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 86 |
I. Klagen des Verbrauchers?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 86 |
II. Klagen des Unternehmers???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 87 |
III. Gerichtsstandsvereinbarungen, § 38 ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 87 |
IV. Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? | 88 |
D. Zweck des § 29c ZPO?????????????????????????????????????????????????????????? | 88 |
E. Fortwirken schuldvertraglicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 89 |
I. Wertung der §§ 312b, 312g BGB in § 29c ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 89 |
II. Prozessuales Schutzbedürfnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 90 |
F. Ergebnis???????????????????????????????????? | 91 |
§ 10 Zuständigkeit bei Verbrauchersachen, Art. 17 ff. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 92 |
A. Entwicklung der Art. 17 ff. Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 92 |
I. Einführung 1978?????????????????????????????????????????????????? | 92 |
II. EuGVO – Verordnung 44/2001/EG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 92 |
III. Brüssel Ia-VO – Verordnung 1215/2012/EU?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 93 |
B. Inhalt der Art. 17 ff. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 93 |
I. Voraussetzungen?????????????????????????????????????????????????? | 94 |
1. Persönlicher Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 94 |
2. Sachlicher Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 95 |
3. Situativer Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 96 |
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? | 98 |
1. Halbzwingender Gerichtsstand zugunsten des Verbrauchers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 98 |
2. Einschränkung von Gerichtsstandsvereinbarungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 98 |
C. Internationale Zuständigkeit ohne Art. 17 ff. Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 99 |
D. Zweck der Art. 17 ff. Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 100 |
I. Ausrichten und Ausüben der Tätigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 101 |
II. Teilzahlungskauf und Finanzierungsgeschäfte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 101 |
III. Wirtschaftliche Erwägungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 102 |
E. Durchschlagen materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 102 |
I. Ausrichten und Ausüben der Tätigkeit, Art. 17 Abs. 1 lit. c) Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 102 |
II. Art. 17 Abs. 1 lit. a), b) Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 104 |
F. Ergebnis???????????????????????????????????? | 104 |
§ 11 Abweichung von Verfahrensmaximen zugunsten des Verbrauchers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 105 |
A. Missbräuchliche Klauseln zu Lasten von Verbrauchern?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 105 |
I. Urteile des EuGH???????????????????????????????????????????????????? | 105 |
1. EuGH, Urteil vom 27. Juni 2000, Rs. C-240–244/98 (Océano Grupo)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 105 |
2. EuGH, Urteil vom 4. Juni 2009, Rs. C-243/08 (Pannon)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 107 |
3. EuGH, Urteil vom 9. November 2010, Rs. C-137/08 (Pénzügyi)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 108 |
4. EuGH, Urteil vom 21. März 2013, Rs. C-472/11 (Banif Plus Bank)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 109 |
II. Bedeutung der Entscheidungen für das deutsche Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 110 |
1. Océano Grupo???????????????????????????????????????????? | 110 |
2. Pannon???????????????????????????????? | 112 |
3. Pénzügyi Lizing?????????????????????????????????????????????????? | 113 |
4. Banif Plus Bank?????????????????????????????????????????????????? | 115 |
III. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 116 |
1. Anwendung der Richtlinie 93/13/EWG auf prozessuale Klauseln?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 116 |
2. Ermittlung der Tatsachengrundlagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 117 |
IV. Zusammenfassung???????????????????????????????????????????????????? | 118 |
B. Verbraucherkreditrichtlinie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 118 |
I. EuGH, Urteil vom 4. Oktober 2007 – Rs. C-429/05 (Rampion)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 118 |
II. Bedeutung für das deutsche Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 119 |
III. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 119 |
C. Verbrauchsgüterkaufrichtlinie?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 119 |
I. Minderung von Amts wegen???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 120 |
1. EuGH, Urteil vom 3. Oktober 2013 – Rs. C-32/12 (Duarte Hueros)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 120 |
2. Bedeutung für das deutsche Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 121 |
a) Minderung und Rücktritt als Gestaltungsrechte nach BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 121 |
b) Minderung und Vertragsauflösung als Ansprüche nach Richtlinie 1999/44/EWG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 121 |
c) Auslegung von Willenserklärungen durch das Gericht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 122 |
d) Reichweite der materiellen Rechtskraft???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 122 |
3. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 123 |
II. Prüfung der Verbraucherrolle von Amts wegen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 124 |
1. EuGH, Urteil vom 4. Juni 2015 – Rs. C-497/13 (Faber)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 124 |
2. Bedeutung für das deutsche Recht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 125 |
3. Fortsetzung schuldvertraglicher Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 127 |
III. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????????? | 127 |
D. Ergebnis???????????????????????????????????? | 127 |
Kapitel 3: Wohnraummietvertrag?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 130 |
§ 12 Schuld- und kollisionsrechtlicher Schutz des Wohnraummieters???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 130 |
A. Schutz des Wohnraummieters im BGB?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 130 |
I. Ordentliche Kündigung nur bei berechtigtem Interesse, § 573 BGB?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 131 |
II. Widerspruch gegen die Kündigung, §§ 574 ff. BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 132 |
III. Rechtfertigung des Schutzes des Wohnraummieters?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 132 |
B. Anwendbares Recht nach der Rom I-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 133 |
I. Anwendbares Recht auf Wohnraummietverträge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 133 |
II. Zweck des Art. 4 Abs. 1 lit. c), d) Rom I-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 134 |
C. Fazit?????????????????????????????? | 134 |
§ 13 Ausschließlicher Gerichtsstand bei Miet- oder Pachträumen, § 29a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 134 |
A. Entwicklung der Zuständigkeit bei Miet- und Pachtsachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 135 |
I. Mieterschutzgesetz 1923?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 135 |
II. 3. Mietrechtsänderungsgesetz 1967???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 135 |
III. Rechtspflegeentlastungsgesetz 1993???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 137 |
IV. Mietrechtsreformgesetz 2001???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 137 |
V. Veränderung des Schutzzwecks von § 29a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 138 |
B. Inhalt des § 29a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????? | 138 |
I. Sachlicher Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 138 |
1. Ansprüche aus einem Miet- oder Pachtverhältnis über Räume?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 139 |
2. Ausnahmen in § 29a Abs. 2 ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 140 |
II. Persönlicher Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 140 |
III. Rechtsfolge: Ausschließliche Zuständigkeit am Belegenheitsort?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 141 |
IV. Ergänzung durch § 23 Nr. 2 lit. a) GVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 141 |
V. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? | 141 |
C. Örtliche Zuständigkeit bei Mietstreitigkeiten ohne § 29a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 142 |
I. Klagen des Mieters???????????????????????????????????????????????????????? | 142 |
II. Klagen des Vermieters???????????????????????????????????????????????????????????????? | 143 |
III. Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 143 |
IV. Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? | 144 |
D. Zweck des § 29a ZPO?????????????????????????????????????????????????????????? | 144 |
I. Zweckmäßigkeit der Ortsnähe?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 144 |
II. Schutz des Mieters?????????????????????????????????????????????????????????? | 144 |
III. Veränderung des Schutzzwecks???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 145 |
E. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 145 |
F. Ergebnis???????????????????????????????????? | 147 |
§ 14 Ausschließliche Zuständigkeit bei Miete und Pacht, Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 147 |
A. Entwicklung des Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 147 |
B. Inhalt des Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 148 |
I. Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????? | 148 |
1. Miete oder Pacht unbeweglicher Sachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 148 |
2. Erfasste Ansprüche und Klagearten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 149 |
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? | 149 |
C. Zuständigkeit ohne Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 150 |
I. Klagen des Mieters???????????????????????????????????????????????????????? | 150 |
II. Klagen des Vermieters???????????????????????????????????????????????????????????????? | 150 |
III. Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 151 |
IV. Änderungen in der Zuständigkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 151 |
D. Zweck des Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 151 |
I. Schutz von Souveränitätsinteressen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 152 |
II. Sach- und Beweisnähe?????????????????????????????????????????????????????????????? | 152 |
III. Rechtsnähe???????????????????????????????????????????? | 153 |
IV. Schutz des Mieters?????????????????????????????????????????????????????????? | 154 |
E. Sachnähe als Wertung des Art. 24 Nr. 1 S. 1 Alt. 2 Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 155 |
F. Ergebnis???????????????????????????????????? | 155 |
§ 15 Entscheidung ohne Antrag in Mietsachen, § 308a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 156 |
A. Entwicklung des § 308a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 156 |
B. Inhalt des § 308a ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????? | 156 |
C. Regelung ohne § 308a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 157 |
D. Zweck des § 308a ZPO???????????????????????????????????????????????????????????? | 157 |
E. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 158 |
I. Ausnahme vom Dispositionsgrundsatz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 158 |
II. Kein Teil des Streitgegenstandes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 159 |
III. Durchschlagen schuldvertraglicher Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 159 |
F. Ergebnis???????????????????????????????????? | 160 |
Kapitel 4: Versicherungsvertrag???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 162 |
§ 16 Schuld- und kollisionsrechtlicher Schutz des Versicherungsnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 162 |
A. Schutz des Versicherungsnehmers im VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 162 |
I. Entwicklung des VVG?????????????????????????????????????????????????????????? | 162 |
1. Einführung 1908?????????????????????????????????????????????????? | 163 |
2. Europarechtliche Einflüsse auf das VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 163 |
3. VVG-Reform 2008?????????????????????????????????????????????????? | 164 |
4. Umsetzung der Versicherungsvertriebsrichtlinie 2016/97/EU?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 165 |
II. Einschränkungen der Vertragsfreiheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 165 |
1. Beratung des Versicherungsnehmers, §§ 6, 61 f. VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 165 |
2. Information des Versicherungsnehmers, §§ 7, 60 VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 166 |
3. Widerrufsrecht, §§ 8 f. VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 167 |
4. Ausnahmen, § 210 VVG???????????????????????????????????????????????????????????? | 168 |
III. Begründung des Schutzes des Versicherungsnehmers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 168 |
B. Anwendbares Recht nach Art. 7 Rom I-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 170 |
C. Fazit?????????????????????????????? | 170 |
§ 17 Gerichtsstand für Versicherungssachen, § 215 VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 171 |
A. Entwicklung der Zuständigkeit für Versicherungssachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 171 |
I. Gerichtsstand der Agentur, § 48 VVG a. F???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 171 |
II. Reform des VVG 2008???????????????????????????????????????????????????????????? | 172 |
B. Inhalt des § 215 VVG???????????????????????????????????????????????????????????? | 173 |
I. Sachlicher Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 173 |
II. Persönlicher Anwendungsbereich?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 174 |
1. Erfasste Personen?????????????????????????????????????????????????????? | 174 |
2. Teleologische Reduktion auf Verbraucher?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 175 |
a) Natürliche und juristische Personen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 175 |
b) Ausschluss von Unternehmern?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 177 |
III. Rechtsfolge: halbzwingender Gerichtsstand?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 178 |
1. Besonderer Gerichtsstand bei Klagen gegen den Versicherer?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 178 |
2. Ausschließlicher Gerichtsstand bei Klagen des Versicherers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 179 |
3. Gerichtsstand für Dritte???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 179 |
4. Gerichtsstandsvereinbarungen gemäß § 215 Abs. 3 VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 180 |
5. Keine zwingende Regelung bei Risiken gemäß § 210 VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 180 |
C. Örtliche Zuständigkeit ohne § 215 VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 181 |
I. Klagen des Versicherers?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 181 |
II. Klagen gegen den Versicherer?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 181 |
III. Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 183 |
IV. Änderungen der Zuständigkeit durch § 215 VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 183 |
D. Zweck des § 215 VVG?????????????????????????????????????????????????????????? | 184 |
E. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 184 |
I. Änderungen durch die Reform des VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 184 |
II. Wertungen der §§ 6 ff. VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 184 |
III. Prozessuales Schutzbedürfnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 185 |
F. Ergebnis???????????????????????????????????? | 185 |
§ 18 Zuständigkeit für Versicherungssachen, Art. 10 ff. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 186 |
A. Entwicklung der Zuständigkeit für Versicherungssachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 186 |
I. EuGVÜ 1968???????????????????????????????????????? | 186 |
II. Erstes Beitrittsübereinkommen zum EuGVÜ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 186 |
III. EuGVO – Verordnung 44/2001/EG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 187 |
B. Inhalt der Art. 10 ff. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 187 |
I. Voraussetzungen?????????????????????????????????????????????????? | 187 |
1. Versicherungssachen?????????????????????????????????????????????????????????? | 187 |
2. Verfahrensbeteiligte???????????????????????????????????????????????????????????? | 188 |
II. Rechtsfolgen?????????????????????????????????????????????? | 189 |
1. Gerichtsstände für Versicherungssachen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 189 |
a) Art. 11 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????? | 189 |
b) Art. 12 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????? | 190 |
c) Art. 13 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????? | 190 |
d) Art. 14 Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????? | 191 |
2. Gerichtsstandsvereinbarungen, Art. 15 f. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 191 |
C. Zuständigkeit ohne Art. 10 ff. Brüssel Ia-VO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 193 |
I. Klagen gegen den Versicherer???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 193 |
II. Klagen des Versicherers???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 194 |
III. Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 194 |
IV. Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? | 194 |
D. Zweck der Art. 10 ff. Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 194 |
E. Fortsetzung schuldvertraglicher Wertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 195 |
I. Wertungen schuldvertraglicher Regelungen europäischer Grundlage?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 195 |
II. Wertungen hinter den Art. 10 ff. Brüssel Ia-VO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 195 |
III. Privilegierung Dritter???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 196 |
F. Ergebnis???????????????????????????????????? | 197 |
Kapitel 5: Fernunterrichtsvertrag???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 198 |
§ 19 Vertraglicher Schutz des Fernunterrichtsteilnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 198 |
§ 20 Gerichtsstand für Fernunterrichtsverträge, § 26 FernUSG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 201 |
A. Entwicklung des § 26 FernUSG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 201 |
B. Inhalt des § 26 FernUSG?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 202 |
I. Voraussetzungen?????????????????????????????????????????????????? | 202 |
II. Rechtsfolge???????????????????????????????????????????? | 203 |
C. Zuständigkeit ohne § 26 FernUSG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 203 |
I. Klagen gegen den Veranstalter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 203 |
II. Klagen des Veranstalters?????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 204 |
III. Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 204 |
IV. Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? | 204 |
D. Zweck des § 26 FernUSG???????????????????????????????????????????????????????????????? | 204 |
E. Fortsetzung materiellrechtlicher Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 205 |
I. Schuldvertragliche Wertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 205 |
II. Prozessuales Schutzbedürfnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 205 |
F. Ergebnis???????????????????????????????????? | 205 |
Teil III: Bedeutung der Materialisierung für das Verhältnis des materiellen Rechts zum Zivilprozessrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 208 |
§ 21 Materialisierung de lege lata?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 208 |
A. Abzahlungsverträge???????????????????????????????????????????????????????? | 208 |
B. Verbraucherverträge?????????????????????????????????????????????????????????? | 209 |
C. Wohnraummietverträge???????????????????????????????????????????????????????????? | 209 |
D. Versicherungsverträge?????????????????????????????????????????????????????????????? | 210 |
E. Fernunterrichtsverträge?????????????????????????????????????????????????????????????????? | 211 |
F. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? | 211 |
§ 22 Prozessualer Schutz des Schwächeren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 211 |
A. Ausschließlich prozessuale Ausgleichsregelungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 212 |
I. Allgemeiner Gerichtsstand, §§ 12 ff. ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 212 |
II. Prozesskostenhilfe, §§ 114 ff. ZPO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 212 |
III. Pflicht zum richterlichen Hinweis, § 139 ZPO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 213 |
IV. Modifikation der Beweislast???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 215 |
B. Unterschiede zum materialisierten Zivilverfahrensrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 216 |
§ 23 Bedeutung der Materialisierung im geltenden Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 217 |
A. Klägergerichtsstände???????????????????????????????????????????????????????????? | 218 |
B. Ausschließliche Beklagtengerichtsstände?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 219 |
C. Abweichungen vom Beibringungs- und Dispositionsgrundsatz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 220 |
D. Veränderungen durch Materialisierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 221 |
§ 24 Materialisierung de lege ferenda???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 222 |
A. Einführung eines allgemeinen Verbrauchergerichtsstands???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 222 |
B. Einschränkungen des Beibringungsgrundsatzes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 224 |
C. Einschränkung des Dispositionsgrundsatzes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 226 |
D. Spezialverfahren für Verbraucherstreitigkeiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 227 |
E. Fazit?????????????????????????????? | 228 |
§ 25 Verhältnis zur alternativen Streitbeilegung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 229 |
A. Verbraucherstreitbeilegungsgesetz und ODR-Verordnung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 229 |
B. Zuständigkeit?????????????????????????????????????????????? | 230 |
C. Anwendung des zwingenden Verbraucherschutzrechts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 231 |
D. Strukturelle Unterlegenheit des Verbrauchers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 231 |
E. Widerspruch zur Materialisierung im gerichtlichen Verfahren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 232 |
F. Gegenläufige Entwicklung???????????????????????????????????????????????????????????????????? | 232 |
§ 26 Zusammenfassung und Ergebnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? | 233 |
Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? | 240 |
Stichwortverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? | 256 |