| Danksagungen | 6 |
| Inhaltsverzeichnis | 7 |
| Abbildungsverzeichnis | 10 |
| Tabellenverzeichnis | 11 |
| 1 Einleitung | 14 |
| 1.1 Rechtspopulismus – Definition und Abgrenzungsfragen1 | 17 |
| 1.1.1 Populismus – Eine phänomenologische Definition | 18 |
| 1.1.2 Populismus, Rechtspopulismus, Linkspopulismus | 21 |
| 1.1.3 Rechtspopulismus, Rechtsradikalismus, Rechtsextremismus | 24 |
| 1.2 Konturen des Phänomens rechtspopulistischer Parteien in Westeuropa | 26 |
| 1.2.1 Phase der Marginalität | 28 |
| 1.2.2 Phase des elektoralen Durchbruchs | 31 |
| 1.2.3 Phase der Etablierung | 34 |
| 1.3 Konzeptionelle Grundentscheidungen | 37 |
| 1.3.1 Fragestellung | 38 |
| 1.3.2 Untersuchungsdesign | 40 |
| 1.3.3 Das Feld rechtspopulistischer Parteien in den Untersuchungsländern | 42 |
| 1.3.4 Aufbau der Arbeit | 43 |
| 2 Theorien, Indikatoren und Hypothesen | 45 |
| 2.1 Erklärungsansätze für Wahlverhalten | 45 |
| 2.2 Erklärungsansätze für Wahlverhalten zugunsten rechtsradikaler Parteien | 47 |
| 2.2.1 Ebene der sozialen Lage | 48 |
| 2.2.2 Ebene der psychischen Dispositionen | 50 |
| 2.2.3 Ebene des sozialen Wandels | 52 |
| 2.3 Die Modernisierungsverlierer-Theorie als Integrationsversuch | 54 |
| 2.3.1 Rekonstruktion der Modernisierungsverlierer-Theorie5 | 56 |
| 2.3.2 Kritik an der Modernisierungsverlierer-Theorie | 60 |
| 2.3.3 Vorstellung des Untersuchungsmodells | 62 |
| 2.4 Erweitertes Modell der Wahl rechtspopulistischer Parteien | 67 |
| 2.5 Vorstellung der Indikatoren und Hypothesenbildung | 70 |
| 2.5.1 Modernisierungsverlierer-Indikatoren | 70 |
| 2.5.1.1 Klassenlage | 70 |
| 2.5.1.2 Sozioökonomischer Status | 79 |
| 2.5.1.3 Sozioökonomische Statusinkonsistenz | 80 |
| 2.5.1.4 Sozialprestige | 82 |
| 2.5.1.5 Objektive Einkommensarmut | 83 |
| 2.5.1.6 Subjektive Einkommensarmut | 87 |
| 2.5.1.7 Arbeitslosigkeit | 88 |
| 2.5.1.8 Prekäres Beschäftigungsverhältnis | 89 |
| 2.5.1.9 Soziale Exklusion | 95 |
| 2.5.2 Rechtsaffine Einstellungsindikatoren | 96 |
| 2.5.2.1 Politische Unzufriedenheit | 97 |
| 2.5.2.2 Xenophobie | 101 |
| 2.5.2.3 Autoritarismus | 105 |
| 2.5.2.4 Misanthropie | 108 |
| 3 Datenbasis, methodische Vorgehensweise undOperationalisierung | 111 |
| 3.1 Datenbasis | 111 |
| 3.1.1 Übersicht European Social Survey | 111 |
| 3.1.2 Grundgesamtheit und Datenqualität der Stichprobe | 112 |
| 3.1.3 Gewichtung der Stichprobe | 113 |
| 3.2 Methodische Vorgehensweise | 115 |
| 3.2.1 Deskriptive Statistik | 115 |
| 3.2.2 Logistische Regressionsanalyse | 116 |
| 3.2.3 Lineare Regressionsanalyse | 118 |
| 3.2.4 Kategoriale Hauptkomponentenanalyse bei der Skalenkonstruktion | 119 |
| 3.3 Operationalisierung der Variablen | 121 |
| 3.3.1 Abhängige Variable: Wahl rechtspopulistischer Parteien | 122 |
| 3.3.2 Unabhängige Variablen: Modernisierungsverlierer-Indikatoren | 126 |
| 3.3.2.1 Klassenlage | 126 |
| 3.3.2.2 Sozioökonomischer Status | 128 |
| 3.3.2.3 Sozioökonomische Statusinkonsistenz | 130 |
| 3.3.2.4 Sozialprestige | 131 |
| 3.3.2.5 Objektive Einkommensarmut | 132 |
| 3.3.2.6 Subjektive Einkommensarmut | 134 |
| 3.3.2.7 Arbeitslosigkeit | 135 |
| 3.3.2.8 Prekäres Beschäftigungsverhältnis | 135 |
| 3.3.2.9 Soziale Exklusion | 136 |
| 3.3.3 Intervenierende Variablen: Rechtsaffine Einstellungen | 138 |
| 3.3.3.1 Politische Unzufriedenheit | 138 |
| 3.3.3.2 Xenophobie | 140 |
| 3.3.3.3 Autoritarismus | 141 |
| 3.3.3.4 Misanthropie | 144 |
| 3.3.4 Kontrollvariablen | 145 |
| 3.3.4.1 Geschlecht | 145 |
| 3.3.4.2 Alter | 146 |
| 3.3.4.3 Bildung | 146 |
| 3.3.4.4 Untersuchungsland | 147 |
| 4 Einfluss der Modernisierungsverlierer-Indikatoren aufdas Wahlverhalten | 149 |
| 4.1 Einzelbetrachtung der Modernisierungsverlierer-Indikatoren | 149 |
| 4.1.1 Klassenlage | 149 |
| 4.1.2 Sozioökonomischer Status | 156 |
| 4.1.3 Sozioökonomische Statusinkonsistenz | 160 |
| 4.1.4 Sozialprestige | 164 |
| 4.1.5 Objektive Einkommensarmut | 167 |
| 4.1.6 Subjektive Einkommensarmut | 170 |
| 4.1.7 Arbeitslosigkeit | 173 |
| 4.1.8 Prekäres Beschäftigungsverhältnis | 176 |
| 4.1.9 Soziale Exklusion | 180 |
| 4.2 Zusammenwirken der Modernisierungsverlierer-Indikatoren | 183 |
| 4.2.1 Umfassendes Modell der Modernisierungsverlierer-Indikatoren | 184 |
| 4.2.2 Sparsames Modell der Modernisierungsverlierer-Indikatoren | 189 |
| 5 Erklärung der Modernisierungsverlierer-Effekte durchrechtsaffine Einstellungen | 192 |
| 5.1 Einfluss der Modernisierungsverlierer-Indikatoren auf die Einstellungen | 192 |
| 5.1.1 Politische Unzufriedenheit | 193 |
| 5.1.1.1 Deskriptive Befunde | 193 |
| 5.1.1.2 Regression auf die Modernisierungsverlierer-Indikatoren | 200 |
| 5.1.2 Xenophobie | 203 |
| 5.1.2.1 Deskriptive Befunde | 204 |
| 5.1.2.2 Regression auf die Modernisierungsverlierer-Indikatoren | 209 |
| 5.1.3 Autoritarismus | 212 |
| 5.1.3.1 Deskriptive Befunde | 212 |
| 5.1.3.2 Regression auf die Modernisierungsverlierer-Indikatoren | 217 |
| 5.1.4 Misanthropie | 220 |
| 5.1.4.1 Deskriptive Befunde | 221 |
| 5.1.4.2 Regression auf die Modernisierungsverlierer-Indikatoren | 226 |
| 5.2 Einfluss der Einstellungen auf das Wahlverhalten | 230 |
| 5.2.1 Politische Unzufriedenheit | 230 |
| 5.2.2 Xenophobie | 234 |
| 5.2.3 Autoritarismus | 237 |
| 5.2.4 Misanthropie | 240 |
| 5.2.5 Zusammenwirken der Einstellungsindikatoren | 243 |
| 5.3 Gesamtmodell unter Einbeziehung der Einstellungen | 246 |
| 5.3.1 Berücksichtigung der politischen Unzufriedenheit im Gesamtmodell | 249 |
| 5.3.2 Berücksichtigung der Xenophobie im Gesamtmodell | 250 |
| 5.3.3 Berücksichtigung des Autoritarismus im Gesamtmodell | 251 |
| 5.3.4 Berücksichtigung der Misanthropie im Gesamtmodell | 251 |
| 5.3.5 Berücksichtigung aller Einstellungsindikatoren im Gesamtmodell | 252 |
| 6 Zusammenfassung und Forschungsausblick | 254 |
| 6.1 Rechtspopulistische Parteien und die „Proletarisierung“ ihrer Elektorate | 254 |
| 6.2 Die Modernisierungsverlierer-Theorie als Erklärungsansatz | 256 |
| 6.3 Ein Untersuchungsmodell zur Überprüfung der Theorie | 258 |
| 6.4 Die empirische Wirkung der Modernisierungsverlierer-Indikatoren | 261 |
| 6.5 Die Erklärung der Wirkung auf der Ebene rechtsaffiner Einstellungen | 266 |
| 6.6 Fazit und Forschungsdesiderate | 269 |
| Literaturverzeichnis | 273 |
