| CONTENTS | 6 |
| In memoriam Edward H. Buehrig (1910–1986) | 10 |
| ARTICLES | 12 |
| Tono Eitel: Lebanon – A Legal Survey | 12 |
| I. Internal Situation | 12 |
| 1. The Society | 13 |
| 2. The Militias | 15 |
| 3. Legal Qualifications | 15 |
| a) The State | 15 |
| b) The Militias | 17 |
| aa) Insurgency | 17 |
| bb) Belligerency | 19 |
| cc) Status | 23 |
| II. Lebanon And Her Neighbours | 24 |
| 1. The Palestinians | 24 |
| 2. Israel | 29 |
| a) The Armistice Agreement of 1949 | 29 |
| b) The Draft Agreement of 1983 | 32 |
| c) The Military Talks of Ras Al-Naqura | 32 |
| d) The „International Boundary“ | 33 |
| e) The Fourth Geneva Convention | 34 |
| f) The „Security Zone“ | 35 |
| 3. Syria | 36 |
| III. Lebanon And Her Other Visitors | 43 |
| 1. Libya and Iran | 43 |
| 2. The „Multinational Force“ | 43 |
| 3. The United Nations | 48 |
| a) UNTSO | 49 |
| b) UNIFIL | 50 |
| IV. Outlook | 55 |
| V. S. Vereshchetin and G. M. Danilenko: Cultural and Ideological Pluralism and International Law | 57 |
| Introduction | 57 |
| I. Theories Negating the Existence of General International Law | 58 |
| II. The Reality of General International Law | 59 |
| III. The Creation of International Law | 62 |
| IV. The Application of International Law | 66 |
| V. Conclusion | 68 |
| G. E. do Nascimento e Silva: The 1986 Vienna Convention and the Treaty-Making Power of International Organizations | 69 |
| I. Introduction | 69 |
| II. The Draft of the International Law Commission | 72 |
| III. The 1986 Conference and the Different Approaches Regarding the Treaty-Making Powers of International Organizations | 75 |
| IV. The Rules of Procedure of the 1986 Conference | 77 |
| V. Obligations and Rights for States Members of an International Organization from a Treaty to which it is a Party: Article 36 bis | 81 |
| VI. Solution of Conflicts | 84 |
| VII. Conclusion | 86 |
| Michael Bothe and Josef Brink: Public Debt Restructuring, the Case for International Economic Co-operation | 87 |
| I. The International Debt Crisis | 87 |
| II. The Fallacy of Unilateralism | 90 |
| 1. Non-Performance of Obligations Directly Based on International Treaties | 92 |
| 2. Non-Performance of Private Law Contracts by States | 95 |
| 3. State Measures Relating to Transboundary Financial Transactions | 97 |
| 4. Unilateral Action by Debtor Countries, a Final Analysis | 99 |
| 5. Problems of Unilateral Action by Creditor States | 100 |
| III. Forms of Co-operative Debt Management and Rescheduling: the Paris Club | 103 |
| IV. Debt Rescheduling and the Duty to Co-operate | 107 |
| Jerzy Kranz: Le droit du Fonds monétaire international et les affaires internes des pays membres | 112 |
| .. Observations préliminaires | 112 |
| II. Le cadre de réglementation | 115 |
| 1. Les taux de change | 115 |
| 2. Les restrictions monétaires | 123 |
| III. Le cadre opérationnel | 127 |
| IV. Observations finales | 133 |
| H. P. Rajan: The Legal Regime of Archipelagos | 138 |
| I. Introduction | 138 |
| II. The Background to the Archipelago Claims | 139 |
| 1. Reasons for Archipelagic Claims | 142 |
| 2. Opposition to Archipelagic Claims | 144 |
| III. The Regime of Archipelagos under the New Law of the Sea Convention | 146 |
| 1. Definition and Delimitation | 146 |
| 2. Navigation through Archipelagic Waters | 149 |
| 3. Traditional Fishing Rights in Archipelagic Waters | 150 |
| IV. Conclusions | 151 |
| Boleslaw Adam Boczek: The Arctic Ocean and the New Law of the Sea | 155 |
| I. Introduction | 155 |
| II. The Arctic Ocean and Its Importance | 158 |
| III. Legal Profile of the Arctic Ocean in General | 162 |
| IV. The Baselines | 167 |
| V. Special Zones of Jurisdiction | 171 |
| 1. Territorial Sea and Contiguous Zone | 171 |
| 2. Exclusive Economic (Fishery) Zone | 173 |
| 3. Continental Shelf | 178 |
| VI. Straits | 181 |
| VII. The High Seas and the Deep Sea-Bed | 184 |
| VIII. Airspace | 185 |
| IX. Environmental Protection and Scientific Research | 186 |
| 1. Environmental Protection | 186 |
| 2. Scientific Research | 187 |
| X. Conclusions | 188 |
| Amir A. Majid: Treaty Amendment Inspired by Korean Plane Tragedy: Custom Clarified or Confused? | 191 |
| I. Prohibition of the Use of Force | 192 |
| II. Aerial Intrusion and State Practice | 197 |
| III. Korean Plane Tragedy 1983 | 207 |
| IV. Amendment of Chicago Convention 1944 | 216 |
| V. Collateral Provisions | 217 |
| VI. Custom Clarified or Confused? | 221 |
| VII. Final Remarks | 224 |
| Achim Theis: The International Legal Code for Geostationary Radio Satellites | 228 |
| I. Introduction | 228 |
| II. Geostationary Orbit as Part of Space | 229 |
| 1. Demarcation between Air-space and Outer Space | 229 |
| 2. Geostationary Orbit as Part of Outer Space according to Customary International Law | 230 |
| III. The Permissibility under International Law of the Stationing and Use of Radio Satellites in a Geostationary Orbit | 232 |
| 1. Permissibility according to the Outer Space Treaty of 1967 | 232 |
| 2. The Permissibility of the Operation of Radio Satellites after the Outer Space Treaty 1967 | 237 |
| IV. Interpretational Implementation of the Outer Space Treaty through the Principle of the Common Heritage of Mankind? | 238 |
| 1. Historical Development and Basic Declarations of the Principle of the Common Heritage of Mankind | 238 |
| 2. The Common Heritage of Mankind as a Principle of Customary International Law | 239 |
| 3. The Principle of „Equitable Sharing“ as a Basic Principle of Customary International Law | 239 |
| 4. Effects on the Provisions of the Outer Space Treaty | 241 |
| 5. The Implementation of the Outer Space Treaty by the International Telecommunications Convention and the Final Acts of the World Administrative Radio Conferences | 242 |
| V. Satellite Radio – an „Aliud“ in the Sense of the Classical Freedom of Radio Broadcast and the Freedom of Information? | 247 |
| 1. The Application of the Principle of the Freedom of Transmission Satellite Radio | 248 |
| 2. The Principle of the Freedom of Information – Does It also Encompass Satellite Radio? | 249 |
| VI. Limitations on Satellite Radio Transmissions | 252 |
| Hjalte Rasmussen: Le juge international, en évitant de statuer obéit-il à un devoir judiciaire fondamental? | 253 |
| I. Introduction | 253 |
| II. Devoir judiciaire – et discrétion? | 254 |
| III. L'importance de la créativité du juge – et sa limite | 257 |
| IV. La non-justificabilité de «questions politiques» | 258 |
| V. Pourquoi ne pas rendre «l'arrêt idéal»? | 259 |
| VI. La localisation de la limite du savoir judiciaire | 261 |
| VII. Recours au juge sans recherche de justice – et la justification du non liquet | 261 |
| VIII. Quelques alternatives à l'«arrêt idéal» | 263 |
| IX. Le déplorable «effet del gel» de statu quo | 265 |
| X. L'affaire des essais nucléaires non-justiciable? | 265 |
| XI. L'affaire Defrenne c. Sabena non-justiciable? | 267 |
| XII. L'affaire Sud-Ouest non-justiciable? | 270 |
| XIII. Illustration de la «doctrine questions politiques» en droit communautaires | 273 |
| XIV. «Docket-controlling » en droit interne – un analogue? | 274 |
| XV. Comment réforme internationale? | 276 |
| XVI. Conclusions | 277 |
| Glenn T. Morris: In Support of the Right of Self-Determination for Indigenous Peoples under International Law | 278 |
| I. Introduction | 278 |
| II. Historical Recognition of the Rights of Indigenous Peoples | 281 |
| 1. Early Developments (1200–1492) | 281 |
| 2. Post-Contact Conception of Conquest and Occupation (1493 – ca. 1540) | 282 |
| 3. Vitoria, the Las Casas!Sepulveda Debate and the Continuing Discussion of Native Rights (1540–Present) | 285 |
| III. The Status of Indigenous Nations within the Geography of the United States | 289 |
| 1. Discovery and Early Perceptions of the Sovereignty of Native Nations | 289 |
| 2. The Legal Force of Treaties Between Indigenous Nations and the United States | 292 |
| 3. American Case Law | 295 |
| IV. American Colonization of Indigenous Populations | 299 |
| 1. Political Colonization | 299 |
| 2. Economic Colonization of Native Nations by the United States | 305 |
| V. Development of the Law of Decolonization and the Right to Self-Determination in International Law | 307 |
| 1. Development After World War I But Prior to the Creation of the United Nations | 307 |
| 2. Development Subsequent to the Creation of the United Nations | 308 |
| VI. The Application of the Right to Self-Determination to Indigenous Peoples | 312 |
| Birger Thomsen und Christoph H. Vaagt: Der Schutz von Wanderarbeitnehmern nach Artikel 18 und 19 der Europäischen Sozialcharta | 318 |
| I. Einleitung | 318 |
| 1. Wanderarbeitnehmer und die Bestimmungen der Europäischen Sozialcharta | 318 |
| 2. Allgemeine Einführung zu Artikel 18 und 19 | 322 |
| a) Kompetenzen | 322 |
| b) Reziprozitätsgrundsatz | 323 |
| c) Personaler Geltungsbereich | 324 |
| II. Artikel 18 der ESC | 324 |
| 1. Die Verpflichtungen aus Art.18 | 324 |
| 2. Implementierung einzelner Momente des Art. 18 | 329 |
| a) Informationsaustausch | 329 |
| b) Einreisemöglichkeiten | 330 |
| c) Ablehnung von Bewerbungen | 330 |
| d) Quotensystem | 331 |
| e) Gebühren | 332 |
| f) Sicherheitsleistungen | 332 |
| g) Beantragung der Arbeitserlaubnis | 332 |
| h) Gültigkeit von Arbeitsgenehmigungen, Fristen | 333 |
| i) Arbeitgeberwechsel | 333 |
| j) Familienangehörige | 334 |
| k) Gleichbehandlung | 334 |
| l) Maßstab | 336 |
| III. Artikel 19 der ESC | 336 |
| 1. Artikel 19 I | 338 |
| 2. Artikel 19 II | 339 |
| 3. Artikel 19 III | 340 |
| 4. Artikel 19 IV | 341 |
| 5. Artikel 19 V | 344 |
| 6. Artikel 19 VI | 344 |
| 7. Artikel 19 VII | 347 |
| 8. Artikel 19 VIII | 347 |
| 9. Artikel 19 IX | 348 |
| 10. Artikel 19 X | 349 |
| IV. Zusammenfassung und Ausblick | 351 |
| Summary | 354 |
| Hilke Götze und Antje Reim: Artikel 10 der Europäischen Sozialcharta Das Redit auf berufliche Ausbildung | 356 |
| I. Einführung | 356 |
| II. Durchführung der Bestimmungen des Art. 10 ESC in den Mitgliedstaaten der Sozialcharta | 359 |
| 1. Art. 10 § 1 ESC | 359 |
| a) Bundesrepublik Deutschland | 360 |
| b) Dänemark | 361 |
| c) Frankreich | 362 |
| d) Vereinigtes Königreich | 362 |
| e) Irland | 363 |
| f) Italien | 364 |
| g) Niederlande | 365 |
| h) Norwegen | 366 |
| i) Österreich | 366 |
| k) Schweden | 366 |
| l) Spanien | 366 |
| 2. Art. 10 § 2 ESC | 367 |
| a) Bundesrepublik Deutschland | 367 |
| b) Dänemark | 368 |
| c) Frankreich | 368 |
| d) Vereinigtes Königreich | 369 |
| e) Irland | 369 |
| f) Italien | 370 |
| g) Niederlande | 370 |
| h) Norwegen | 370 |
| i) Österreich | 371 |
| k) Schweden | 371 |
| 3. Art. 10 § 3 ESC | 371 |
| a) Bundesrepublik Deutschland | 372 |
| b) Dänemark | 372 |
| c) Frankreich | 372 |
| d) Vereinigtes Königreich | 373 |
| e) Irland | 373 |
| f) Italien | 373 |
| g) Norwegen | 374 |
| h) Österreich | 375 |
| i) Schweden | 375 |
| k) Spanien | 375 |
| 4. Art. 10 § 4 ESC | 376 |
| a) Bundesrepublik Deutschland | 376 |
| b) Dänemark | 376 |
| c) Frankreich | 376 |
| d) Vereinigtes Königreich | 377 |
| e) Irland | 377 |
| f) Italien | 377 |
| g) Norwegen | 378 |
| h) Österreich | 378 |
| i) Schweden | 378 |
| k) Spanien | 378 |
| III. Schlußbetrachtung | 378 |
| 1. Kritische Anmerkungen | 378 |
| 2. Hauptprobleme und Verbesserungsmöglichkeiten | 379 |
| NOTE AND COMMENT | 383 |
| Johnson Theutenberg: Die schwedische Neutralität vor dem Hintergrund der modernen Waffentechnologie | 383 |
| I. Die Ausgangslage: Zunehmender Druck auf unseren Teil der Welt | 383 |
| II. Die Notwendigkeit von Kenntnissen und Informationen über die Neutralität | 384 |
| III. Die Dominanz der Militärbündnisse | 385 |
| IV. Die Satzung der Vereinten Nationen – das Verbot der Gewaltanwendung – das Recht auf Selbstverteidigung | 386 |
| V. Sind Kernwaffen völkerrechtsgemäß? | 387 |
| VI. Bewaffnete Neutralität – der Status der Ostsee | 388 |
| VII. Die Begriffe Neutralität und Neutralitätspolitik | 390 |
| VIII. Immerwährende Neutralität – Garantien | 390 |
| IX. Schwedische Neutralität und Neutralitätspolitik – die Bedeutung semantischer Klarheit | 393 |
| X. Die Neutralität und eine selbständige außenpolitische Linie | 394 |
| XI. Die Behauptung der Neutralität im waffentechnischen Milieu des 21. Jahrhunderts | 396 |
| XII. Neutralitätsverletzung und Neutralitätsbruch | 397 |
| XIII. Der Wille und die Fähigkeit des neutralen Staates zur Aufrechterhaltung der Neutralität | 398 |
| XIV. Die militärische Fähigkeit | 399 |
| XV. Neutralitätsbruch – Was darf der Kriegführende tun? | 401 |
| XVI. Schwedens Absicht und Wille, seine Neutralität und territoriale Integrität zu behaupten | 402 |
| XVII. Neutralität – moderne Weltraumtechnologie – ballistische Raketen | 403 |
| XVIII. Neutralität und Marschflugkörper – Gleichgültigkeit gegenüber dem Völkerrecht | 405 |
| XIX. Das Völkerrecht und die Marschflugkörper – die Bedrohung ist ernst | 407 |
| XX. Die völkerrechtliche Pflicht, ein Territorium zu respektieren bzw. es zu behaupten | 408 |
| XXI. Bestimmungen der Zugangs- und der Eingreifverordnung im Falle einer Neutralitätserklärung Schwedens | 409 |
| XXII. Die Sperrung des neutralen schwedischen Luftraums für Kriegführende | 410 |
| XXIII. Das Durchfahrtsrecht für Kriegführende durch die äußeren Territorialgewässer bei Neutralität | 411 |
| XXIV. Die Anwendung von Waffengewalt bei Neutralitätsverletzung | 411 |
| XXV. Der Abschuß von Flugkörpern | 412 |
| XXVI. Eindringende Marschflugkörper – eine schwere Neutralitätsverletzung | 414 |
| XXVII. Neue schwedische Regeln für die Bekämpfung und verbesserte Techniken für die Entdeckung von Flugkörpern | 415 |
| XXVIII. Die Respektierung schwedischen Territoriums | 416 |
| Summary | 416 |
| Fred L. Morrison: Conflicts of Jurisdiction | 418 |
| I. Introduction | 418 |
| II. The Basic Rule in International Law | 420 |
| III. The Restatement of the Foreign Relations Law of the United States | 423 |
| 1. The 1965 Restatement (Second) | 424 |
| 2. The Restatement (Revised) | 426 |
| IV. The Consequences of the Change | 429 |
| 1. Granting the Affected Party Independent Authority to Raise a Claim of Conflict of Jurisdiction, without Regard to the Wishes of the Affected Governments | 429 |
| 2. Transformation of the Conflict from a Political or Diplomatic Issue into an Issue for Litigation | 430 |
| 3. The Problem of the „Unregulated Middle“ | 432 |
| V. Conclusion | 434 |
| REPORTS | 436 |
| Wulf Hermann: Die Tätigkeit des Nordischen Rates im Jahre 1985 | 436 |
| I. Die Generaldebatte | 437 |
| II. Die Fachausschüsse | 440 |
| 1. Der Wirtschaftsausschuß | 440 |
| 2. Der Kulturausschuß | 444 |
| 3. Der Sozial- und Umweltausschuß | 446 |
| 4. Der Verkehrsausschuß | 448 |
| 5. Der Rechtsausschuß | 448 |
| Thomas Fitschen: Die Europäischen Gemeinschaften im Jahre 1985 | 452 |
| I. Überblick | 452 |
| II. Institutionelle Entwicklung | 455 |
| III. Ausbau des Gemeinsamen Marktes | 458 |
| IV. Politiken der Gemeinschaft | 461 |
| V. Außenbeziehungen | 468 |
| VI. Rechtsprechung zum Gemeinschaftsrecht | 473 |
| Bert Schaffarzik: Die Tätigkeit des Europarates im Jahre 1985 | 478 |
| I. Organisatorische Fragen | Allgemeines | 478 |
| II. Behandlung allgemeinpolitischer Themen im Europarat | 479 |
| III. Rechtsvereinheitlichung und Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten | Konventionen und Abkommen | 485 |
| IV. Schutz der Menschenrechte | 494 |
| DOCUMENTATION | 517 |
| Vienna Convention on the Law of Treaties between States and International Organizations or between International Organizations | 517 |
| Schwedisches Elterngesetz | 549 |
| Book Reviews | 584 |
| Books Received | 608 |
| List of Contributors | 612 |
