| Vorwort | 8 |
| Inhaltsverzeichnis | 10 |
| Kapitel 1: Einführung | 22 |
| Kapitel 2: Allgemeine Grundlagen einer vertraglichen Gewinnhaftung | 24 |
| A. Der Begriff der Gewinnhaftung | 24 |
| B. Kompensationsprinzip und Bereicherungsverbot | 25 |
| C. Die Gewinnhaftung im Spannungsfeld sich widerstreitender Prinzipien und Interessen | 26 |
| I. Bedürfnis nach einer vertraglichen Gewinnhaftung | 27 |
| 1. Der Grundsatz, dass Unrecht sich nicht lohnen darf | 27 |
| 2. Prävention | 28 |
| 3. Vertragliche Gewinnhaftung als Ausdruck der vertraglichen Zuordnung | 29 |
| 4. Vertragliche Gewinnhaftung als pauschalierter Schadensausgleich | 30 |
| II. Allgemeine Kritik gegenüber einer vertraglichen Gewinnhaftung | 30 |
| 1. Zulassung effizienter Vertragsbrüche (efficient-breach-Theorie) | 30 |
| 2. Glücksfall-Argument | 31 |
| 3. Aushöhlung des schadensrechtlichen Kompensationsprinzips | 32 |
| 4. Geringere Schutzwürdigkeit vertraglicher Rechte | 32 |
| 5. Ablehnung pönaler Elemente im Zivilrecht | 33 |
| Kapitel 3: Überblick über den Stand der Diskussion im deutschen Recht | 34 |
| A. Ausgangspunkt: Unvollständigkeit der Regelung durch den deutschen Gesetzgeber | 34 |
| B. Beschränkung der Untersuchung auf die Gewinnhaftung wegen Vertragsbruchs | 34 |
| I. Abgrenzung zur außervertraglichen Gewinnhaftung | 35 |
| II. Abgrenzung zur Gewinnhaftung bei Verletzung von Treuepflichten | 35 |
| 1. Allgemeines | 35 |
| a) § 667 Alt. 2 BGB | 37 |
| b) Die handels-und gesellschaftsrechtlichen Eintrittsrechte | 39 |
| aa) Grundlagen | 39 |
| bb) Dogmatische Einordnung | 40 |
| c) Die gesellschaftsrechtliche Geschäftschancenlehre als Ergänzung der gesetzlichen Wettbewerbsverbote | 41 |
| 2. Die Gewinnhaftung bei Verletzung von Treuepflichten als allgemeines Prinzip? | 44 |
| a) Bereicherungsrechtliche Haftung | 44 |
| b) Unmittelbare Folge der Verletzung der Treuepflicht | 46 |
| 3. Gewinnhaftung bei Verletzung von Treuepflichten als verschuldensunabhängige Haftung? | 47 |
| 4. Eigenständigkeit der Gewinnhaftung bei Verletzung von Treuepflichten | 47 |
| C. Diskutierte Rechtsgrundlagen für die vertragliche Gewinnhaftung | 49 |
| I. Vertragliche Grundlagen | 50 |
| 1. Vertraglicher Schadensersatzanspruch | 50 |
| a) Möglichkeit einer mittelbaren Gewinnabschöpfung über schadensrechtliche Beweiserleichterungen | 51 |
| aa) § 252 BGB | 51 |
| bb) Schadensschätzung nach § 287 ZPO | 52 |
| b) Abweichung vom strikten Kompensationsprinzip im Deliktsrecht | 52 |
| aa) Gewinnherausgabe nach der Methode der dreifachen Schadensberechnung | 52 |
| bb) Gewinnherausgabe nach der Caroline von Monaco-Doktrin | 55 |
| cc) Vorteilsorientierte Kompensationshaftung bei Vertragsverletzungen? | 55 |
| 2. Vertragliche Gewinnhaftung auf Grundlage einer ergänzenden Vertragsauslegung | 58 |
| a) Voraussetzungen nach Böger für die Gewährung einer präventiven vertraglichen Gewinnhaftung im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung | 59 |
| b) Probleme der Begründung einer vertraglichen Gewinnhaftung auf Grundlage einer ergänzenden Vertragsauslegung | 60 |
| aa) Annahme eines auf eine Gewinnhaftung gerichteten hypothetischen Parteiwillens | 60 |
| bb) Begrenzung der ergänzenden Vertragsauslegung durch Regelungsgehalt und Zweck des Vertrags | 63 |
| cc) Verletzung einer ausdrücklich vereinbarten Vertragspflicht | 64 |
| 3. § 285 BGB | 64 |
| a) Anwendbarkeit des § 285 BGB auf die Verletzung vertraglicher Handlungs- und Unterlassungspflichten | 64 |
| b) Rechtsnatur und Gewinnhaftungsfunktion von § 285 BGB | 67 |
| aa) Aufrechterhaltung des ursprünglichen Schuldverhältnisses | 68 |
| bb) Kompensatorische Deutung | 69 |
| cc) Bereicherungsrechtliche Deutungen | 70 |
| (1) Quasi-bereicherungsrechtliche Gewinnabschöpfung | 71 |
| (2) Gewinnhaftung auf Grundlage einer widerrechtlichen Vermögensherrschaft | 73 |
| c) Problem des Abstellens auf Präventionsgesichtspunkte im Rahmen des § 285 BGB | 74 |
| d) Zusammenfassung | 77 |
| II. Anwendbarkeit außervertraglicher Tatbestände auf die vertragliche Gewinnhaftung | 78 |
| 1. Allgemeines Bereicherungsrecht | 78 |
| a) Unanwendbarkeit der Eingriffskondiktion auf relative Rechtspositionen | 78 |
| b) Beschränkung auf objektiven Wertersatz | 79 |
| c) § 816 BGB und die verschärfte Haftung des bösgläubigen Bereicherungsschuldners als Ausnahme? | 80 |
| 2. Anwendbarkeit der angemaßten Eigengeschäftsführung auf Vertragsverletzungen | 81 |
| a) Annahme des Ausschlusses der angemaßten Eigengeschäftsführung innerhalb vertraglicher Beziehungen | 81 |
| b) Verletzung schuldrechtlicher Pflichten als fremdes Geschäft i.S.d. § 687 Abs. 2 BGB? | 82 |
| aa) Entwicklung in der Rechtsprechung | 83 |
| bb) Auffassungen in der Literatur | 85 |
| (1) Ablehnung einer Anwendung des § 687 Abs. 2 BGB auf vertragliche Pflichten | 85 |
| (2) Befürwortung einer Anwendung auf vertragliche Pflichten | 88 |
| (3) Stellungnahme | 91 |
| III. Fehlen eines überzeugenden allgemeinen Prinzips der vertraglichen Gewinnhaftung de lege lata | 94 |
| D. Bedürfnis nach einer allgemeinen Grundlage der vertraglichen Gewinnhaftung | 95 |
| I. Ablehnung eines allgemeinen Prinzips der vertraglichen Gewinnhaftung | 95 |
| 1. Eigentliche bzw. präventive Gewinnhaftung | 96 |
| 2. Haftung wegen Fortwirkung vorangelegter Rechtspositionen | 96 |
| 3. Vorteilsförmige Kompensationshaftung | 97 |
| 4. Stellungnahme | 97 |
| II. Regelung der vertraglichen Gewinnhaftung de lege ferenda | 98 |
| 1. Der Vorschlag von Wagner zur Einführung einer Generalklausel der Gewinnhaftung für vorsätzlichen Vertragsbruch | 98 |
| 2. Eignung des Vergleichs mit der vertraglichen Gewinnhaftung im englischen Recht | 100 |
| Kapitel 4: Die Entwicklung der vertraglichen Gewinnhaftung im englischen Recht | 103 |
| A. Formen vorteilsorientierter Rechtsbehelfe im englischen Recht | 103 |
| B. Die vertragliche Gewinnhaftung als Anwendungsfall der restitution for wrongs | 105 |
| I. Die Entwicklung des modernen law of restitution in England | 105 |
| II. Das Verhältnis zwischen restitution for wrongs und unjust enrichment | 107 |
| 1. Traditioneller Anwendungsbereich der restitution for wrongs | 108 |
| a) Torts | 108 |
| b) Die Gewinnhaftung bei Verletzung von fiduciary duties | 109 |
| aa) Trust law und fiduciary law als Teil der equity | 110 |
| bb) Grundlagen der Gewinnhaftung bei breach of fiduciary duties | 110 |
| (1) Anwendungsfälle | 111 |
| (2) Erstreckung auf Folgevorteile durch constructive trust und tracing | 113 |
| (3) Dogmatische Einordnung | 114 |
| (4) Abgrenzung von der Gewinnhaftung wegen Vertragsbruchs | 115 |
| c) Weitere Fallgruppen der restitution for wrongs | 116 |
| d) Ausdrückliche Ausdehnung der restitution for wrongs auf Vertragsverletzungen | 117 |
| C. Ursprüngliche Ablehnung einer vertraglichen Gewinnhaftung im englischen Recht | 118 |
| I. Prinzip des Vorrangs kompensatorischer Rechtsbehelfe | 118 |
| II. Vorteilsorientierte Rechtsbehelfe in der Rechtsprechung vor Blake | 120 |
| 1. Schadensberechnung auf Grundlage des erlangten Gewinns des Schuldners | 121 |
| 2. Gewährung einer vertraglichen Gewinnhaftung auf Grundlage des constructive trust | 122 |
| D. Der neue Ansatz in Attorney General v Blake | 124 |
| E. Geeignetheit der Blake-Entscheidung als Leitentscheidung für die vertragliche Gewinnhaftung | 126 |
| I. Blake als Einzelfallentscheidung? | 127 |
| II. Bestrafung als Hauptgrund für die Gewinnhaftung in Blake? | 128 |
| F. Nachfolgeentscheidungen im Anschluss an Blake | 129 |
| I. Esso Petroleum Co Ltd v Niad Ltd | 130 |
| II. AB Corporation v CD Company (The Sine Nomine) | 131 |
| III. Experience Hendrix LLC v PPX Enterprises Inc | 131 |
| IV. Lane v O'Brien Homes Ltd | 132 |
| V. Crestfort Ltd v Tesco Stores Ltd | 133 |
| VI. WWF-World Wide Fund for Nature v World Wrestling Federation Entertainment Inc | 133 |
| VII. Lunn Poly Ltd v Liverpool & Lancashire Properties Ltd | 134 |
| VIII. Vercoe v Rutland Fund Management Ltd | 135 |
| G. Die neue Hierarchie von Rechtsbehelfen im Falle eines Vertragsbruchs im Anschluss an Blake | 136 |
| I. Vorrang ausdrücklicher vertraglicher Bestimmungen | 136 |
| 1. Zulässigkeit von Vertragsstrafen im englischen Recht | 137 |
| a) Mangelnde Durchsetzbarkeit von Vertragsstrafen im englischen Recht | 137 |
| b) Abgrenzung zwischen Vertragsstrafe und liquidated damages | 138 |
| 2. Vereinbarung einer Gewinnhaftungsklausel | 139 |
| II. Kompensatorischer Schadensersatzanspruch | 141 |
| III. Ansprüche auf Vertragserfüllung und Unterlassung | 142 |
| IV. Vorteilsorientierte Rechtsbehelfe | 143 |
| 1. Wrotham Park damages | 143 |
| a) Wrotham Park damages außerhalb von Vertragsbrüchen | 143 |
| b) Voraussetzungen im Falle eines Vertragsbruchs | 144 |
| aa) Substitut für einen zunächst verfolgten equity-Rechtsbehelf | 145 |
| bb) Anknüpfung an den Eingriff in ein property right des Gläubigers | 145 |
| cc) Ausdehnung der Wrotham Park damages | 147 |
| (1) Aufgabe des property right-Prinzips im Anschluss an Blake | 147 |
| (2) Aufnahme der Ausweitung in der Literatur | 148 |
| c) Die Kontroverse um die Rechtsnatur der Wrotham Park damages | 149 |
| aa) Kompensatorische Einordnung | 150 |
| (1) Ausgleich eines konkreten Vermögensverlustes | 150 |
| (2) Anerkennung eines normativen Schadens | 152 |
| bb) Vorteilsorientierte Einordnungen | 154 |
| (1) Anteilige Gewinnabschöpfung | 154 |
| (2) Auf den objektiven Wert beschränkter Bereicherungsanspruch | 155 |
| cc) Hybrider Rechtsbehelf | 156 |
| dd) Stellungnahme | 156 |
| (1) Ablehnung schadensersatzrechtlicher Deutungen | 157 |
| (2) Wrotham Park damages als anteilige Gewinnhaftung | 159 |
| d) Ausnahmecharakter | 160 |
| e) Zusammenfassung | 160 |
| 2. Account of profits | 161 |
| a) Ausdehnung des account of profits auf die Verletzung rein kommerzieller Verträge in Esso | 161 |
| b) Rechtsnatur des account of profits | 162 |
| c) Der weite Ansatz der Rechtsprechung für die Gewährung eines account of profits | 163 |
| d) Abgrenzung von Wrotham Park damages | 164 |
| aa) Strikte Unterscheidung zwischen restitutionary damages und disgorgement | 164 |
| bb) Annahme eines lediglich graduellen Unterschieds | 166 |
| (1) Existenz einer gleitenden Skala vorteilsorientierter Rechtsbehelfe | 166 |
| (2) Die Abgrenzung des Court of Appeal in Hendrix | 167 |
| (3) Zusammenfassung | 169 |
| 3. Reichweite der vertraglichen Gewinnhaftung im englischen Recht | 170 |
| a) Account of profits | 170 |
| aa) Zusammenhang zwischen Vertragsverletzung und erlangtem Gewinn | 171 |
| bb) Berücksichtigung eigener Anstrengungen und Aufwendungen | 172 |
| (1) Abzugsfähigkeit im Falle eines schuldlosen Vertragsbruchs | 172 |
| (2) Umfassende Gewinnabschöpfung im Falle eines vorsätzlichen Vertragsbruchs? | 173 |
| b) Wrotham Park damages | 174 |
| c) Zusammenfassung | 175 |
| V. Mittelbare Gewinnabschöpfung durch punitive damages? | 175 |
| 1. Traditionelle Ablehnung von punitive damages für Vertragsbrüche in England | 176 |
| 2. Befürwortung von punitive damages für Vertragsverletzungen | 178 |
| 3. Änderung der Rechtslage infolge der Kuddus-Entscheidung? | 179 |
| 4. Strafschadensersatz als Alternative zur Gewinnhaftung im deutschen Recht? | 180 |
| VI. Zusammenfassung | 183 |
| H. Analyse der im Rahmen des Ermessens zu berücksichtigenden Kriterien | 184 |
| I. Unzureichender Schutz durch Standardrechtsbehelfe | 185 |
| 1. Specific relief | 186 |
| 2. Vorteilsorientierte Rechtsbehelfe | 187 |
| a) Gewinnhaftung als equity-Rechtsbehelf | 187 |
| b) Gewinnhaftung als common law-Rechtsbehelf | 187 |
| aa) Kein unzureichender Schutz im Falle bloßer Beweisschwierigkeiten | 188 |
| bb) Unzureichender Schutz im Falle von Präventionsdefiziten | 188 |
| cc) Forderung nach einer Aufgabe des Kriteriums in der Literatur | 189 |
| c) Geltung des Subsidiaritätsprinzips im deutschen Recht | 189 |
| II. Skimped performance | 190 |
| III. Eingriff in ein property right des Gläubigers | 191 |
| IV. Öffentliches Interesse an einer Gewinnabschöpfung | 192 |
| V. Verletzung einer Quasi-Treuepflicht | 193 |
| VI. Verletzung einer fundamentalen Vertragspflicht | 193 |
| VII. Verletzung einer vertraglichen Unterlassungspflicht | 194 |
| 1. Englisches Recht | 194 |
| 2. Deutsches Recht | 195 |
| VIII. Vorliegen eines cynical breach | 197 |
| 1. Bloße Vorsätzlichkeit des Vertragsbruchs nicht ausreichend | 197 |
| 2. Forderung nach einem cynical breach des Schuldners | 197 |
| a) Opportunistic breach | 198 |
| b) Vertragsbruch zum Zweck der Gewinnerzielung | 198 |
| c) Beschränkung der Gewinnhaftung im deutschen Recht auf vorsätzliche Vertragsverletzungen? | 199 |
| IX. Schutz des performance interest des Gläubigers | 201 |
| 1. Grundsätzliche Verpflichtung des Schuldners zur Vertragserfüllung | 201 |
| 2. Annahme eines Zusammenhangs zwischen specific relief und Gewinnhaftung | 203 |
| a) Gewinnhaftung als indirekter Schutz des vertraglichen Erfüllungsanspruchs | 203 |
| b) Rechtsprechung | 204 |
| c) Literatur | 206 |
| d) Kritik | 208 |
| 3. Deutsches Recht | 209 |
| a) Ungeeignetheit des Abstellens auf die vollstreckungsrechtliche Durchsetzbarkeit | 210 |
| b) Notwendigkeit eines die vertragliche Gewinnhaftung beschränkenden Zuordnungskriteriums | 212 |
| Kapitel 5: Die vertragliche Gewinnhaftung im Lichte der ökonomischen Analyse des Rechts | 213 |
| A. Grundlagen | 213 |
| B. Ökonomische Analyse der Rechtsfolgen eines Vertragsbruchs | 214 |
| I. Ablehnung einer vertraglichen Gewinnhaftung aus Effizienzgesichtspunkten | 215 |
| 1. Effizienter Vertragsbruch kein wrong im Rechtssinne | 216 |
| 2. Negative gesamtwirtschaftliche Auswirkungen einer vertraglichen Gewinnhaftung | 217 |
| 3. Festhalten am Schadensersatzanspruch als dispositive Grundregel | 218 |
| 4. Möglichkeit eines effizienten Vertragsbruchs in England nach Blake? | 219 |
| II. Kritik an der efficient-breach-Theorie | 220 |
| III. Befürwortung einer vertraglichen Gewinnhaftung aus Effizienzgesichtspunkten | 221 |
| IV. Stellungnahme | 223 |
| Kapitel 6: Zusammenfassende Analyse der vertraglichen Gewinnhaftung im eng.li.schen Recht | 226 |
| A. Ablehnung einer generellen Gewinnhaftung für vorsätzlichen Vertragsbruch | 226 |
| B. Ausdehnung vorteilsorientierter Rechtsbehelfe auf die Verletzung kommerzieller Verträge | 227 |
| C. Existenz einer gleitenden Skala vorteilsorientierter Rechtsbehelfe | 227 |
| D. Ermessensentscheidung der Gerichte unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls | 228 |
| I. Bedeutung von Präventions- und Zuordnungsaspekten | 229 |
| II. Bestrafungszwecke der Gewinnhaftung und Abstellen auf allgemeine Gerechtigkeitserwägungen | 229 |
| Kapitel 7: Lehren für eine mögliche Regelung der Gewinnhaftung de lege ferenda im deutschen Recht | 231 |
| A. Bedürfnis nach einer allgemeinen Grundlage für die vertragliche Gewinnhaftung | 231 |
| B. Ablehnung einer Einzelfallabwägung | 232 |
| C. Subsidiarität der vertraglichen Gewinnhaftung | 233 |
| D. Keine Verabsolutierung des Präventionsgedankens | 234 |
| E. Vertragliche Gewinnhaftung als Sanktion für die Ausnutzung fremder Geschäftschancen | 235 |
| I. Abstrakt-theoretische Möglichkeit der eigenen Gewinnerzielung durch den Gläubiger | 236 |
| II. Möglichkeit der entsprechenden Konkretisierung des legitimen Interesses im englischen Recht | 237 |
| F. Beschränkung der Gewinnhaftung auf vorsätzliche Vertragsverletzungen | 240 |
| G. Reichweite der vertraglichen Gewinnhaftung | 241 |
| I. Grundsätzliche Herausgabe des gesamten Bruttoerlöses | 241 |
| II. Ablehnung einer hypothetischen Verhandlungslösung | 241 |
| III. Ablehnung einer anteiligen Gewinnhaftung nach Beitragswerten | 242 |
| IV. Ausnahme bei faktischer Teilbarkeit | 244 |
| V. Anrechenbarkeit eigener Aufwendungen des Schuldners | 245 |
| VI. Anrechenbarkeit von Arbeitsleistungen des Schuldners | 245 |
| VII. Grundsätzlich keine Berufung auf rechtmäßiges Alternativverhalten | 246 |
| Kapitel 8: Regelungsvorschlag für die vertragliche Gewinnhaftung de lege ferenda und Anwendung der Grundsätze auf ausgewählte Fallgruppen | 247 |
| A. Regelungsvorschlag für eine Gewinnhaftung de lege ferenda | 247 |
| B. Anwendung der Grundsätze auf ausgewählte Fallgruppen | 249 |
| I. Verletzung von Verschaffungspflichten | 249 |
| II. Verletzung von Handlungspflichten | 250 |
| III. Verletzung vertraglicher Unterlassungspflichten | 251 |
| 1. Vertragliche Wettbewerbsverbote und Alleinvertriebsvereinbarungen | 251 |
| 2. Unberechtigte Untervermietung | 252 |
| 3. Annahme von Schmiergeldern | 252 |
| C. Fazit | 253 |
| Literaturverzeichnis | 255 |
| Sachregister | 272 |
