Al­ter­na­ti­ven, die eben­falls zu ei­nem Ti­tel füh­ren

Ne­ben dem LL.M. gibt es Qua­li­fi­ka­ti­ons­mög­lich­kei­ten, die eben­falls zu ei­nem Ti­tel füh­ren und in ih­rer Wer­tig­keit des­we­gen prin­zi­pi­ell mit ei­nem LL.M.-Ab­schluss ver­gleich­bar sind.

An­dere Post­gra­du­ier­ten-Stu­di­en­gänge

Die Ent­schei­dung zwi­schen ei­nem LL.M. und nicht rechts­wis­sen­schaft­li­chen Auf­bau­stu­di­en­gän­gen hängt vor al­lem von der per­sön­li­chen Per­spek­tive ab. Der LL.M. dient im All­ge­mei­nen zur Ver­tie­fung der recht­li­chen Kennt­nisse. Er ist da­her vor al­lem für die klas­si­schen ju­ris­ti­schen Be­rufe wie die An­waltstä­tig­keit von Vor­teil. In Be­wer­bun­gen wird er von Kanz­leien grund­sätz­lich gern ge­se­hen. Ne­ben dem Ti­tel lässt er auf Spe­zi­al­kennt­nisse schlie­ßen, die der Ar­beit­ge­ber für die Au­ßen­dar­stel­lung und die prak­ti­sche Ar­beit nut­zen kann. Gleich­zei­tig ist für Ju­ris­ten der Auf­wand für ei­nen LL.M. et­was ge­rin­ger als für Auf­bau­stu­di­en­gänge mit nicht ju­ris­ti­schem Schwer­punkt. Denn selbst wenn die in­halt­li­che Aus­rich­tung des LL.M. neue Rechts­be­rei­che um­fasst, kann man auf sein ju­ris­ti­sches Hand­werks­zeug zu­rück­grei­fen, was die Ein­ar­bei­tung er­leich­tert.3 Bei Stu­di­en­gän­gen nicht ju­ris­ti­scher Aus­rich­tung müs­sen un­ge­wohnte fach­fremde Auf­ga­ben ge­löst wer­den, auf die das ju­ris­ti­sche Stu­dium in der Re­gel nicht vor­be­rei­tet.

Eine ge­zielte Vor­be­rei­tung auf das LL.M.-Stu­dium ist nicht not­wen­dig, da es sich ty­pi­scher­weise an Teil­neh­mer ohne oder mit ge­rin­gen Vor­kennt­nis­sen im je­wei­li­gen Rechts­ge­biet rich­tet. Das si­chere Be­herr­schen der Un­ter­richts­spra­che wird al­ler­dings vor­aus­ge­setzt und muss meist nach­ge­wie­sen wer­den. Wer die­sen An­for­de­run­gen zu Pro­gramm­be­ginn noch nicht ge­recht wird, kann in vie­len Fäl­len an stu­di­en­be­glei­ten­den Sprach­kursen teil­neh­men.

Die Ent­schei­dung für Al­ter­na­ti­ven zum LL.M., etwa für ei­nen Mas­ter of Busi­ness Ad­mi­nistra­tion (MBA) oder ei­nen po­li­tik­wis­sen­schaft­lich aus­ge­rich­te­ten Mas­ter of In­ter­na­tio­nal Re­la­ti­ons, kann zu ei­ner brei­te­ren Qua­li­fi­ka­tion füh­ren und eine be­ruf­li­che Per­spek­tive auch au­ßer­halb der klas­si­schen ju­ris­ti­schen Tä­tig­keit er­öff­nen. Wer bei­spiels­weise eine Tä­tig­keit für eine in­ter­na­tio­nale Or­ga­ni­sa­tion vor Au­gen hat, wird ei­nen Mas­ter of In­ter­na­tio­nal Re­la­ti­ons in Er­wä­gung zie­hen. Trotz des grö­ße­ren Auf­wands bei der Ein­ar­bei­tung in ein neues Fach­ge­biet soll­ten Stu­di­en­in­teres­sen­ten, die ihre be­ruf­li­che Per­spek­tive ver­brei­tern wol­len, da­her Al­ter­na­ti­ven zum LL.M. in ihre Ent­schei­dung ein­be­zie­hen. Auf ei­nige aus­ge­wählte Al­ter­na­ti­ven wird im Fol­gen­den hin­ge­wie­sen.

Mas­ter of Busi­ness Ad­mi­nistra­tion

Eine Al­ter­na­tive ist der Mas­ter of Busi­ness Ad­mi­nistra­tion (MBA). Er ver­mit­telt fun­dierte Kennt­nisse der Volks- und Be­triebs­wirt­schafts­lehre mit ei­nem be­son­de­ren Fo­kus auf Ma­nage­ment-The­men, Pra­xis­be­zug und in­ter­na­tio­na­ler Aus­rich­tung. Der MBA rich­tet sich an Ab­sol­ven­ten al­ler Fach­be­rei­che, die für ihre be­ruf­li­che Wei­ter­ent­wick­lung Wirt­schafts­kennt­nisse be­nö­ti­gen, vor al­lem auch an po­ten­zi­elle Füh­rungs­kräfte. Für Ju­ris­ten bie­tet der MBA die Mög­lich­keit, sich für eine wirt­schaft­lich aus­ge­rich­tete Tä­tig­keit in Un­ter­neh­men zu qua­li­fi­zie­ren, aber auch, sich ge­ne­rell wirt­schaft­li­che Kennt­nisse an­zu­eig­nen. Al­ler­dings ist der MBA in der Re­gel deut­lich kos­ten­in­ten­si­ver als ein LL.M. und dau­ert in ei­ni­gen Län­dern bis zu zwei Jahre. Der Vor­teil ei­nes MBA liegt im Er­werb von Wirt­schafts- und ins­be­son­dere Ma­nage­ment-Kennt­nis­sen. Diese sind für viele Tä­tig­kei­ten ent­we­der Vor­aus­set­zung oder als Hin­ter­grund­wis­sen nütz­lich. Ein ty­pi­scher MBA ist pra­xis­ori­en­tiert und ver­mit­telt häu­fig Kon­takte zu po­ten­zi­el­len Ar­beit­ge­bern. Man muss be­reit sein, sich in fremde und für manch ei­nen auch un­an­ge­nehme Ge­biete wie die Buch­hal­tung ein­zu­ar­bei­ten. Für eine ju­ris­ti­sche Tä­tig­keit ist der MBA nur in den Rechts­ge­bie­ten un­mittel­bar an­wend­bar, bei de­nen es auf ein tie­fe­res Ver­ständ­nis wirt­schaft­li­cher Zu­sam­men­hänge an­kommt, wie etwa im Be­reich Mer­gers & Ac­qui­si­ti­ons.

Uni­ver­si­tä­ten bie­ten zu­neh­mend auch die Mög­lich­keit, ju­ris­ti­sche und be­triebs­wirt­schaft­li­che In­halte im Rah­men ei­nes LL.M.-Stu­di­ums mit­einan­der zu ver­bin­den. Die Ent­schei­dung zwi­schen LL.M. oder MBA wird dem­ent­spre­chend teil­weise re­la­ti­viert, da öko­no­mi­sche Grund­kennt­nisse in ge­wis­sem Um­fang auch im Rah­men ei­nes LL.M.-Pro­gramms er­langt wer­den kön­nen. Al­ler­dings kann der Be­such ei­ni­ger wirt­schaft­lich ge­präg­ter Kurse nicht mit dem Kennt­nis­stand nach Ab­sol­vie­rung ei­nes MBA-Pro­gram­mes und dem nach au­ßen sicht­ba­ren Ti­tel ei­nes MBA ver­gli­chen wer­den. Wer sich nicht aus­schließ­lich ju­ris­tisch fort­bil­den, aber gleich­zei­tig auch kei­nen rei­nen MBA ab­sol­vie­ren möchte, kann auf ge­mischte Pro­gramme zu­rück­grei­fen. Der LL.M. in In­ter­na­tio­nal Busi­ness Law der IE Law School oder der LL.M. in Law and Eco­no­mics der Queen Mary Uni­ver­sity ver­knüp­fen beide Dis­zi­pli­nen, ohne dass wie bei Dual-De­gree-Pro­gram­men die Dauer des Stu­di­ums ein Jahr über­schrei­tet.

Viele, ge­rade US-ame­ri­ka­ni­sche Uni­ver­si­tä­ten bie­ten die Mög­lich­keit, Kurse ih­rer je­wei­li­gen Busi­ness School zu be­su­chen. Hier gilt es aber vorab zu klä­ren, ob an den Klau­su­ren teil­ge­nom­men wer­den darf und ob die hier­bei even­tu­ell er­wor­be­nen Cre­dits für den Er­werb des LL.M. genutzt wer­den kön­nen. Eine se­pa­rate Be­schei­ni­gung für die er­folg­rei­che Teil­nahme an den Busi­ness-Kursen wird es üb­li­cher­weise nicht ge­ben. Eine Aus­nahme bil­det hier die Uni­ver­sity of Penn­syl­va­nia, die das Whar­ton Busi­ness and Law Cer­ti­fi­cate ver­leiht.

Mas­ter of In­ter­na­tio­nal Re­la­ti­ons

Eine wei­tere Op­tion kann ein Mas­ter of In­ter­na­tio­nal Re­la­ti­ons sein. Es han­delt sich da­bei um ein Pro­gramm mit stark po­li­tik­wis­sen­schaft­li­cher Aus­rich­tung. An­ge­spro­chen wer­den vor al­lem In­teres­sen­ten, die eine Tä­tig­keit in in­ter­na­tio­na­len Or­ga­ni­sa­tio­nen oder all­ge­mein in der Po­li­tik an­stre­ben. Der Vor­teil liegt in der kla­ren Fo­kus­sie­rung auf ein be­stimm­tes Tä­tig­keits­feld. Für Ju­ris­ten kann der Mas­ter of In­ter­na­tio­nal Re­la­ti­ons ein Qua­li­fi­ka­ti­ons­nach­weis für eine (häu­fig fach­fremde) Tä­tig­keit mit po­li­ti­schem Be­zug sein. Dauer und Kos­ten der­ar­ti­ger Pro­gramme sind oft mit de­nen ei­nes LL.M. ver­gleich­bar. Die ein­sei­tige Aus­rich­tung des Mas­ter of In­ter­na­tio­nal Re­la­ti­ons kann je­doch auch ein Nach­teil sein, da die er­wor­be­nen Kennt­nisse au­ßer­halb des an­ge­streb­ten Tä­tig­keits­felds nur in ge­rin­gem Um­fang genutzt wer­den kön­nen.

Mas­ter of Fi­nance

Der Mas­ter of (In­ter­na­tio­nal) Fi­nance ist ein Wirt­schafts­stu­dium, das im Ge­gen­satz zum MBA ei­nen kla­ren Fo­kus auf Fi­nan­zie­rungs­fra­gen, bei­spiels­weise beim Un­ter­neh­mens­kauf, hat. Er eig­net sich für Per­so­nen, die In­teresse am Bank- und Fi­nanz­recht ha­ben, wirt­schaft­li­che Ent­schei­dun­gen, etwa im Vor­feld ei­nes M&A-Pro­jekts, ver­ste­hen möch­ten und sich vor­stel­len kön­nen, bei­spiels­weise für (In­vest­ment-)Banken oder im Bank­recht zu ar­bei­ten. Be­züg­lich Dauer und Kos­ten ist er eben­falls mit dem LL.M. ver­gleich­bar. Der Vor- und gleich­zei­tige Nach­teil des Mas­ter of Fi­nance be­steht in der kla­ren Fo­kus­sie­rung. Im Ge­gen­satz zu ei­nem Mas­ter of In­ter­na­tio­nal Re­la­ti­ons lässt sich das ver­mit­telte Wis­sen spe­zi­fi­scher für be­stimmte Rechts­ge­biete nut­zen. Im Un­ter­schied zum MBA ver­mit­telt der Mas­ter of Fi­nance nur ei­nen Aus­schnitt wirt­schaft­li­cher Kennt­nisse und ist da­mit we­ni­ger fle­xi­bel ein­setz­bar.

Mas­ter of Ta­xa­tion

Ein Mas­ter of Ta­xa­tion ist ein Post­gra­du­ier­ten-Stu­dium mit steu­er­recht­li­chem Schwer­punkt. Es um­fasst steu­er­lich re­le­vante As­pekte aus Wirt­schaft und Recht. Hin­sicht­lich der Dauer und der Kos­ten gibt es kaum Un­ter­schiede zum LL.M. Genau wie der Mas­ter of Fi­nance dient der Mas­ter of Ta­xa­tion eben­falls ei­ner kla­ren Spe­zia­li­sie­rung – mit den be­reits ge­schil­der­ten Vor- und Nach­tei­len. Ab­sol­ven­ten kön­nen das er­wor­bene Wis­sen nicht nur in Kanz­leien, son­dern auch in...