Deutungsmuster von Strafe

Eine strafsoziologische Untersuchung am Beispiel der Geldstrafe

Autor	Nicole Bögelein
Verlag	Springer VS
Erscheinungsjahr	2016
Seitenanzahl	306 Seiten
ISBN	9783658114466
Format	PDF
Kopierschutz	Wasserzeichen/DRM
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	42,99 EUR

Nicole Bögelein rekonstruiert in ihrer empirischen Studie soziale Deutungsmuster von Strafe. Am Beispiel der am häufigsten verhängten Sanktion, der Geldstrafe, erkundet die Autorin, auf welche Deutungsmuster Verurteilte zurückgreifen, um ihre Strafe einzuordnen und zu bewerten. Wer eine Strafe erhält, wird mit strafrechtlichem Tadel versehen und als Abweichler und Normbrecher markiert. In dieser krisenhaften Situation rekurrieren Verurteilte auf Deutungsmuster zur Entlastung. Die Studie basiert auf diskursiven Interviews mit Personen, die zu einer Geldstrafe verurteilt sind, und diese durch Zahlung, gemeinnützige Arbeit oder Inhaftierung tilgen. Es zeigen sich sechs verschiedene Deutungsmuster, welche Strafe auf unterschiedliche Weise im Kontext von Moral, Legitimität und Gerechtigkeit verorten.

Dr. Nicole Bögelein ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Kriminologie der Universität zu Köln.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

Danksagung	5
Inhalt	7
Abkürzungsverzeichnis	12
Verzeichnis der Abbildungen und Tabellen	13
1 Einleitung	14
1.1 Fragestellung der Untersuchung	17
1.2 Gliederung der Studie	18
2 Zwecke, Funktionen, Wahrnehmung und Wirkung von Strafe	20
2.1 Zwecke und Funktionen von Strafe	21
2.1.1 Rechtsphilosophische Strafzwecktheorien	22
2.1.2 Soziologische Einordnung von Strafe	29
2.1.3 Die Geldstrafe	39
2.2 Wahrnehmung und Wirkung von Strafe	58
2.2.1 Strafverlangen der Allgemeinheit	59
2.2.2 Strafadressaten ex ante	61
2.2.3 Strafadressaten ex post	64
2.2.4 Wahrnehmung der Geldstrafe	67
2.2.5 Zwischenbetrachtung: Wahrnehmung und Wirkung von Strafe	69
3 Geldstrafe und Ersatzfreiheitsstrafe	71
3.1 Rechtlicher Hintergrund	71
3.2 Vollstreckung der Geldstrafe	77
3.3 Empirische Bedeutung	81
3.4 Zwischenbetrachtung: Geldstrafe und Ersatzfreiheitsstrafe	92
4 Deutungsmuster als Forschungsprogramm	93
4.1 Deutungsmuster – Hintergrund und Einordnung	93
4.1.1 Methodologische Grundlagen einer Deutungsmusteranalyse	99
4.1.2 Vergleich verschiedener Deutungsmusterkonzepte	103
4.1.3 Kollektive Deutungsmuster und individuelle Derivationen	106
4.1.4 Begriffsabgrenzungen	107
4.2 Erkenntnisinteresse und Rekonstruktion von Deutungsmustern	110
4.3 Zwischenbetrachtung: Das Deutungsmusterkonzept vorliegender Studie	113
5 Anlage der empirischen Untersuchung	115
5.1 Erhebungsmethode: Das diskursive Interview	116
5.1.1 Interviewlänge	124
5.1.2 Soziale Erwünschtheit in der Interviewsituation	125
5.1.3 Zuverlässigkeit der Aussagen der Befragten	126
5.1.4 Strategien der Selbstdarstellung	128
5.2 Sampling	129
5.2.1 Interviewablauf	135
5.2.2 Anonymisierung	136
5.3 Auswertung	137
6 Gesellschaftliche Deutungsmuster von Strafe	144
6.1 Deutungsmuster ohne moralische Dimension	147
6.1.1 Das monetäre Deutungsmuster: Geld statt Strafe	147
6.1.2 Das fatalistische Deutungsmuster: Strafe als Schicksal	167
6.1.3 Das Deutungsmuster der rationalen Wahl: Strafe als Risikokalkül	187
6.1.4 Zwischenbetrachtung: Die Deutungsmuster ohne moralische Dimension	199
6.2 Deutungsmuster zu Moral, Legitimität, Gerechtigkeit und Strafe	201
6.2.1 Legitimität der Strafe	204
6.2.2 Strafe als ausgleichende Gerechtigkeit und Wiedergutmachung	215
6.2.3 Strafe als Ungerechtigkeit	232
6.2.4 Zwischenbetrachtung: Die Deutungsmuster zu Moral, Legitimität, Gerechtigkeit und Strafe	264
6.3 Abgrenzung der Deutungsmuster gegeneinander	266
6.4 Rückgriff unterschiedlicher Gruppen auf die Deutungsmuster	270
7 Diskussion und Einordnung der Ergebnisse	275
7.1 Ergebnisse zur Wahrnehmung, Bewertung und Legitimierung von Strafe	275
7.2 Kritische Würdigung und Perspektiven	279
Literaturverzeichnis	283
Anhang	302