| Vorwort | 12 |
| Prolog: Krisenszenario eines Finanzkollapses 2013/20aufgrund von nacheinander folgenden Abstufungen Spaniens, Italiens und der USA durch die »Großen Drei«. | 14 |
| Geschichte der Ratingagenturen und ihre aktuelle Marktstellung | 25 |
| Vorbemerkungen | 25 |
| Early Starter und Marktführer: S&P | 31 |
| Der zweite Anbieter am Markt: Moody’s | 37 |
| Der späte Starter: Fitch | 38 |
| Historische Entwicklung der großen Drei | 39 |
| Andere Anbieter außerhalb des Trios: Dagong und andere | 58 |
| Aktuelle Marktstellung der Ratingagenturen anhand von wirtschaftlichen Kennzahlen | 63 |
| Wem gehören die Ratingagenturen? | 65 |
| Exkurs: Woher kommt der Trend zum Oligopol, welche Versuche zur Neugründung von Ratingagenturen gab es und warum sind sie immer wieder gescheitert? | 67 |
| Das Spielfeld: Kapitalmärkte, Staat, Unternehmen und die Ratingagenturen | 76 |
| Die Teilnehmer auf dem Spielfeld | 76 |
| Eigentümerstruktur und das Prinzipal-Agent-Problem | 98 |
| Wie arbeiten eigentlich Ratingagenturen und auf welche Daten stützen sie sich? | 103 |
| Die Ratingagenturen als Spielmacher des Finanzkapitalismuses, wie konnten sie so mächtig werden? | 133 |
| Der Auslöser: Das veränderte Umfeld für die Ratingagenturen durch die Finanzialisierung | 133 |
| Beginn des verhängnisvollen »Kettens« an die Ratingurteile | 151 |
| Fehlende Haftung für Fehlurteile | 154 |
| Notenbanken mit Mindeststandards | 159 |
| Investoren (Banken/Versicherungen) mit Mindeststandards | 166 |
| Ratingagenturen einmal aus der Sicht eines Profiinvestors | 171 |
| Wer reguliert und prüft eigentlich, was Ratingagenturen so treiben? | 176 |
| Kritik an den Ratingagenturen – insbesondere im Hinblick auf ihre Rolle in den bisherigen Krisen | 196 |
| Hauptkritikpunkte gegenüber den Ratingagenturen und ihre Historie | 196 |
| Pleiten einige Jahre vor der Finanzkrise: Enron, Worldcom und Parmalat | 215 |
| Fehleinschätzungen in der ersten Phase der Finanzkrise 2006-2008 | 221 |
| Fehleinschätzungen in der Schuldenkrise ab 2009 | 226 |
| Wege aus der Abhängigkeit | 234 |
| Eigene Beurteilung der Investoren | 234 |
| Unabhängigkeit von politischen Entscheidungsträgern und bessere Ratingkriterien | 240 |
| Transparenzerfordernis | 245 |
| Aufbrechen des Oligopols – mehr Wettbewerb | 246 |
| Lösung von starren Ratingregeln | 249 |
| Ausblick: Überarbeitung der Regulierungen | 252 |
| Schlussfolgerungen | 257 |
| Anhang | 263 |
| Chronologische Übersicht zu Ratingveränderungen und dem politischen Prozedere in der Eurozone seit Beginn der Finanzkrise | 263 |
| Ausgewählte Literatur und Quellenangaben | 270 |
| Glossar | 277 |
| Endnoten | 288 |
| Leere Seite | 1 |
