1.EINLEITUNG: VON MYTHEN, SAGEN UND LEGENDEN: Weise Zauberer, mächtige Zaubertränke, verzauberte Hofdamen, ein Mensch aus Glas, grobschlächtige Riesen, feilschende Wahrsagerinnen, himmelreitende Pferde und zwei sprechende Hunde: Cervantes' Werk ist wahrlich eine Fundgrube an Merkwürdigkeiten. Dabei ist nicht alles, was wir in Cervantes' Geschichten erleben reine Phantasterei. Die Erzählungen, allen voran die über das Leben des Ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, aber auch jene über das Zigeunermädchen La gitanilla, den eifersüchtigen Extremadurer, Campuzano und seine zwei Hunde, den Glasmenschen El licenciado Vidriera und La española inglesa; sie alle thematisieren den zeitgenössischen Umgang mit abergläubischen Handlungen, magischem Wunderglauben und der Angst vor furchterregenden Dämonen. Denn entgegen der noch von Menéndez Pelayo (1856-1912) geäußerten Einschätzung, Magie habe zu Zeiten des Siglo de Oro keine ernstzunehmende Rolle mehr gespielt, geht die neuere Forschung davon aus, dass sich das Magieverständnis sogar bis in die klerikalen Kreise hinein erstreckte . Von der Bäuerin, die auf Vorzeichen vertraute; dem König, der zum Schutz vor dem bösen Blick Amulette umlegte; der Arzt, der versuchte die Heilung mittels Segensprüchen zu unterstützen und dem Priester, der in der Eucharistie eine tatsächliche Verwandlung sah. Sie alle teilen den Glauben an das Wundersame. Das Mittelalter war kaum überwunden, da entfachten die durch die Renaissance reaktivierten antiken und arabischen Schriften voller mystischer Fabelwesen und mythologischer Götter den durch die Kirche verdrängt geglaubten Aberglauben erneut. Obwohl sich die Gesellschaft des 16. und 17. Jahrhunderts vom christlichen Glauben geleitet sah, so fehlte es dem Volk in einigen Bereichen des Lebens offenbar an überzeugenden Erklärungsmustern. Weder der religiöse Diskurs noch die sich erst langsam emanzipierenden empirischen Wissenschaften waren in der Lage, das Universum in all seinen Facetten zu erklären. Ein Defizit, welches der Aberglaube aufgrund seiner Vielfalt und Vielseitigkeit schon immer auszufüllen wusste. Der böse Blick der Nachbarin sorgte für die Erkrankung des Kindes, der Zauber missgünstiger Wetterhexen verdarb die Ernte und ein Poltern im Haus bei Nacht hatte ganz sicher der Teufel verursacht. Alte Sagen und Legenden belebten die Fantasie und formten die Kultur. Einige von diesen Sagen werden uns in Cervantes Quijote vorgestellt. Don Quijote, der wunderliche Ritter von der traurigen Gestalt, erzählt von dem legendären König Artus, der, wie man sagt, 'no murió, sino por arte de encantamento se convirtió en cuervo', weshalb 'desde aquel tiempo a éste haya ningún inglés muerto cuervo alguno' (DQ I, 13: 111) . Dieser insbesondere bei den Briten gepflegte Brauch, entspringt der Annahme, König Artus habe tatsächlich existiert. Tatsächlich aber ist dies bis heute nicht bewiesen. Die Artussage ist eine mit zahlreichen Details ausgeschmückte Legende . Ruy Pérez de Viedma - oder auch el capitán cautivo, dessen Geschichte im Quijote wiedergegeben wird - erwähnt in seinem Fluchtbericht die Legende der Cava Rumía. In dieser Bucht, so glaubten die Mauren, 'está enterrada la Cava, por quien se perdió España, porque cava en su lengua quiere decir 'mujer mala', y rumía, 'cristiana'' (DQ I, 41: 431). Der historische Kern dieser Sage geht auf die Legende um König Rodrigo zurück, der die Tochter des Conde don Julián schwängerte, woraufhin sie Selbstmord beging und ihr Vater sich mit den Mauren verbündete, die ab 711 unter Tariq ibn Ziyad die iberische Halbinsel einnahmen und über Jahrhunderte hinweg besetzt halten sollten. Eine Sage über die wir heute nur spekulieren können. Und schließlich erfahren wir von Sancho Panza - don Quijotes treuem Gefährten - von den Fabeln des griechischen Dichters Äsop. Sancho wünscht sich, während seines von Don Quijote angeordneten Redeverbots, 'que los animales hablaran, como hablaban en tiempo de Guisopete [...] porque departiera yo con mi jumento lo que me viniera en gana' (DQ I, 25: 231). Die Hauptrollen dieser belehrenden, von Äsop erdachten Fabeln sind zumeist von Tieren besetzt, die wie aus Menschenmund reden . So wie Don Quijote die Geschehnisse der Ritterbücher für wahr hält, so verhält es sich hier mit Sancho und den Fabeln: er geht davon aus, dass Tiere damals, so wie die Erzählungen es darstellen, tatsächlich die Fähigkeit besaßen zu sprechen. Es zeigt sich, dass der Glaube an eine Sage oder Legende nicht zwangsläufig einen Realitätsanspruch stellt. Wissenschaftlich betrachtet, muss durchaus danach gefragt werden, welchem Ursprung diese Geschichten zugrunde liegen. Die Legende des Königs Rodrigo basiert vermutlich noch am ehesten auf einem historischen Ereignis; die Sage um König Artus wurde, wenn man von seiner Existenz ausgeht, zweifelsohne im Laufe der Jahrhunderte ausgeschmückt und mystifiziert; die Fabeln des Äsop handeln jedoch lediglich von moralischen Gleichnissen und gründen nicht auf tatsächlichen Ereignissen, in denen Tiere miteinander sprächen. Man erkennt anhand dieser Beispiele die unterschiedlichen Grade der Fiktion und Realität, die dessen ungeachtet in den Volksglauben eingingen. Auf eben diese Weise verhält es sich auch mit dem Aberglauben, denn auch der Volksglaube basiert zu Teilen auf realen Begebenheiten, ausgeschmückten Legenden oder frei erfundenen Märchen . In jedem Fall stellen diese drei Episoden innerhalb der Fiktion einen folkloristischen Realitätsbezug dar. Das heißt, sie sind nicht durch Cervantes ersonnen, sondern haben ihren Ursprung in der volkstümlichen Tradition der zeitgenössischen Gesellschaft. Die Frage nach dem potentiellen Realitäts- oder Imaginationsgehalt spiegelt sich in Cervantes gesamtem Werk wieder. Dies ist die Mischung aus Illusion und Wahrheit, die sich insbesondere in Cervantes' Quijote wiederfindet und charakteristisch für sein Werk ist. Cervantes' Umgang mit den abergläubischen Vorstellungen seiner Zeitgenossen ist dabei eine kritisch-parodistische Aufarbeitung: Jede Darstellung abergläubischer Handlungen und magischer Figuren, wird durch den Einsatz aufklärerischer Erklärungsmuster in ihrer Freiheit begrenzt und jeder potentielle Zauber, wieder entzaubert. Möchte man die Kontroverse im Umgang mit dem Aberglauben verstehen, ist ein Rückgriff auf die zeitgenössische, theologische Sichtweise unumgänglich. In ihr offenbart sich schließlich auch die Natur der Magie, die nicht so exklusiv mit dem Volksglauben verbunden ist, wie man meinen könnte.