| Vorwort | 6 |
| Inhaltsübersicht | 8 |
| Inhaltsverzeichnis | 12 |
| Abkürzungsverzeichnis | 33 |
| Einführung | 42 |
| A. Frage des Weltrechts | 42 |
| B. Struktur der Untersuchung | 50 |
| 1. Teil: Staatliche Ordnung und Globalisierung der Lebensverhältnisse | 52 |
| A. Klassische Begriffe vom Staat | 52 |
| I. Staat als territorialer Herrschaftsverband und positiv-rechtliche Zwangsordnung | 53 |
| II. Staat als Integrationsordnung | 54 |
| III. Nationalstaat | 55 |
| IV. Staat als civitas (Republik) | 58 |
| V. Staat im engeren und im weiteren Sinn | 60 |
| VI. Völkerrechtlicher Staatsbegriff | 60 |
| VII. Ergebnis | 62 |
| B. Wirkung der Internationalisierung und Globalisierung auf die staatliche Ordnung | 63 |
| I. Begriff der Globalisierung | 63 |
| II. Entgrenzungsprozesse und Globalisierung der Wirtschaft | 65 |
| III. Fragmentierungsprozesse | 69 |
| IV. Auflösung des Staatsbegriffs der Drei-Elemente-Lehre? | 70 |
| 1. Staatsgewalt | 71 |
| a) Entstaatlichung | 71 |
| b) Entsozialisierung der Wirtschaft | 72 |
| c) Primat des Marktes | 74 |
| d) Verlust staatlicher Rechtssicherung durch Privatisierung | 75 |
| e) Übertragung von Staatsaufgaben auf Internationale Organisationen | 76 |
| f) Demokratie-Dilemma | 78 |
| 2. Staatsgebiet | 79 |
| a) Funktionaler Verlust der Staatsgrenzen | 79 |
| b) Globale Kommunikationsgesellschaft | 82 |
| c) Entstaatlichung des Rechts durch Privatisierung | 83 |
| 3. Staatsvolk | 83 |
| a) Verlust der Einheit des Staatsvolkes mit dem Staatsgebiet und der Staatsgewalt | 83 |
| b) Globalisierung der Menschenrechtszuständigkeit | 85 |
| 4. Ergebnis | 87 |
| V. Neue Staatsbegriffe | 87 |
| 1. „Kooperationsoffener Verfassungsstaat“ | 88 |
| 2. Unterscheidung von existentieller und funktionaler Staatlichkeit | 89 |
| 2. Teil: Grundlagen und Typik des Völkerrechts | 91 |
| A. Begründung der Geltung des Völkerrechts | 91 |
| I. Geltung von Normen | 91 |
| II. Verdrängung der Natur- und Vernunftrechtslehren durch den Positivismus | 93 |
| III. Monistisch-positivistische Begründung aus einer „Grundnorm“ | 93 |
| IV. Einzelstaatswille | 94 |
| 1. Monistische Lehre mit Primat des Staatsrechts | 94 |
| 2. Selbstverpflichtung | 95 |
| 3. Umgekehrter Monismus | 96 |
| V. Gemeinsamer Wille der Staaten/Völker | 99 |
| 1. Vereinbarungslehren, Dualismus | 99 |
| 2. Völkerrechtliche Konsenslehren | 101 |
| VI. Stellungnahme und eigene Position | 103 |
| B. Typik des traditionellen Völkerrechts | 105 |
| I. Völkerrechtssubjekte | 105 |
| 1. Der Staat als Subjekt und „Herr“ des Völkerrechts | 105 |
| 2. Internationale Organisationen | 107 |
| 3. Andere Völkerrechtssubjekte | 107 |
| 4. Mediatisierung des Menschen | 108 |
| II. Völkerrecht als zwischenstaatliches Recht | 111 |
| III. Völkerrecht als Koordinationsrecht | 112 |
| 1. Geringer Institutionalisierungsgrad | 112 |
| 2. Rechtsquellen, keine institutionalisierte öffentliche Gesetzgebungsgewalt | 113 |
| 3. Interpretation, Vollzug und Durchsetzung des Völkerrechts durch die Staaten | 114 |
| 4. Völkerrecht als „primitives“ Recht? | 115 |
| 5. Genossenschaftliches Recht | 115 |
| 6. Intergouvernementales Recht | 116 |
| IV. Schuldrechtlichkeit des Vertragsvölkerrechts | 117 |
| 1. Verträge als Hauptrechtsetzungsinstrument | 118 |
| 2. Ius dispositivum | 118 |
| 3. Relativität völkerrechtlicher Pflichten | 119 |
| 4. Keine Rechtsdurchsetzung von Amts wegen/Selbsthilfe | 120 |
| V. Innerstaatliche Geltung und Rang des Völkerrechts | 120 |
| 1. Grundsätzlich keine unmittelbare Geltung des Völkerrechts | 120 |
| a) Keine allgemeine Regel des Völkerrechts | 120 |
| b) Praktizierter Dualismus | 121 |
| c) Kritik und monistische Sicht | 122 |
| 2. Grundsätzlich keine unmittelbare Anwendbarkeit des Völkerrechts in den Staaten | 124 |
| a) Begriff der unmittelbaren Anwendbarkeit | 124 |
| b) Unmittelbare Anwendbarkeit aus dualistischer Sicht | 125 |
| c) Unmittelbare Anwendbarkeit aus monistischer Sicht | 126 |
| 3. Rang des Völkerrechts gegenüber dem Recht der Staaten | 127 |
| a) Rangbestimmung des Völkerrechts durch die Staaten | 127 |
| b) Rangdilemma des Dualismus | 127 |
| c) Lösungen des Monismus | 128 |
| VI. Recht mit ungesicherter Verbindlichkeit | 129 |
| 1. Recht ist mit der Befugnis zu zwingen verbunden | 129 |
| 2. Relativierte Durchsetzbarkeit des Völkerrechts | 130 |
| 3. Zusammenhang von Durchsetzbarkeit und Verbindlichkeit | 133 |
| 4. Traditionelle Mittel der Rechtsdurchsetzung zwischen den Staaten | 134 |
| a) Diplomatische Verfahren | 135 |
| b) Selbsthilfemaßnahmen | 135 |
| c) Internationale Schiedsgerichtsbarkeit | 137 |
| d) Internationale Gerichtsbarkeit | 138 |
| aa) Bedeutung | 138 |
| bb) Internationaler Gerichtshof | 139 |
| cc) Weiterentwicklungen in der internationalen Jurisdiktion | 143 |
| VII. Neutralität des Völkerrechts | 143 |
| VIII. Fehlendes Allgemeininteresse | 146 |
| IX. Pluralität und mangelnde Kohärenz des Völkerrechts | 146 |
| X. Ergebnis: Rechtliche Unvollkommenheit des Völkerrechts | 149 |
| C. Grundprinzipien des Völkerrechts | 151 |
| I. Souveränität der Staaten | 151 |
| 1. Souveränität als Herrschaft | 152 |
| 2. Souveränität als Selbstbestimmung | 156 |
| 3. Völkerrechtlich gebundene Souveränität auf der Basis der Freiwilligkeit | 157 |
| II. Gleichheit der Staaten | 159 |
| III. Staatenkonsens | 161 |
| IV. Effektivitätsprinzip | 163 |
| V. Pacta sunt servanda | 164 |
| VI. Vertragsfreiheit | 164 |
| VII. Reziprozitätsprinzip | 165 |
| VIII. Bona fides | 166 |
| IX. Kollektivhaftung | 167 |
| X. Nichteinmischung (Interventionsverbot) | 168 |
| XI. Staatenimmunität | 172 |
| XII. Ius ad bellum und zwischenstaatliches Gewaltverbot | 175 |
| 1. Ius ad bellum | 175 |
| 2. Gewaltverbot | 176 |
| 3. Begriff und Umfang des Gewaltverbots | 179 |
| 4. Ausnahmen vom Gewaltverbot | 181 |
| XIII. Selbstbestimmungsrecht | 184 |
| 1. Anerkennung im Völkerrecht | 184 |
| 2. Subjekt des Selbstbestimmungsrechts | 185 |
| XIV. Ergebnis | 188 |
| 3. Teil: Grundlagen, Typik und Dogmatik des Weltrechts | 189 |
| A. Annäherung an den Begriff „Weltrecht“ und seine Aspekte | 189 |
| I. Weltrecht als Menschheitsrecht | 189 |
| II. Weltrecht als „Weltstaatsrecht“ | 191 |
| III. Weltrecht als Benennung des Paradigmenwechsels | 192 |
| IV. Funktionales Welt(-staats)recht | 194 |
| V. Gesetztes Weltrecht | 194 |
| VI. Weltrecht als Funktion der Einzelstaaten | 195 |
| VII. Ziviles Weltrecht – Weltrecht als Recht der Weltgesellschaft | 195 |
| B. Zur Begründung und Geltung des Weltrechts | 196 |
| I. Grundsätzliche Möglichkeiten der Begründung | 196 |
| II. Klassischer und naturrechtlicher Kosmopolitismus | 198 |
| III. Vertragslehren, Vernunftrecht und Diskursethik | 207 |
| 1. Grundlagen | 207 |
| a) Recht und Freiheit als ursprüngliche Begriffe der Vernunft | 208 |
| b) Menschenbild, Menschenwürde | 210 |
| c) Bürgerliche Freiheit und Selbstgesetzgebung | 211 |
| d) Diskurs- und Konsenslehre (Habermas, Apel) | 214 |
| 2. Rousseaus Ansätze zu einem europäischen contrat social | 217 |
| 3. Kants Universalismus und sein Entwurf einer Weltfriedensordnung | 218 |
| a) Kants universelle Rechtslehre | 218 |
| b) Naturzustand des Krieges zwischen den Staaten | 221 |
| c) Vorbedingungen für den Frieden: Die Präliminarartikel | 221 |
| d) Weltrepublik | 223 |
| e) Kants Einwände gegen die Idee einer Weltrepublik | 227 |
| f) Normative Grundlagen einer friedlichen Weltordnung auf der Grundlage eines Völkerbundes | 230 |
| g) „Natürliche“ Sicherungen der von Kant vorgeschlagenen Weltfriedensordnung | 237 |
| h) Weltbürgerrecht als originäres Weltrecht | 239 |
| i) Einordnung der Position Kants | 242 |
| j) Thesen zur Eignung der kantischen Lehre für eine Weltrechtsbegründung heute | 245 |
| 4. Höffe: Transzendentale Wechselseitigkeit und Weltrepublik | 246 |
| 5. Anglosächsischer Liberalismus | 247 |
| a) John Rawls | 247 |
| b) Charles Beitz/Thomas W. Pogge | 251 |
| 6. Wolfgang Kersting | 252 |
| IV. Verschiedene monistische Lehren | 254 |
| 1. Weltrecht aus dem Rechtsgedanken (Rudolf Stammler) | 254 |
| 2. Psychologische Weltrechtsbegründung (Hugo Krabbe) | 254 |
| 3. Soziologische Weltrechtsbegründung (Léon Duguit, Georges Scelle) | 256 |
| 4. Positivistische Weltrechtsbegründung (Hans Kelsen) | 257 |
| 5. Gemäßigter Monismus (Alfred Verdross) | 260 |
| 6. Kollektive Naturrechtsauffassung (Albert Bleckmann) | 262 |
| 7. Lehre vom umgekehrten Monismus (Karl Albrecht Schachtschneider), Weltrecht als Funktion staatlichen Rechts | 263 |
| V. Pluralistische Lehren | 265 |
| VI. Stellungnahme zur Begründung des Weltrechts | 266 |
| 1. Zu einer machtorientierten, empirisch-soziologischen Rechtsbegründung | 266 |
| 2. Grenzen einer pluralistischen Rechtsbegründung | 268 |
| 3. Zur rein positivistischen Begründung | 268 |
| 4. Recht, Moral und Sittlichkeit | 271 |
| 5. Kein Werteimperialismus durch eine freiheitliche Rechtsbegründung | 274 |
| 6. Selbstbestimmung als universelle Rechtsbegründung, ursprüngliches Weltrecht | 278 |
| 7. Zur Universalisierbarkeit des Diskurs- und Konsensprinzips als Grundlage der Weltrechtsetzung | 282 |
| VII. Gegner und Kritiker des Völkerrechts- und des Weltrechtsgedankens | 283 |
| 1. Staat und Weltgeist | 283 |
| a) Thesen von Hegel | 283 |
| b) Anmerkung | 285 |
| 2. Geschlossener Staat | 285 |
| a) Thesen von Fichte | 285 |
| b) Anmerkung | 287 |
| 3. Völkerrechtliche Schule des Realismus | 287 |
| a) Thesen der Realisten | 287 |
| b) Anmerkung | 290 |
| 4. Relativismus | 291 |
| a) Thesen der Relativisten | 291 |
| b) Anmerkung | 292 |
| 5. Kommunitarismus | 292 |
| a) Thesen der Kommunitaristen | 293 |
| b) Anmerkung | 295 |
| 6. Bedrohung durch einen „Clash of Civilizations“? | 296 |
| a) Thesen von Samuel Huntington | 296 |
| b) Überwindung durch die Lehre vom Weltethos (Hans Küng)? | 297 |
| c) Anmerkung | 297 |
| VIII. Stellungnahme zur Notwendigkeit einer verfaßten öffentlichen Weltrechtsordnung | 300 |
| 1. Unzulänglichkeit der bisherigen staatlichen und internationalen Ordnung | 300 |
| 2. Notwendigkeit einer öffentlichen Weltrechtsordnung | 306 |
| 3. Zu einer Weltverfassung | 307 |
| a) Weltverfassung als Postulat praktischer Vernunft | 307 |
| b) Begriff und Möglichkeit einer Weltverfassung | 308 |
| c) Mehrgliedrige Verfassung der Welt | 313 |
| d) Recht auf Institutionalisierung einer weltbürgerlichen Verfassung aus dem Weltbürgerrecht | 316 |
| e) Organisationsgrundsätze der Weltverfassung | 321 |
| IX. Zivilverfassung und privatautonomes Weltrecht | 324 |
| 1. Globale Privatrechtsetzung, Beispiel: Lex mercatoria | 325 |
| 2. Private Schiedsgerichtsbarkeit | 332 |
| 3. Private Durchsetzung | 333 |
| 4. Staatliche Rahmenordnung und Vollstreckung | 334 |
| 5. Weiterentwicklung globaler Privatrechtsordnungen | 336 |
| 6. Grenzen privater Lebensbewältigung und Stellungnahme | 337 |
| C. Begriffsmerkmale und Elemente des Weltrechts | 339 |
| I. Globalität des Weltrechts | 339 |
| II. Ende der ausschließlichen Staatenbezogenheit | 339 |
| 1. Rechtssubjektivität des Menschen im Weltrecht | 339 |
| 2. Staaten als Subjekte des Weltrechts | 340 |
| 3. Beendigung der Mediatisierung des Menschen | 340 |
| III. Verfolgung von Menschheitsinteressen | 341 |
| IV. Weltrecht als unabdingbares, allgemeinverbindliches Recht | 342 |
| V. Weltrecht als Maßstab für den Staat und für innerstaatliches Recht | 342 |
| VI. Geltung und Rang des Weltrechts in den staatlichen Ordnungen und gegenüber dem Völkerrecht | 348 |
| 1. Unmittelbare Geltung des Weltrechts | 348 |
| 2. Unmittelbare Anwendbarkeit des Weltrechts | 349 |
| 3. Vorrang des Weltrechts vor dem nationalen Recht | 350 |
| 4. Verhältnis des Weltrechts zum Völkerrecht | 351 |
| VII. Rechtseinheit als Prinzipienordnung | 352 |
| VIII. Institutionalisierung von Weltrecht als öffentliches Recht | 352 |
| IX. Durchsetzbarkeit des Weltrechts | 355 |
| 1. Erzwingbarkeit des Weltrechts | 355 |
| 2. Weltgerichtsbarkeit | 358 |
| a) Weltgerichtsbarkeit als Voraussetzung einer Weltrechtsordnung | 358 |
| b) Defizite der internationalen Gerichtsbarkeit und weltrechtliche Forderungen | 359 |
| c) Vollstreckbarkeit | 360 |
| 3. Subjektiver Rechtsschutz | 361 |
| X. Zusammenfassung der Merkmale des Weltrechts | 362 |
| D. Grundprinzipien des Weltrechts | 363 |
| I. Prinzip der Selbstrechtsetzung | 363 |
| II. Primat des Rechts | 363 |
| 1. Recht und Souveränität | 364 |
| 2. Legalitätsprinzip versus Reziprozitätseinwand | 366 |
| 3. Rechtsprinzip versus bona fides | 367 |
| III. Prinzip der Selbstbestimmung | 367 |
| 1. Begründung und Inhalt | 367 |
| 2. Subjekte des Selbstbestimmungsrechts | 370 |
| 3. Grenzen des Selbstbestimmungsrechts | 372 |
| 4. Durchsetzung des Selbstbestimmungsrechts | 373 |
| IV. Anforderungen an die Staatsform | 376 |
| V. Zwischenmenschliches und zwischenstaatliches Gewaltverbot | 379 |
| VI. Prinzip der Einmischung? | 381 |
| 1. Interventionsverbot, Gewaltverbot versus Prinzip der Einmischung | 381 |
| 2. Einmischung durch einzelne Staaten | 383 |
| a) Erga omnes-Geltung von Menschenrechten: völkerrechtlich anerkannter Mindeststandard | 383 |
| b) Recht auf Kritik und friedliche Einmischung | 384 |
| c) Gewaltverbot, Willkürverbot | 386 |
| d) Vertragliche Interventionsbefugnis | 390 |
| e) Nothilferecht | 390 |
| 3. Intervention der Weltgemeinschaft | 392 |
| VII. Individualhaftung neben Kollektivhaftung | 392 |
| VIII. Individuelle Verantwortlichkeit versus Immunität | 393 |
| IX. Prinzip offener Staatlichkeit | 396 |
| 1. Prinzip und Voraussetzungen | 396 |
| 2. Exkurs: Inwieweit ist Deutschland eine offene Republik? | 399 |
| a) Verwirklichung und Durchsetzung des Weltrechts als Aufgabe | 399 |
| b) Öffnungsklauseln | 400 |
| c) Unmittelbare Geltung universeller Rechtssätze | 402 |
| d) Effektivierung der Menschenwürde und der Menschenrechte | 405 |
| e) Völkerrechtskonforme Auslegung und Radbruchsche Formel | 410 |
| f) Verwirklichung des Weltbürgerrechts | 413 |
| g) Exterritoriale Bezüge im Verwaltungsrecht | 419 |
| h) Abweichung vom Territorial- und Personalprinzip zugunsten des Weltrechtsprinzips | 420 |
| i) Auslieferung Deutscher an Staaten der Europäischen Union und an internationale Strafgerichtshöfe | 423 |
| j) Berücksichtigung internationaler Interessen | 428 |
| k) Anwendung der Methode rechtsvergleichender Auslegung | 429 |
| l) Ergebnis | 429 |
| X. Pflicht zur loyalen Zusammenarbeit | 430 |
| XI. Mehrheitsprinzip, Konsensprinzip und Mehrheitsregel | 431 |
| XII. Prinzip der Anerkennung | 432 |
| XIII. Zusammenfassende Gegenüberstellung der typischen Prinzipien | 435 |
| E. Weltrechtliche Prinzipien und Weltrechtsetzung aus dem Völkerrecht | 436 |
| I. Verpflichtungen erga omnes | 436 |
| II. Ius cogens | 443 |
| III. Prinzip des gemeinsamen Erbes der Menschheit, Menschheitsbesitz | 446 |
| IV. Paradigmenwechsel in der Völkerrechtsetzung | 448 |
| 1. Universelles Vertragsrecht, Weltverträge | 449 |
| 2. Gewohnheitsrecht der Weltgemeinschaft | 452 |
| 3. Allgemeine (Welt-)Rechtsgrundsätze | 456 |
| 4. Konsens der Weltgemeinschaft | 458 |
| 5. Ergebnis | 459 |
| 4. Teil: Weltrecht als Menschheitsrecht – zur Menschheitsverfassung | 460 |
| A. Menschenrechte | 460 |
| I. Begriff universeller Menschenrechte | 460 |
| II. Begründungsmöglichkeiten der Geltung der Menschenrechte | 463 |
| 1. Positive Grundlagen der Menschenrechte | 464 |
| a) Fehlen eines Menschheitsverfassungsgesetzes | 464 |
| b) Rechtsgrundlagen im Völkerrecht | 464 |
| aa) Menschenrechtsprogramm | 465 |
| bb) Allgemeine Menschenrechtserklärung | 466 |
| cc) Menschenrechtsverträge | 467 |
| dd) Gewohnheitsrecht | 470 |
| ee) Allgemeine Rechtsgrundsätze | 473 |
| ff) Konsens | 474 |
| gg) Subjektive Rechte, Geltung und Wirkung völkerrechtlicher Menschenrechtsverpflichtungen in den Staaten | 476 |
| c) Ergebnis | 479 |
| 2. Unverzichtbarkeit einer Grundlage der Menschenrechte jenseits des Positivismus | 479 |
| III. Einige Vernunft- und naturrechtliche Begründungen der Menschenrechte | 480 |
| 1. Stoa | 480 |
| 2. Locke: Leben, Freiheit und Eigentum | 481 |
| 3. Kant: Ableitung von Menschenrechten aus dem ursprünglichen Recht der Freiheit | 482 |
| a) Recht auf eine Rechtsordnung | 482 |
| b) Aus der Freiheit abgeleitete Vernunftprinzipien: Freiheit – Gleichheit – Selbständigkeit | 483 |
| c) Ergebnis | 486 |
| 4. Höffe: „soziotranszendentale Interessen“ | 486 |
| 5. Menschenrechte als Voraussetzung des Konsensprinzips und Gegenstand des Diskurses | 487 |
| 6. Rawls: Gerechtigkeit als Fairneß | 488 |
| IV. Fazit und Stellungnahme | 491 |
| 1. Geltung der Menschenrechte als ursprüngliches Weltrecht in ihrem Menschenwürdegehalt | 491 |
| a) Menschenwürde als menschliche Grundverfassung | 491 |
| b) Menschenwürde als verbindlicher, judiziabler Menschenrechtskern | 494 |
| c) Recht auf Durchsetzbarkeit der Menschenrechte | 498 |
| d) Drittwirkung der Menschenrechte | 499 |
| 2. Zeitlosigkeit und Universalität der Menschenwürde | 502 |
| 3. Gemeinsame Unrechtserfahrungen | 505 |
| 4. Rechtlich-juridischer Charakter „geborener“ Menschenrechte? | 506 |
| a) Ethische und rechtliche Qualität der Menschenrechte | 506 |
| b) Unterscheidung von Tugendpflichten und Rechtspflichten | 507 |
| c) Rechtscharakter der Menschenrechte | 508 |
| d) Menschenrechte als subjektive Rechte | 510 |
| V. Zur Kritik am Konzept universeller Menschenrechte | 510 |
| 1. Menschenrechte als westlicher Import oder Erbe der Menschheit | 511 |
| a) Keine Usurpation der Menschenrechte durch einen Kulturkreis | 513 |
| b) Aufklärung und Unrechtserfahrungen als Auslöser für das Menschenrechtsbewußtsein | 515 |
| c) Universeller Menschenrechtsdiskurs und interkulturelle Lerngemeinschaft im Dialog | 518 |
| d) Kulturunabhängigkeit und Konsensfähigkeit der Menschenwürde – Menschenwürde in verschiedenen Kulturkreisen | 522 |
| e) Weltkultur und Multikultur | 530 |
| f) Kulturspezifisch materialisierbarer Bereich der Menschenrechte | 531 |
| g) Kulturkritische Komponente der Menschenwürde | 532 |
| aa) Diskriminierungsverbot | 532 |
| bb) Gewissens- und Religionsfreiheit | 533 |
| cc) Körperliche Integrität und Selbstbestimmung | 534 |
| 2. Menschenrechtlicher Individualismus versus traditionelle Gemeinschaftsbezogenheit | 536 |
| VI. Ausgewählte Einzelfragen zur Materie der Menschenrechte | 540 |
| 1. Menschenrecht auf politische Freiheit | 540 |
| 2. Prinzip der Solidarität und soziale Menschenrechte | 543 |
| a) Menschheitliche Solidarität | 543 |
| b) Soziale Menschenrechte | 549 |
| aa) Menschenrechtsqualität, Verbindlichkeit, Judiziabilität | 549 |
| bb) Soziale Gruppenrechte, insbesondere das Recht auf Entwicklung | 556 |
| B. Zur Materie des Weltbürgerrechts | 562 |
| I. Recht auf globalen Menschenrechtsschutz | 563 |
| II. Recht auf globale Kontaktaufnahme | 563 |
| III. Recht, einer Rechtsgemeinschaft anzugehören | 564 |
| IV. Weltbürgerrecht als Gastrecht? | 565 |
| V. Recht auf einen Bürgerstatus | 568 |
| VI. Entwicklung des Weltbürgerrechts im derzeitigen internationalen Recht | 569 |
| VII. Ergebnis | 573 |
| 5. Teil: Konzeptionen der verfaßten Weltordnung | 574 |
| A. Staatsorganisation im Weltkontext | 574 |
| I. Weltordnung in völkerrechtlichen Organisationen | 575 |
| 1. Völker- oder Staatenbund, Internationale Organisationen | 575 |
| 2. Regionalisierung der Welt | 577 |
| II. Weltstaatsmodelle | 578 |
| 1. Völkerstaat, Minimalstaat | 578 |
| 2. Bürgerlich verfaßter Weltbundesstaat, Sozialstaat | 582 |
| 3. Weltzentralstaat | 584 |
| III. Einstweilige Stellungnahme | 584 |
| 1. Zum völkerrechtlichen Modell | 584 |
| 2. Zu den Weltstaatsmodellen | 586 |
| IV. Weltverfassungskonzeptionen, die staatsrechtliche Kategorien vermeiden | 592 |
| 1. „Globaler Konstitutionalismus“ | 592 |
| 2. „Kosmopolitische Demokratie“ | 593 |
| V. Ergebnis | 596 |
| VI. Zur Frage der Institutionalisierung einer Weltpolizei | 598 |
| 1. Abwendung der Gefahren einer Weltdespotie durch Funktionenteilung | 598 |
| 2. Zwangsgewalt gegenüber Staaten | 600 |
| 3. Zwangsgewalt gegenüber Privaten? | 603 |
| B. Pluralistische Weltordnungsmodelle ohne Staat | 605 |
| I. Politische Dimension der Verfassung der Zivilgemeinschaft | 605 |
| II. Pluralistisches Weltordnungsverständnis | 607 |
| 1. Globale Netzwerke | 608 |
| 2. Global Governance | 609 |
| III. Koordinierung der Zivilverfassung mit der öffentlichen Verfassung | 613 |
| C. Demokratie und politische Selbstbestimmung in der Weltrechtsordnung | 617 |
| I. Idee der Selbstbestimmung als Kern des Demokratieprinzips | 618 |
| 1. Autonomie des Willens, Selbstbestimmung der Betroffenen | 618 |
| 2. Volonté générale mondiale | 620 |
| II. Staatsgebundener Demokratiebegriff | 621 |
| 1. Staatsvolk als Träger der Staatsgewalt | 622 |
| 2. Nationale Homogenität als Voraussetzung der Demokratie? | 624 |
| 3. Demokratische Legitimation internationalen Handelns | 626 |
| 4. Defizite und Stärkungsmöglichkeiten des nationalen Demokratiekonzepts | 628 |
| 5. Grenzen des nationalen Demokratiebegriffs | 629 |
| 6. Ergebnis | 630 |
| III. Zu den Grundlagen kosmopolitischer Demokratie | 630 |
| 1. Entwicklungsoffenheit des Demokratie- und Volksbegriffs | 630 |
| 2. Recht auf und Pflicht zur Nationalstaatlichkeit? | 631 |
| 3. Civitas statt Nation | 632 |
| a) Civitas als Rechtsbegriff | 632 |
| b) Zur Frage nach materiellen Homogenitäts- oder Solidaritätsmerkmalen als Demokratie- und Integrationsvoraussetzungen | 633 |
| c) Weltcivitas als Voraussetzung einer volonté générale mondiale | 641 |
| 4. Weltcivitas als Weltbürgerschaft | 642 |
| a) Weltvolk | 642 |
| b) Weltparlament(e) | 643 |
| 5. Doppelte Civitas – Zweifache Legitimation | 644 |
| 6. Probleme und Gefahren eines Weltparlaments | 645 |
| 7. Völkercivitas | 645 |
| 8. Weltöffentlichkeit und Weltkommunikationsgesellschaft als Voraussetzungen globaler Demokratie | 646 |
| 9. Zur demokratischen Legitimation der Richter | 651 |
| 10. Prinzip der kleinen Einheit als Voraussetzung der Demokratie | 653 |
| 11. Ergebnis | 655 |
| IV. Dezentrale Konzeptionen der Selbstbestimmung jenseits des staatlich geprägten Demokratieverständnisses im Rahmen der Global Governance | 655 |
| 1. Global governance und Demokratieprinzip | 656 |
| a) Global governance als funktional-sektorale Selbstregierung | 656 |
| b) Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip | 657 |
| c) Funktionale Selbstverwaltung und global governance | 658 |
| 2. Global governance und die Modelle der Verhandlungsdemokratie und der deliberativen Demokratie | 659 |
| a) Verhandlungsdemokratie | 659 |
| b) Partizipatorische, deliberative Demokratie | 661 |
| 3. Pluralistisches Demokratieverständnis | 666 |
| a) Sozialverfassungen (Teubner) | 666 |
| b) Zivilgesellschaft als Demos (Müller) | 667 |
| 4. Fazit zur Möglichkeit von globaler Demokratie jenseits des staatlichen Kontextes | 668 |
| a) Begriffsfrage | 668 |
| b) Auflösung des Paradoxes: Einheit von Gebietshoheit und freiheitlicher Legalität als Demokratievoraussetzung und Ablehnung eines Weltterritorialstaates | 668 |
| c) Neue Begriffe der kleinen Einheit und der dezentralen Ordnung | 670 |
| d) Möglichkeiten dezentraler Selbstverwaltung | 672 |
| e) Zum Modell der deliberativen Demokratie | 673 |
| f) Inwieweit bedürfen Akteure der Zivilgesellschaft einer (demokratischen) Legitimation? | 675 |
| aa) Problemstellung | 675 |
| bb) Legitimation und Legalität der Handlungen der Akteure der Zivilgesellschaft | 676 |
| cc) Zivilgesellschaft als Demos? Unterscheidung von Voraussetzungen und Kern des Demokratieprinzips | 678 |
| dd) Paternalismus und volonté générale | 681 |
| ee) Bestimmung der Kriterien der Mitwirkung und die Auswahl der Partizipierenden (Nichtregierungsorganisationen), Sicherung von Beteiligungsgleichheit | 683 |
| ff) Qualifizierte Mitwirkung an der öffentlichrechtlichen Rechtsetzung? | 685 |
| g) Schlußbemerkung | 686 |
| 6. Teil: Analyse der Entwicklungen vom traditionellen Völkerrecht zum Weltrecht in Lehre und Praxis | 687 |
| A. Von der Koexistenz zur Kooperation | 688 |
| I. Völkerrecht der Kooperation | 688 |
| II. Kooperation in Internationalen Organisationen | 690 |
| 1. Gründung Internationaler Organisationen | 690 |
| 2. Typik der Internationalen Organisation | 693 |
| 3. Ambivalenz der Vereinten Nationen | 694 |
| B. Vom Zwischenstaatenrecht zum Völkerrecht der Staatengemeinschaft | 698 |
| I. Internationale Staatengemeinschaft | 698 |
| II. Völkergemeinschaft und Islam | 700 |
| III. Kulturunabhängiger Basiskonsens | 701 |
| IV. Völkerrechtliche Schicksals-, Verantwortungs- und Wertegemeinschaft | 702 |
| V. Ergebnis | 703 |
| C. Konstitutionalisierung des Völkerrechts | 704 |
| I. Kennzeichen der Völkerrechtsverfassung | 704 |
| II. Weltrechtsstatus der Vereinten Nationen | 710 |
| 1. UN-Charta als Weltverfassung? | 710 |
| 2. Universelle Geltung des UN-Rechts | 712 |
| 3. Vorrang des UN-Rechts | 712 |
| 4. (Sekundäre) Rechtsetzung | 713 |
| 5. Rechtsdurchsetzungsbefugnisse | 717 |
| a) Allgemeine Sanktionen gegen UN-Rechtsverstöße | 717 |
| b) Ausschließliche Zuständigkeit des UN-Sicherheitsrats | 718 |
| c) Fungiert der UN-Sicherheitsrat als Weltpolizei zur Durchsetzung der Friedenspflicht? | 724 |
| d) Unmittelbare Wirkung von Sanktionen für Einzelpersonen | 728 |
| 6. Bewertung des staatlichen/republikanischen Charakters der Vereinten Nationen | 729 |
| 7. Zum rechtsstaatlichen Defizit fehlenden Rechtsschutzes im UN-System | 732 |
| a) Fehlende Kontrolle gegenüber UN-Organen | 732 |
| b) Fehlender individueller Rechtsschutz | 734 |
| c) Abschließende Stellungnahme | 736 |
| III. Konstitutionelle Entwicklungen in der Weltwirtschaftsordnung | 739 |
| 1. Welthandelsrecht zwischen Völkerrecht und Weltrecht | 739 |
| a) Klassisch-völkerrechtliche Elemente | 739 |
| b) Elemente der Kooperation und der Konstitutionalisierung | 741 |
| aa) Vorbehaltsverbot | 743 |
| bb) Modifizierung des Konsensprinzips durch die Mehrheitsregel | 743 |
| cc) Obligatorisches, gerichtsförmiges Streitbeilegungsverfahren | 743 |
| dd) Bindungswirkung und Durchsetzung der Entscheidungen | 748 |
| ee) Zum Vorrang des WTO-Rechts | 750 |
| ff) Zur unmittelbaren Anwendbarkeit des WTO-Rechts | 752 |
| c) Bewertung der Rechtsentwicklung | 763 |
| aa) Rechtsstatus | 763 |
| bb) Legitimationsniveau | 764 |
| 2. Entwicklungsstand der Weltwirtschaftsverfassung | 766 |
| a) Scheitern der Weltwirtschaftsorganisation und der „Neuen Weltwirtschaftsordnung“ | 766 |
| b) Voraussetzungen einer Weltwirtschaftsverfassung | 768 |
| c) Einseitigkeit der Weltwirtschaftsordnung | 770 |
| d) Fehlen der menschenrechtlich-sozialen Dimension im Welthandelsrecht | 774 |
| e) Berücksichtigung des Rechts auf Entwicklung | 778 |
| IV. ILO-Verfassung und ihr Beitrag zur Verwirklichung der Weltwirtschaftsverfassung | 779 |
| 1. Ziele | 780 |
| 2. Dreigliedrige Organisationsstruktur | 781 |
| 3. ILO-Standards als Materialisierung des menschheitlichen Sozialprinzips und als Verfassungsprinzipien | 783 |
| 4. ILO-Übereinkommen: Sekundärrechtsetzung oder völkerrechtliche Verträge? | 786 |
| 5. ILO als Vorbild | 788 |
| 6. Durchsetzbarkeit der ILO-Standards | 789 |
| V. Möglichkeiten der Verbindung der Teilverfassungen zu einer Weltwirtschaftsverfassung | 793 |
| 1. Institutionelle Verbindung | 793 |
| 2. Materielle Verweisung | 795 |
| 3. Direkte Anwendung einschlägiger Abkommen zum Schutz der Umwelt und sozialer Rechte | 797 |
| 4. Harmonische Auslegung im Rahmen der WTO-Streitbeilegungsinstanzen | 797 |
| a) Heranziehung von Schutzabkommen zur Auslegung | 797 |
| b) Zur Einbeziehung anderer Verfassungsprinzipien über Art. XX GATT | 800 |
| c) Problematik der Einbeziehung von Herstellungsstandards | 807 |
| 5. Ergebnis | 811 |
| VI. Zur Notwendigkeit eines Weltkartellrechts | 812 |
| D. Konstitutionalisierung in „supranationalen“ Organisationen | 815 |
| I. „Supranationalität“ versus „Souveränität“ | 815 |
| II. Typik der Supranationalen Organisationen | 817 |
| III. Europäische Union auf dem Weg zum Bundesstaat und Wegbereiter einer globalen Weltordnung | 819 |
| 1. Zu den Merkmalen der „Supranationalität“ des Gemeinschaftsrechts | 820 |
| a) Verfassung | 820 |
| b) Umfassende Sekundärrechtsetzung durch die Organe | 823 |
| c) Zur „Autonomie“ des Gemeinschaftsrechts | 824 |
| d) Unmittelbare Geltung, Anwendbarkeit, Vorrang des Gemeinschaftsrechts und verfassungsrechtliche Grenzen | 828 |
| e) Mehrheitsentscheidungen | 831 |
| f) Obligatorische gerichtliche Überprüfung des sekundären Gemeinschaftsrechts/Rechtsschutz | 831 |
| g) Rechtsdurchsetzung | 832 |
| h) Legalitätsprinzip | 832 |
| i) Dauerhaftigkeit | 833 |
| j) Fortschreitende Finanzautonomie der Gemeinschaft | 833 |
| 2. Zur Rechtsnatur der Europäischen Union/Gemeinschaft | 834 |
| a) Völkerrechtliche Deutungen/Internationale Organisation/Staatenbund | 834 |
| b) Vom Zweckverband zum Integrationsverband | 835 |
| c) Neuer „Herrschaftstypus“, Supranationale Union | 836 |
| d) Gemeinschaft (sui generis), Staatenverbund | 836 |
| e) Bundesstaat | 837 |
| f) Stellungnahme | 840 |
| 3. Gefahr einer Universalbürokratie | 843 |
| a) Demokratische Legitimation | 843 |
| b) Mangel an Publizität | 849 |
| c) Ergebnis | 852 |
| E. Völkerrecht der Globalisierung | 852 |
| I. Paradigmenwechsel vom Völkerrecht zum Recht der Globalisierung | 852 |
| II. Wachsende Rolle nicht-staatlicher Akteure als Subjekte des Rechts der Globalisierung und der Global Governance | 854 |
| 1. Nichtregierungsorganisationen | 854 |
| a) Rechtsstatus | 854 |
| b) Einfluß auf die internationale Meinungsbildung | 857 |
| c) Erweiterung ihrer Rechts- und Handlungsfähigkeit | 857 |
| d) Beteiligung an Rechtserkennung und Rechtsetzung | 858 |
| e) Kontrolle und Rechtsdurchsetzung | 860 |
| f) „Rechtsprechung“ als Publizitätsfunktion | 863 |
| g) Ergebnis | 864 |
| 2. Transnationale Unternehmen: Vom Subjekt der Globalisierung zum Subjekt globalen Rechts | 865 |
| a) Rechtlicher und faktischer Status | 865 |
| b) „Internationalisierte Verträge“ | 866 |
| c) Zur Verbindlichkeit der Menschenrechte für transnationale Unternehmen | 869 |
| aa) Verantwortung und Durchsetzung durch die Staaten | 869 |
| bb) Zur Menschenrechtsverantwortung transnationaler Unternehmen | 871 |
| cc) Selbstverpflichtung der Unternehmen | 876 |
| dd) Normen der Vereinten Nationen für die Menschenrechtsverantwortlichkeiten transnationaler Unternehmen | 881 |
| ee) Rechtsschutz | 883 |
| ff) Ergebnis | 884 |
| 3. Indigene Völker | 884 |
| a) Begriff | 884 |
| b) Schutzbedürftigkeit | 886 |
| c) Rechtsstatus | 886 |
| 4. Ergebnis | 891 |
| III. Vom internationalen Umweltrecht zum globalen Umweltrecht | 892 |
| 1. Umweltrecht als globale Aufgabe | 892 |
| 2. Internationales Umweltschutzrecht | 893 |
| 3. Prinzipien, Pflichten des internationalen Umweltschutzes | 894 |
| a) Von der Verschmutzungsfreiheit zum Verbot schädigender und umweltgefährdender Aktivitäten und zum Prinzip der Haftung | 894 |
| b) Gleichberechtigte, faire Nutzung | 896 |
| c) Warnungs-, Informations- und Konsultationspflichten | 896 |
| 4. Prinzipien des globalen Umweltvölkerrechts | 896 |
| a) Umweltverpflichtungen erga omnes | 897 |
| b) Prinzip der nachhaltigen Entwicklung (sustainable development) | 898 |
| c) Vorsorgeprinzip | 899 |
| d) Prinzip der gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeit, Solidaritätsprinzip | 900 |
| e) Gemeinsames Erbe der Menschheit | 901 |
| 5. Rechtsetzung im globalen Umweltrecht | 903 |
| a) Rahmenkonventionen | 903 |
| b) Materielle Regelungen des globalen Umweltvölkerrechts | 904 |
| aa) Soft Law | 904 |
| bb) Völkerrechtlich bindende Abkommen | 905 |
| 6. Durchsetzbarkeit des globalen Umweltvölkerrechts | 908 |
| 7. Forderung nach institutionellen Reformen | 911 |
| IV. Zusammenfassung der Prinzipien des Völkerrechts der Globalisierung | 912 |
| F. Vom Staatenrecht zum Menschheitsrecht | 914 |
| I. Stärkung der Rechtsposition des Einzelnen | 915 |
| II. Durchsetzung der Menschenrechte in der Völker- und Weltrechtsordnung | 920 |
| 1. Durchsetzung auf staatlicher oder globaler Ebene | 921 |
| a) Durchsetzung durch die Staaten | 921 |
| b) Durchsetzung durch die Bürger mit Hilfe des Widerstandsrechts | 922 |
| c) Pflicht zu subsidiären Schutzverfahren auf internationaler und globaler Ebene | 923 |
| 2. Völkerrechtliche Institutionen und Verfahren zur Durchsetzung der Menschenrechte gegenüber den Staaten | 925 |
| a) Promotion und Publizität | 926 |
| b) Nicht gerichtsförmige Kontrolle | 927 |
| c) Gerichtliche Kontrolle ohne subjektiven Rechtsschutz | 931 |
| d) Garantie und subjektiver Rechtsschutz | 932 |
| 3. Weltrechtliche Bewertung des völkerrechtlichen Schutzes der Menschenrechte | 934 |
| 4. Votum für die Schaffung eines Menschengerichtshofs | 936 |
| III. Paradigmenwechsel im Bereich humanitärer Interventionen? | 936 |
| 1. Entwicklung eines unilateralen Rechts auf humanitäre Intervention? | 936 |
| 2. Humanitäres Interventionsrecht der NATO? | 941 |
| a) Neue Strategische Konzepte der NATO als Krisenmanager | 941 |
| b) Vorgaben der UN-Charta | 943 |
| c) Zur Unrechtmäßigkeit der Intervention der NATO im Kosovo-Konflikt – kein neues Völkergewohnheitsrecht | 944 |
| 3. Humanitäre Interventionen der Vereinten Nationen | 948 |
| a) Ermächtigung des Sicherheitsrates | 948 |
| b) Zur Auslegung des Friedensbegriffs in Art. 39 UN-Charta | 950 |
| 4. Abschließende Beurteilung der humanitären Intervention unter weltrechtlichen Gesichtspunkten | 956 |
| a) Änderung des Innen-Außenschemas | 956 |
| b) Anspruch auf/Pflicht zur Intervention des Sicherheitsrates? | 957 |
| IV. Vom zwischenstaatlichen Gewaltverbot zum weltrechtlichen Gewaltverbot am Beispiel des globalen Terrorismus | 958 |
| 1. Völkerrechtliche Verantwortlichkeit | 958 |
| 2. Verstoß des Taliban-Regimes gegen das Gewaltverbot | 959 |
| 3. Terroristische Gewalt als einem Staat oder de facto-Regime zurechenbarer bewaffneter Angriff | 960 |
| 4. Keine Autorisierung durch den Sicherheitsrat | 966 |
| 5. Bewaffnete Angriffe durch terroristische Organisationen | 967 |
| a) Erweiterung der Adressaten des Gewaltverbots – Bindung nicht-staatlicher Akteure an das Gewaltverbot der UN-Charta | 967 |
| b) Nicht-staatliche Gewalt als bewaffneter Angriff im Sinne des Art. 51 UN-Charta? | 970 |
| c) Gegenwärtigkeit des Angriffs | 973 |
| d) Adressaten und Umfang der zulässigen Selbstverteidigung | 974 |
| aa) Verteidigungshandlungen gegen die nicht-staatliche Organisation | 974 |
| bb) Verteidigungshandlungen gegen das Taliban-Regime | 975 |
| cc) Verteidigungshandlungen gegen das afghanische Volk? | 975 |
| e) Verhältnismäßigkeit | 976 |
| 6. Globale Bekämpfung des Terrorismus | 977 |
| V. Vom internationalen Strafrecht zum Weltstrafrecht | 978 |
| 1. Begriffe „Völkerstrafrecht“ und „Weltstrafrecht“ | 979 |
| 2. Weltrechtsprinzip im Strafrecht der Staaten | 981 |
| 3. Zur Entwicklung der individuellen strafrechtlichen Verantwortlichkeit Einzelner im Völkerrecht | 984 |
| a) Kriegsverbrecherprozesse in der Vergangenheit | 984 |
| b) Nürnberger Prinzipien | 986 |
| c) Rückwirkungsproblematik | 988 |
| d) Rechtssicherung durch Positivierung | 991 |
| e) Ergebnis | 991 |
| 4. Entwicklungen einer Weltstrafgerichtsbarkeit | 992 |
| a) Problematik der Ad-hoc-Tribunale | 993 |
| b) Entstehung des Internationalen Strafgerichtshofs | 996 |
| c) Institution des Internationalen Strafgerichtshofs | 998 |
| aa) Zuständigkeit | 998 |
| bb) Gerichtsverfassung | 1002 |
| cc) Strafprozeßordnung, Verfahrenseinleitung | 1002 |
| dd) Zusammenarbeit mit den Staaten | 1003 |
| d) Legitimation des Weltstrafgerichts | 1004 |
| 5. Entwicklung eines materiellen Weltstrafrechts | 1006 |
| a) Allgemeines | 1006 |
| b) Einzelne Straftatbestände | 1007 |
| aa) Völkermord | 1007 |
| bb) Verbrechen gegen die Menschlichkeit | 1008 |
| cc) Terrorismus als Verbrechen gegen die Menschlichkeit | 1010 |
| dd) Kriegsverbrechen | 1013 |
| ee) Verbrechen der Aggression | 1018 |
| c) Strafe und Strafzumessung, Strafvollstreckung | 1019 |
| 6. Stellungnahme: Römisches Statut als Weltrecht | 1019 |
| VI. Ergebnis zur Entwicklung des Menschheitsrechts | 1020 |
| G. Von den Vereinten Nationen zur Weltcivitas? | 1021 |
| I. Vorschläge zu Reform und Ausbau des UN-Systems | 1021 |
| 1. Streitschlichtungssystem | 1023 |
| 2. Weltgerichtshof | 1023 |
| 3. Generalversammlung als Staatenkammer | 1023 |
| 4. Senat | 1024 |
| 5. Weltbürgerversammlung (Weltparlament) | 1025 |
| 6. Menschenrechtsrat | 1026 |
| 7. Sicherheitsrat | 1028 |
| a) Erweiterung des Sicherheitsrates | 1029 |
| b) Vetorecht | 1030 |
| c) Verbesserung der Handlungsfähigkeit | 1031 |
| d) Präzisierung der Ermächtigung | 1032 |
| 8. Freiheitliche Verfassung der Staaten als Voraussetzung für die Mitgliedschaft in der UN? | 1033 |
| II. Stellungnahme | 1034 |
| H. Gesamtbewertung des feststellbaren Paradigmenwechsels in der Rechtspraxis | 1034 |
| 7. Teil: Ergebnisse | 1037 |
| A. Was ist Weltrecht? | 1037 |
| B. Wie kann Weltrecht begründet werden? | 1039 |
| I. Allgemeine Grundlagen einer Weltrechtslehre | 1039 |
| II. Begründung des Weltrechts als Menschheitsrecht | 1039 |
| III. Begründung einer Weltverfassung | 1044 |
| C. Wie unterscheidet sich Weltrecht vom Völkerrecht? | 1047 |
| I. Typikabgrenzung | 1047 |
| II. Paradigmenwechsel in den Prinzipien | 1048 |
| III. Gegenüberstellung von Typik und Grundprinzipien des Völkerrechts einerseits und des Weltrechts andererseits | 1050 |
| IV. Paradigmenwechsel in der Rechtsetzung | 1051 |
| D. Modelle der Weltrechtsordnung und kosmopolitische Demokratie | 1052 |
| I. Republik offener Republiken | 1052 |
| II. Institutionalisierung und Konstitutionalisierung funktionaler Weltstaatlichkeit | 1054 |
| III. Weltrepublik, kosmopolitische Demokratie und ihre Grenzen | 1055 |
| IV. Weltrechtsordnung und Selbstbestimmung jenseits der Kategorie „Staat“ | 1058 |
| E. Analyse der Entwicklungen vom Völkerrecht zum Weltrecht in der Rechtspraxis | 1059 |
| I. Von der internationalen zur globalen Rechtsgemeinschaft | 1060 |
| II. Institutionell-verfahrensrechtliche Konstitutionalisierungsprozesse im Völkerrecht | 1060 |
| III. Völkerrecht der Globalisierung | 1063 |
| IV. Vom Staatenrecht zum Menschheitsrecht | 1065 |
| V. Institutionell-weltstaatliche Entwicklungen | 1067 |
| Kurzzusammenfassung | 1071 |
| Short-Summary | 1073 |
| Literaturverzeichnis | 1075 |
| Stichwortverzeichnis | 1179 |
