| A HINFÜHRUNG | 13 |
| 1 Ausgangslage | 13 |
| 1.1 Das Problem der arealtypologischen Komplexität | 13 |
| 1.1.1 Hintergrund | 13 |
| 1.1.2 Relevanz | 20 |
| 1.1.3 Sprachdynamischer Rahmen | 23 |
| 1.1.4 Operationalisierungen | 27 |
| 1.1.4.1 Primär qualitative Zugänge | 27 |
| 1.1.4.2 Primär quantitative Zugänge | 34 |
| 1.2 Zielsetzung und Fokus der Arbeit | 38 |
| 2 Datenbasis | 43 |
| 2.1 Ortsnetz | 43 |
| 2.2 Sprachdaten | 45 |
| 2.2.1 Der Sprachatlas des Deutschen Reichs | 45 |
| 2.2.2 Die Klassifikation Wredes | 47 |
| 2.2.3 Selektion der Sprachdaten | 51 |
| 3 Quantifizierung der linguistischen Ähnlichkeit | 57 |
| 3.1 Vorbemerkung | 57 |
| 3.2 Codierung der Sprachdaten | 58 |
| 3.3 Similaritätsrechnung: Optionen für diese Arbeit | 59 |
| 3.4 Überprüfung der Similaritätsmatrix | 67 |
| 3.4.1 Außenprüfung | 67 |
| 3.4.2 Prüfung der Variantenfrequenz | 70 |
| B RAUMSTRUKTUREN | 77 |
| 4 Modellierung der Datenkomplexität | 77 |
| 4.1 Vorbemerkung | 77 |
| 4.2 Methode | 78 |
| 4.3 Ergebnis | 81 |
| 5 Fokussierung allgemeiner Strukturmuster | 87 |
| 5.1 Vorbemerkung | 87 |
| 5.2 Werteverteilung | 89 |
| 5.2.1 Statistische Werteverteilung | 89 |
| 5.2.2 Räumliche Werteverteilung | 96 |
| 5.2.2.1 Variogramm | 96 |
| 5.2.2.2 Globaler Similaritätsgrad | 99 |
| 5.3 Probabilistische Raumanalyse | 104 |
| 5.3.1 Punktschätzung | 104 |
| 5.3.2 Spots | 110 |
| 5.3.3 Raumcluster | 115 |
| 5.3.3.1 Überblick | 115 |
| 5.3.3.2 Landkreis Goslar | 116 |
| 5.3.3.3 Westen | 121 |
| 5.3.3.4 Osten | 126 |
| 5.3.3.5 Süden | 128 |
| 5.4 Lokale Dispersionsmaße | 132 |
| 6 Fokussierung spezieller Strukturmuster | 141 |
| 6.1 Vorbemerkung | 141 |
| 6.2 Lokale Spektren signifikanter Raumausschnitte | 141 |
| 6.3 Erschließung des Sprachraums | 146 |
| 6.3.1 Nordfriesisch | 146 |
| 6.3.2 Westniederdeutsche Referenzen | 148 |
| 6.3.3 Ostniederdeutsche Referenzen | 153 |
| 6.3.4 Niederfränkisch-mittelfränkische Referenzen | 161 |
| 6.3.5 Übrige westmitteldeutsche Referenzen | 167 |
| 6.3.6 Ostmitteldeutsche Referenzen | 173 |
| 6.3.7 Oberdeutsche Referenzen | 180 |
| 7 Identifizierung dialektaler Großräume | 193 |
| 7.1 Vorbemerkung | 193 |
| 7.2 Gliederung der Dialekte | 194 |
| 7.2.1 Methode | 194 |
| 7.2.2 Ergebnis | 197 |
| 7.2.2.1 Grobstrukturen | 197 |
| 7.2.2.2 Resampling | 200 |
| 7.2.3 Abschließende Gliederung | 203 |
| 7.2.3.1 Similaritätsmodell | 203 |
| 7.2.3.2 Erweitertes Similaritätsmodell | 207 |
| 7.3 Formale Modellprüfung | 210 |
| 7.4 Validierung und Aussagequalität | 215 |
| 7.4.1 Nordfriesisch | 215 |
| 7.4.2 Hochdeutsch | 215 |
| 7.4.3 Westdeutsch | 217 |
| 7.4.3.1 Zur Separierung | 217 |
| 7.4.3.2 Arealtypologie | 218 |
| 7.4.3.3 Sprachgeschichte | 222 |
| 7.4.4 Niederdeutsch | 226 |
| 7.4.4.1 Vorbemerkung | 226 |
| 7.4.4.2 Südliches Niederdeutsch | 229 |
| 7.4.4.3 Nördliches Niederdeutsch | 232 |
| 7.4.4.4 Brandenburgischer Sonderraum | 234 |
| 8 Zwischenstand | 239 |
| C DYNAMIK DES DIALEKTS | 243 |
| 9 Dialekt und Schriftsprache | 243 |
| 9.1 Vorbemerkung | 243 |
| 9.2 Zusammenhänge | 244 |
| 9.2.1 Lokale Relationen zur Schriftsprache | 244 |
| 9.2.2 Globale Abhängigkeiten der Schriftsprache | 247 |
| 9.2.3 Relationen zwischen Schriftsprache und Dialektähnlichkeit | 252 |
| 9.3 Sprachdynamische Interpretation | 257 |
| 9.3.1 Zur Vertikale | 257 |
| 9.3.2 Zur Sprachgeschichte | 260 |
| 9.4 Abschließende Bewertung | 266 |
| 10 Dialekt als Spiegel kultureller Identität | 269 |
| 10.1 Vorbemerkung | 269 |
| 10.2 Fallstudie zur Mikroebene | 270 |
| 10.2.1 Ausgangssituation | 270 |
| 10.2.2 Sprachgeographische Bewertung des Phänomens | 274 |
| 10.3 Ausweitung auf die Makroebene | 280 |
| 10.3.1 Vorbereitung eines Transfers | 280 |
| 10.3.2 Analyse der Binnenmigration | 285 |
| 10.3.3 Rückführung der Ergebnisse in den Sprachraum | 291 |
| 10.3.4 Relevanz für das Mikrobeispiel | 300 |
| 10.4 Abschließende Bewertung | 301 |
| 11 Dialekt im Wandel | 305 |
| 11.1 Vorbemerkung | 305 |
| 11.2 Datenselektion im BSA | 306 |
| 11.2.1 Allgemeiner Ansatzpunkt | 306 |
| 11.2.2 Differenzierung der Varianten pro Landkreis | 307 |
| 11.2.3 Typisierung der Daten | 308 |
| 11.2.4 Fehlwerte | 311 |
| 11.3 Ergebnisse | 313 |
| 11.3.1 Allgemeiner Vergleich der Zeitschnitte | 313 |
| 11.3.1.1 Datenstrukturen | 313 |
| 11.3.1.2 Raumstrukturen | 316 |
| 11.3.1.3 Skriptizitätskontraste | 320 |
| 11.3.2 Diachroner Vergleich einzelner Landkreise | 325 |
| 11.3.2.1 Augsburg | 326 |
| 11.3.2.2 Dillingen | 329 |
| 11.3.2.3 Passau | 331 |
| 11.4 Abschließende Bewertung | 334 |
| D ABSCHLUSS | 337 |
| 12 Resümee | 337 |
| Literaturverzeichnis | 343 |
| Verzeichnis der Abbildungen | 361 |
| Verzeichnis der Tabellen | 363 |
| Index | 365 |
