| Vorwort | 6 |
| Inhaltsübersicht | 8 |
| Inhaltsverzeichnis | 10 |
| Abkürzungsverzeichnis | 20 |
| Einleitung | 24 |
| Erstes Kapitel: Die grundgesetzliche Freiheit der Massenkommunikation | 29 |
| A. Bestandsaufnahme | 30 |
| I. Einheitliches Kommunikationsgrundrecht der Meinungsfreiheit | 30 |
| II. Diffuses Bild der Kunstkommunikation | 32 |
| III. Fehlende Abgrenzung im Einzelfall | 33 |
| IV. Kapitulation der Dogmatik | 35 |
| B. Meinungsfreiheit und Kommunikation | 36 |
| I. Sender und Empfänger | 36 |
| II. Form und Inhalt | 37 |
| 1. Meinungsfreiheit als Kommunikationsfreiheit | 37 |
| 2. Tatsachenbehauptungen und Meinungsäußerungen | 40 |
| a) Anwendbarkeit der Kategorisierung | 40 |
| b) Vollständigkeit der Kategorisierung | 43 |
| c) Wahrheitsanspruch von Tatsachenbehauptungen | 45 |
| d) Tatsachenbehauptungen und fiktionale Realität | 47 |
| e) Informationsweitergabe jeder Art | 48 |
| 3. Unwahre Tatsachenbehauptungen | 48 |
| a) Freies gesellschaftliches Klima | 50 |
| b) Wahrheit als systemfremde Kategorie | 51 |
| c) Ausschluss des gesellschaftlichen Wahrheitsdiskurses | 52 |
| III. Funktion der Kommunikationsfreiheit | 54 |
| 1. Individuelle Funktion | 54 |
| a) Ausdruck der Persönlichkeit | 54 |
| b) Arbeit an der eigenen Identität | 55 |
| 2. Gesellschaftliche Funktion | 57 |
| a) Diskurs über das Gemeinwohl | 57 |
| b) Entscheidungen in der demokratischen Legitimationskette | 58 |
| c) Kontrolle und Legitimation | 59 |
| d) Kommunikative Dimension | 60 |
| C. Kommunikation durch Presse, Rundfunk, Film | 62 |
| I. Individuelles Kommunikationsgrundrecht | 62 |
| 1. Ursprung des objektiv-rechtlichen Gehalts | 62 |
| 2. Gefahrenpotentiale objektiv-rechtlicher Gehalte | 63 |
| 3. Untrennbarkeit der subjektiv-rechtlichen Gehalte | 65 |
| II. Form der Kommunikation | 66 |
| 1. Naturwissenschaftliche Schutzbereichsbestimmung | 67 |
| 2. Funktionale Schutzbereichsbestimmung | 68 |
| a) „Dynamischer“ Rundfunkbegriff | 68 |
| b) Neue Medien | 70 |
| c) Keine feste Abgrenzung | 71 |
| 3. Einheitliche Schutzbereichsbestimmung | 71 |
| III. Inhalt der Kommunikation | 73 |
| 1. Einheitliche Auslegung | 73 |
| 2. Inhaltliche Kongruenz zur Meinungsfreiheit | 74 |
| IV. Spezifische Medienfreiheit | 75 |
| D. Kommunikation durch Kunst | 76 |
| I. Die „Undefinierbarkeit“ der Kunst | 77 |
| 1. Ideengeschichtlicher Hintergrund | 77 |
| 2. Historische Erfahrung, zeitgenössische Bedeutung | 78 |
| 3. Vormodernes Verständnis des Kunstsystems | 80 |
| II. Kunst als Kommunikation | 82 |
| III. Inhalt und Form der Kunstkommunikation | 85 |
| 1. Bisherige Ansätze | 86 |
| 2. Inhalt der Kunstkommunikation | 86 |
| 3. Form der Kunstkommunikation | 87 |
| a) Begriff der Form | 88 |
| b) Non-Verbalität | 89 |
| c) Unübertragbarkeit | 90 |
| d) Befreiung von Konsens | 93 |
| 4. Kitsch, Design und Trivialität | 94 |
| a) Abgrenzung als wertender Eingriff? | 94 |
| b) Abgrenzung aufgrund subjektiver Maßstäbe? | 96 |
| 5. Gelingen als systeminterne Unterscheidung | 97 |
| 6. Subsumtion im Einzelfall | 98 |
| 7. Ideolektischer Kunstbegriff | 99 |
| IV. Grundrechtliche Funktion | 100 |
| 1. Schutz von Werk- und Wirkbereich | 100 |
| 2. Erweiterung der Kommunikationsbasis | 101 |
| 3. Möglichkeit der Selbstbeobachtung | 102 |
| E. Wissenschaftskommunikation | 103 |
| I. Forschung, Wissenschaft und Lehre | 104 |
| 1. Begriff der Wissenschaft | 104 |
| 2. Wissenschaftliche Lehre | 105 |
| 3. Umfassendes wissenschaftliches Kommunikationsrecht | 105 |
| II. Form und Inhalt von Wissenschaftskommunikation | 107 |
| III. Grundrechtliche Funktion | 107 |
| 1. Individuelle Funktion | 108 |
| 2. Gesellschaftliche Funktion | 109 |
| Zweites Kapitel: Auslegung und Ermittlung des Kommunikationsinhalts | 111 |
| A. Sprachwissenschaft und Semiotik | 112 |
| I. Inhalt und Gegenstand der Semiotik | 113 |
| II. Sprache als Zeichensystem | 114 |
| B. Signifikat, Signifikant und Code | 114 |
| I. Zeichen und Sinn | 115 |
| II. Codes und Subcodes | 116 |
| 1. Denotative Codes | 116 |
| 2. Konnotative Codes | 117 |
| 3. „Bedeutungs-Baum“ | 118 |
| III. Auswahl der Codes | 119 |
| C. Die vielschichtigen Codes der Medienkommunikation | 121 |
| I. Der Durchschnittsempfänger als theoretisches Konstrukt | 121 |
| 1. Die Objektivierung der Subjektivität | 121 |
| 2. Die Unentbehrlichkeit des Durchschnittsempfängers | 122 |
| II. Wissensschatz und Kommunikationszusammenhang | 123 |
| 1. Der Kommunikationszusammenhang | 123 |
| 2. Das Hintergrundwissen | 124 |
| a) Angenommenes und tatsächliches Wissen | 125 |
| b) Der Einfluss der Medien auf den Wissensschatz | 126 |
| III. Ideologie als Codeauswahlkriterium | 127 |
| 1. Codeauswahl durch Ideologie | 127 |
| 2. Die fehlende Ideologie des Durchschnittsempfängers | 128 |
| IV. Mehrdeutigkeit als Auslegungsergebnis | 129 |
| V. Kreativer Sprachgebrauch als Sonderfall? | 130 |
| D. Die freien Codes der Kunstkommunikation | 132 |
| I. Der Ideolekt des Kunstwerks | 132 |
| II. Die alltagssprachliche Decodierung von Kunst | 133 |
| 1. „Reale“ und „ästhetische“ Wirklichkeit | 134 |
| 2. Soziale Ausstrahlung durch denotative Codes | 134 |
| E. Die strikten Codes der Wissenschaftskommunikation | 136 |
| I. Ausdifferenzierte denotative Codes | 137 |
| II. Fehlende konnotative Codes | 137 |
| III. Codeauswahl in der Wissenschaftskommunikation | 138 |
| Drittes Kapitel: Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht als Kommunikationsrestriktionsrecht | 140 |
| A. Struktur und Inhalt | 140 |
| I. Schutz der engeren persönlichen Lebenssphäre | 141 |
| II. Fallgruppen | 142 |
| 1. Kommunikationsrelevanz der Fallgruppen | 143 |
| 2. Kategorisierung | 144 |
| B. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung | 145 |
| I. Dogmatische Stellung | 146 |
| II. Schutzgut | 147 |
| 1. Umfassender Informationsschutz | 147 |
| 2. Fixierte Informationen | 148 |
| 3. Aktivierung durch Kommunikation | 148 |
| III. Kommunikationsspezifische Beeinträchtigungen | 149 |
| IV. Reduzierung auf fehlende Sozialadäquanz? | 150 |
| V. Umfassendes Kommunikationsrestriktionsrecht | 151 |
| C. Selbstdarstellungsrecht | 151 |
| I. Darstellung der eigenen Person | 151 |
| 1. Abgrenzung zur informationellen Selbstbestimmung | 152 |
| 2. Schutz vor Falschdarstellung | 152 |
| 3. Sozialer Geltungsanspruch | 153 |
| a) Der „selbst definierte soziale Geltungsanspruch“ | 153 |
| b) Vermittlung des eigenen Persönlichkeitsbilds | 154 |
| II. Schutz des Images | 155 |
| 1. Image und Persönlichkeit | 156 |
| a) Neue Qualität der Selbstdarstellung | 156 |
| b) Trennung von Image und Person | 158 |
| 2. Image als Vermögenswert | 160 |
| 3. Parallele zum Urheberrecht | 161 |
| III. Keine eigenständige Fallgruppe | 162 |
| D. Ehrschutz | 163 |
| I. Ehrschutz jenseits von Art. 2 Abs. 1 GG | 163 |
| II. Schutzgut | 164 |
| 1. Innere und äußere Ehre | 165 |
| 2. Personaler und sozialer Geltungswert | 166 |
| III. Kommunikationsspezifische Beeinträchtigungen | 166 |
| 1. Kommunikation als einzige Verletzungshandlung | 167 |
| 2. Abgrenzung zur informationellen Selbstbestimmung | 167 |
| E. Codespezifische Grundrechtsbeeinträchtigungen | 168 |
| I. Zuordnung der Codes | 169 |
| II. Grundrechtsspezifische Bedeutung | 170 |
| III. Systematisierung des Konflikts | 170 |
| F. Kommunikationsfördernde Funktion | 171 |
| I. Individuelle Funktion | 171 |
| II. Gesellschaftliche Funktion | 172 |
| G. Verschränkungen und Konflikte | 174 |
| I. Verschränkungen im Schutzbereich | 174 |
| II. Konflikte durch wechselseitige Beeinträchtigungen | 175 |
| III. Gemeinsamkeiten in der Funktionserfüllung | 175 |
| Viertes Kapitel: Konfliktlösung durch Abwägung | 177 |
| A. Grundrechtsabwägung und mittelbare Drittwirkung | 177 |
| I. Anwendbarkeit im Privatrechtsverhältnis | 178 |
| II. Abwägung als Konfliktlösungsmodell | 179 |
| 1. Notwendigkeit der Abwägung | 180 |
| 2. Methode der Abwägung | 181 |
| B. Interessenausgleich durch Gesetz | 183 |
| I. Interessenausgleich im Zivilrecht | 183 |
| 1. Recht am eigenen Bild | 184 |
| 2. Gegendarstellungsrecht | 185 |
| II. Interessenausgleich im öffentlichen Recht | 186 |
| 1. Bundesrecht | 187 |
| a) Bundesarchivgesetz | 187 |
| b) Stasi-Unterlagen-Gesetz | 188 |
| c) Umweltinformationsgesetz | 189 |
| d) Informationsfreiheitsgesetz | 190 |
| 2. Landesrecht | 191 |
| a) Landesarchivgesetze | 191 |
| b) Landesinformationsfreiheitsgesetze | 193 |
| c) Landespressegesetze | 193 |
| III. Interessenausgleich im Strafrecht | 194 |
| 1. Nebenstrafrecht | 194 |
| 2. Strafgesetzbuch | 195 |
| IV. Systematische Analyse | 196 |
| C. Abwägungsvorgaben der Rechtsprechung | 196 |
| I. Bisherige Rechtsprechung | 196 |
| 1. Vorhandene Kritik | 197 |
| 2. Empirische Tendenzen | 198 |
| II. Entwickelte Kriterien | 199 |
| 1. Kriterien aus dem Bereich des Persönlichkeitsrechts | 199 |
| a) Personen der Zeitgeschichte | 199 |
| b) Sphärentheorie | 200 |
| 2. Kriterien aus dem Bereich der Kommunikationsgrundrechte | 202 |
| a) Sorgfalts- und Recherchepflichten | 202 |
| b) Tatsachenbehauptungen und Werturteile | 203 |
| c) Schmähkritik und Formalbeleidigung | 204 |
| d) Recht zum Gegenschlag | 204 |
| e) Abbild und Urbild | 204 |
| 3. Allgemeine verfassungsrechtliche Kriterien | 205 |
| D. Abstrakte Gewichtung der Grundrechte | 206 |
| I. Wertrangordnung der Grundrechte? | 206 |
| II. Abstrakte Gleichwertigkeit | 207 |
| 1. Gleichwertigkeit der Grundrechte | 207 |
| 2. Sonderrolle der Menschenwürde | 208 |
| E. Konkrete Abwägung der Grundrechte | 210 |
| I. Ziel der Abwägung | 211 |
| II. Spezifizierung des Konflikts | 212 |
| III. Objektive Kriterien | 213 |
| 1. Wahrheit und Authentizität | 213 |
| a) Anwendbarkeit des Wahrheitsbegriffs | 214 |
| b) Relativität der Wahrheit | 215 |
| c) Anwendbarkeit auf verschiedene Kollisionsfälle | 217 |
| 2. Gesellschaftliche Relevanz | 218 |
| a) Entwicklung in der deutschen Grundrechtsdogmatik | 219 |
| b) Intervention des EGMR | 221 |
| c) Reaktion der deutschen Lehre | 223 |
| d) Verfassungsrechtliche Wertigkeit verschiedener Informationsinteressen | 224 |
| e) Keine unzulässige Inhaltskontrolle | 226 |
| f) Drei-Ebenen-Modell | 228 |
| g) Anwendbarkeit auf verschiedene Kollisionsfälle | 229 |
| IV. Kriterien aus der Sphäre des Kommunizierenden | 231 |
| 1. Art der Informationserlangung | 231 |
| a) Rechtswidrig erlangte Informationen | 232 |
| b) Besonders starke Grundrechtsbeeinträchtigungen | 233 |
| c) Ungewissheit des Wahrheitsgehalts | 235 |
| d) Anwendbarkeit auf verschiedene Kollisionsfälle | 235 |
| 2. Ziel der Informationsweitergabe | 236 |
| a) Keine Berücksichtung der Kommunikationsintention | 236 |
| b) Ausnahmefall des Grundrechtsmissbrauchs | 237 |
| V. Kriterien aus der Sphäre des Betroffenen | 238 |
| 1. Vorverhalten des Betroffenen | 238 |
| a) Kommunikationsrelevanz des Vorverhaltens | 238 |
| b) Fehlende gesetzgeberische Entscheidung | 239 |
| c) Grundrechtsverwirkung durch Grundrechtsgebrauch? | 241 |
| d) Das Persönlichkeitsrecht als grundrechtsgegenläufiges Prinzip | 242 |
| 2. Sphären des Persönlichkeitsrechts | 243 |
| a) Gemeinsamer Nenner | 244 |
| b) Intimsphäre | 244 |
| c) Privatsphäre | 245 |
| d) Sozialsphäre | 246 |
| e) Fließender Übergang | 246 |
| f) Anwendbarkeit auf verschiedene Kollisionsfälle | 247 |
| 3. Doppelstufiges Drei-Ebenen-Modell | 247 |
| 4. Kunst- und Wissenschaftsfreiheit im Drei-Ebenen-Modell | 248 |
| Fünftes Kapitel: Lösung des Grundrechtskonflikts durch Straf- und Zivilrecht | 251 |
| A. Straf- und Zivilrecht als Mittel der Konfliktlösung | 252 |
| I. Strafrechtliche Sanktionen | 252 |
| 1. Beleidigung | 253 |
| a) Objektiver Tatbestand | 253 |
| b) Weitere Voraussetzungen | 254 |
| 2. Üble Nachrede | 255 |
| a) Objektiver Tatbestand | 255 |
| b) Weitere Voraussetzungen | 257 |
| 3. Verleumdung | 257 |
| II. Zivilrechtliche Ansprüche | 258 |
| 1. Unterlassung | 259 |
| 2. Schadenersatz und Geldentschädigung | 260 |
| a) Schadenersatz | 261 |
| b) Geldentschädigung | 262 |
| 3. Berichtigung | 263 |
| III. Auswirkungen auf die Grundrechtsfunktionen | 264 |
| 1. Auswirkungen auf das freie gesellschaftliche Klima | 265 |
| 2. Unterscheidung nach Zukunfts- und Vergangenheitsbezogenheit | 266 |
| 3. Rückwirkungen auf die Vorsatz- bzw. Verschuldensebene | 267 |
| B. Schutzbereichsbestimmung des Kommunikationsgrundrechts | 268 |
| I. Medienfreiheit | 268 |
| II. Wissenschaftsfreiheit | 269 |
| III. Kunstfreiheit | 269 |
| 1. Ideolektischer Kunstbegriff | 270 |
| 2. Kriterium der Erkennbarkeit | 271 |
| 3. Anleihen am Leben und Ideolekt des Kunstwerks | 271 |
| 4. Subsumtion im Einzelfall | 272 |
| C. Auslegung des Kommunikationsinhalts | 274 |
| I. Ermittlung der Signifikate | 274 |
| II. Unterteilung nach denotativen und konnotativen Codes | 275 |
| III. Auswahl der relevanten Signifikate | 276 |
| 1. Hintergrundwissen und Kommunikationszusammenhang | 276 |
| 2. Modifizierungen bei Kunst- und Wissenschaftskommunikation | 277 |
| IV. Das Problem der Mehrdeutigkeit | 279 |
| 1. Unterschiedliche Auslegungsmaßstäbe? | 280 |
| 2. Lösung auf der Vorsatz- bzw. Verschuldensebene | 282 |
| a) Auswirkungen im Zivilrecht | 283 |
| b) Auswirkungen im Strafrecht | 284 |
| D. Beeinträchtigung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts | 285 |
| I. Tatbestandsmäßigkeit im Zivilrecht | 285 |
| II. Tatbestandsmäßigkeit im Strafrecht | 286 |
| E. Abwägung auf der Ebene der Rechtswidrigkeit | 287 |
| Zusammenfassende Thesen | 289 |
| Erstes Kapitel: Die grundgesetzliche Freiheit der Massenkommunikation | 289 |
| Zweites Kapitel: Auslegung und Ermittlung des Kommunikationsinhalts | 293 |
| Drittes Kapitel: Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht als Kommunikationsrestriktionsrecht | 294 |
| Viertes Kapitel: Konfliktlösung durch Abwägung | 296 |
| Fünftes Kapitel: Lösung des Grundrechtskonflikts durch Straf- und Zivilrecht | 299 |
| Literaturverzeichnis | 303 |
| Sachverzeichnis | 322 |
