Inhaltsverzeichnis | 8 |
1. Kapitel: Einführung | 12 |
A. Problemstellung | 12 |
B. Forschungsstand | 13 |
C. Gang der Darstellung | 14 |
2. Kapitel: Grundgedanken der Heilung kraft Haftung nach § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB im Falle der Alleinerbschaft des Berechtigten |
15 |
A. Überblick | 15 |
B. Direkte Anwendung des § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB: Verfügung eines Nichtberechtigten | 15 |
I. Grundgedanke | 15 |
II. Begriff der unbeschränkten Haftung | 17 |
III. Einbeziehung rechtsgrundloser Verfügungen? | 18 |
IV. Einbeziehung unentgeltlicher Verfügungen? | 21 |
V. Heilung kraft Haftung und § 275 BGB | 22 |
VI. Zusammenfassung | 23 |
C. Entsprechende Anwendung des § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB über § 362 Abs. 2 BGB: Leistung an einen Nichtberechtigten | 24 |
I. Allgemeines | 24 |
II. Lage bei Nichtbestehen des Bereicherungsanspruchs des leistenden Schuldners gegen den Nachlass | 27 |
1. Anwendung der Heilung kraft Haftung auch in diesem Fall | 27 |
2. Bereicherungsrechtliche Korrektur | 28 |
III. Zusammenfassung | 30 |
3. Kapitel: Heilung kraft Haftung und Ansprüche aus § 816 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 BGB: Problem der Konfusion bei Alleinerbschaft des Berechtigten | 31 |
4. Kapitel: Probleme der Anwendung des § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB und darauf beruhender Ansprüche aus § 816 BGB bei bloßer Miterbschaft des Berechtigten |
35 |
A. Überblick | 35 |
B. Miterbschaft des Berechtigten und ratio des § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB bei direkter Anwendung | 36 |
I. Problemstellung | 36 |
II. Liegt wegen § 275 Abs. 1 Alt. 1 BGB schon keine Nachlassverbindlichkeit vor? | 37 |
III. Haftung des Berechtigten, der Miterbe des Nichtberechtigten ist, für die Verbindlichkeit der Erbengemeinschaft in voller Höhe und mit seinem Privatvermögen? | 38 |
1. Problemstellung | 38 |
2. Haftung des Miterben vor Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft | 39 |
a) § 2058 BGB | 40 |
b) § 2059 Abs. 1 BGB | 40 |
c) § 2059 Abs. 2 BGB | 41 |
d) Zusammenfassung | 42 |
3. Haftung des Miterben nach Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft | 42 |
C. § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB als Grundlage für die Ansprüche aus § 816 Abs. 1 BGB bei Miterbschaft des Berechtigten |
44 |
I. § 816 Abs. 1 S. 1 BGB | 44 |
II. § 816 Abs. 1 S. 2 BGB | 45 |
D. Miterbschaft des Berechtigten und ratio des § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB bei Anwendung über § 362 Abs. 2 BGB | 46 |
I. Problemstellung | 46 |
II. Liegt schon keine Nachlassverbindlichkeit vor? | 47 |
III. Haftung des Berechtigten als Miterbe des Nichtberechtigten für die Nachlassverbindlichkeit aus §§ 812, 1967 BGB in voller Höhe und mit seinem Privatvermögen? | 49 |
IV. Gegner eines Anspruchs aus § 816 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 362 Abs. 2, 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB bei Miterbschaft des Berechtigten | 49 |
5. Kapitel: Fortbestand der fehlenden Berechtigung im Sinne des § 816 BGB nach Eintritt der Heilung kraft Haftung? | 50 |
6. Kapitel: Zusammenfassung | 53 |
7. Kapitel: „Heilung kraft Haftung“, § 816 BGB und Vollstreckungsrecht | 55 |
A. „Heilung kraft Haftung“, § 816 BGB und Ersatzaussonderungsrecht nach § 48 InsO | 55 |
I. Überblick über die Regelung des § 48 InsO | 55 |
II. Zusammenhang zwischen den Voraussetzungen der §§ 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3, 816 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 BGB, 48 InsO | 58 |
1. Wirksamkeit der Verfügung bzw. der Leistung und Untergang des ursprünglichen Aussonderungsrechts | 58 |
2. Fehlen einer Berechtigung zur Verfügung bzw. zum Einziehen der Leistung | 58 |
3. Verfügender bzw. die Leistung einziehender Erblasse rund Veräußernder als handelnde Personen | 58 |
III. Ausschluss des Ersatzaussonderungsrechts des Erben wegen der von § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB vorausgesetzten unbeschränkten Haftung? | 60 |
IV. Zusammenfassende Übersicht über den Überschneidungsbereich von §§ 816 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 BGB, 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB und § 48 InsObei Alleinerbschaft des Berechtigten | 62 |
V. Besonderheiten bei Miterbschaft des Berechtigten | 63 |
B. Heilung kraft Haftung, § 816 BGB und „Ersatzdrittwiderspruchsklage“ | 64 |
I. Anerkennung einer „Ersatzdrittwiderspruchsklage“ für nicht auf Geld gerichtete Ansprüche | 64 |
II. Überschneidungsbereich von § 185 Abs. 2 S. 1 Fall 3 BGB und „Ersatzdrittwiderspruchsklage“ | 67 |
1. Überblick | 67 |
2. Gegen den Erben gerichtete Zwangsvollstreckung des Nachlassinsolvenzverwalters in eine Sachegemäß § 148 Abs. 2 S. 1 InsO | 69 |
3. Gegen den Erben gerichtete Zwangsvollstreckung des Nachlassverwalters in eine Sache, ggf. nach § 148 Abs. 2 InsO analog | 70 |
4. Zwangsvollstreckung eines Nachlassgläubigers,der nur auf den Nachlass zugreifen darf | 71 |
a) Problemstellung | 71 |
b) Berechtigter als Alleinerbe | 73 |
aa) Vorliegen eines Nachlassinsolvenzverfahrens | 73 |
bb) Vorliegen einer Nachlassverwaltung | 75 |
cc) Erhebung der Dürftigkeitseinrede nach §§ 1990 – 1992 BGB | 76 |
c) Berechtigter als Miterbe | 77 |
III. Zusammenfassung | 78 |
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse |
80 |
Literaturverzeichnis | 82 |
Sachverzeichnis | 86 |